Почему в динамическую защиту перестали класть взрывчатку?

Динамическая защита одна из отличительных черт советских и постсоветских танков разных стран. Как говорилось ранее в материалах, она позволяет сильно повысить стойкость от кумулятивных зарядов, хоть и один раз. Тем не менее, сейчас наблюдаются некоторые проблемы… В контейнеры динамической защиты стали часто класть всё что угодно, но только не метательные пластины со взрывчаткой. Почему так получилось и как это можно исправить?

Конструкция комплекса динамической защиты

То, что мы имеем в виду под динамической защитой – «Контакт-1», «Контакт-5, «Реликт» и т.д., на деле не совсем верно. Это название комплексов, которые обладают рядом характерных особенностей. Навесная или встроенная конструкция, мощность зарядов, их расположение и принцип метания пластин, вес и толщина тех самых пластин.

Комплексы динамической защиты имеют в своём составе элементы динамической защиты, которые имеют вид тонких пластинок. Они представляют собой собранную конструкцию из метательной пластины и взрывчатого вещества, а их размеры стандартизированы. Что самое интересное, один внешний блок динамической защиты может иметь 2, 3 и даже больше элементов ДЗ, дабы перекрытие с основной бронёй было максимальным.

Расположение элементов динамической защиты в блоках внутри танка Т-72Б3 образца 2013 года.

Среди элементов динамической защиты в России активно использовались 4С20, 4С22, 4С23 и 4С24. Первые два разработаны ещё в СССР и использовались в комплексах «Контакт-1» и «Контакт-5». Два последних появились уже в Российской Федерации и позиционируются как ЭДЗ для «Реликта», хотя с 2014 года, 4С23 активно клали в «Контакт-5» для танков Т-72Б3.

Элементы динамической защиты обладают существенными отличиями в толщине и как следствие массе метательной пластины, взрывчатом веществе, его тротиловом эквиваленте, химическом составе, что влияет на сроки годности к использованию, чувствительности к ударам механическим повреждениям. Это влияет на возможности противодействия кинетическим боеприпасам, возможность выдержать огонь из огнестрельного оружия и автоматических орудий без инициализации и банальной возможности взвода о кинетические снаряды со штыревыми наконечниками, предназначенными для прохождения динамической защиты без её взрыва и более эффективного поражения танка.

Почему стали класть хлам?

О проблемах с динамической защитой разных видов стало известно ещё в 2023 году от неофициальных лиц. Блогеры утверждали, что танкисты испытывают острый дефицит элементов динамической защиты, что делает невозможным полное и более-менее равномерное покрытие танка столь необходимыми средствами элементарной самозащиты от дронов. Уточню, что даже устаревший «Контакт-1» хорошо себя зарекомендовал в борьбе с FPV-дронами, вооружёнными маломощными (по современным меркам) кумулятивными зарядами.

Эту информацию косвенно подтвердили в НИИ Стали, издав материал о возможности использования невзрывающихся элементов динамической защиты. Там изучались возможности элементов типа NERA (сталь, резина, сталь), а также пластин из стеклопластика и даже песчаного наполнителя. Только не того, что был ранее в Т-72А, а обычный песок внутри контейнера динамической защиты. В любом случае, падение стойкости брони существенное.

Одна из ключевых причин кризиса – увеличение количества блоков динамической защиты разных типов на танках, причём кратное. Производственные мощности с момента начала конфликта не расширялись. В свою очередь, по неподтверждённым данным, МО РФ потребовало от предприятия, производящего блоки и элементы ДЗ по гос. контракту снизить стоимость, или сохранить невзирая не инфляцию. Из-за особенностей заказа и принципа работы гос. контрактов, предприятие долгое время работало в убыток и фактически доплачивала за каждую «отпущенную» партию. Параллельно с этим, контейнеры для динамической защиты «Контакт-1» стали производить не только крупные предприятия, но и волонтёры. То есть, «коробочки» для динамической защиты есть, а сама динамическая защита в дефиците. Это не значит, что ДЗ нет вообще, но её не хватает для нужд армии.

Проблему решить можно, но для этого требуются серьёзные финансовые вложения и политическая воля не только Министерства Обороны, но и выше стоящего руководства. Дабы не повторилась ситуация с банкротством ведущего предприятия, стоимость элементов динамической защиты тоже придётся поднять. А я напомню, что динамическая защита – расходный материал на танке не в зависимости от её конструкции, стоимости и эффективности.