Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Пистолет против револьвера… Казалось бы, самозарядное короткоствольное оружие по всем параметрам превосходит своих архаичных коллег. Но по какой-то загадочной причине оружие с вращающимся барабаном продолжают использовать по сей день. Причём не только какие-то энтузиасты-реконструкторы, да коллекционеры! Револьвер вполне остаётся в ходу даже в силовых структурах. Попробуем разобраться в тонкостях векового «противостояния» и понять, а было ли оно вообще на самом деле.
1. Пистолет против револьвера
На самом деле противопоставлять револьвер пистолету и наоборот – это всё равно, что противопоставлять друг другу разные ветви и побеги одного дерева. На заре становления огнестрельного оружия пистолеты были кремниевыми: большими, тяжелыми, однозарядными. Чего уж там, из-за специфики заряжения первых пистолетов их чаще всего было даже не поносить за поясом в готовом к использованию состоянии (ссыпался порох с полки)! Идея многозарядного оружия с вращающимся барабаном появилась ещё в XVI веке, однако качественно развиться револьверы смогли только в XIX столетии, став в момент времени настоящей революцией в области короткоствольного оружия. Только представьте, какой это был прорыв делать пять, шесть, семь выстрелов вместо одного. Соответственно, самозарядные пистолеты не появились на пустом месте, а стали результатом дальнейшего развития короткоствольного оружия на пути удовлетворения требований, которые, по сути, никогда и не менялись: стрелять мощнее, дальше, а самое главное – чаще и больше.
Нет, самозарядный пистолет не вырос из револьвера напрямую. Но он вырос из тех же конструкторских устремлений. Просто для его создания человечеству потребовалось сначала изобрести унитарный патрон, а заодно вывести на необходимый уровень развитие промышленного производства, чтобы стало возможным вытачивать все эти замечательные подвижные части и сжимать пружины. И револьвер, и самозарядный пистолет – это разные ответы на один и тот же вызов, полученные людьми при разном уровне научно-технического развития общества. Самозарядный пистолет не мог появиться раньше револьвера. Хотя бы потому, что конструкция последнего неизмеримо проще, если не сказать (чисто в техническом смысле) примитивнее.
2. Плюсы и минусы: в чём лучше револьвер, а в чём пистолет
Как и любые другие устройства, созданные человеком, самозарядные пистолеты и револьверы в контексте принадлежности к одному семейству имеют объективные достоинства и недостатки. Благодаря специфике конструкции, револьвер традиционно считается гораздо более надёжным оружием в бою: в случае осечки стрелку достаточно просто ещё раз нажать на спусковой крючок, в случае самозарядным пистолетом приходится передёргивать затворный механизм и избавляться от патрона. В первом случае стрелок тратит 0.5-1 секунды, во второй при хорошей подготовке – около 5 секунд. Лидирует револьвер и в вопросе готовности к стрельбе: в его случае достаточно нажать на спусковой крючок и всё. В случае с пистолетом нужно ещё как минимум снять с предохранителя. Разница идёт на секунды, но порой это секунды между жизнью и смертью. Наконец, револьвер традиционно превосходит пистолеты в вопросах общей надёжности и безотказности, а также в вопросах простоты обслуживания. В большинстве случае разбирать, чистить, смазывать и собирать обратно револьвер – проще.
В свою очередь у самозарядного пистолета есть свои сильные стороны. Прежде всего этого активный боекомплект. В зависимости от конструкции в револьверах всего 4-7 патронов. В большинстве современных самозарядных пистолетах используются магазины на 8-12, а в последнее время всё чаще на 18 патронов. При этом встречается и всевозможная экзотика с ещё больше «распухшими» магазинами. Лидирует самозарядный пистолет закономерным образом и по скорострельности, не говоря о том, что сегодня (как правило, для нужд спецназа) делают прямо автоматические пистолеты. Превосходит пистолет своего барабанного коллегу и по скорости перезарядки. Даже при использовании кассет с заранее снаряжёнными патронами перезарядка револьвера занимает в 1.5-2 раза больше времени. В то время как опытный «пистолетчик» перезаряжается за 5-10 секунд. Хуже того, перезарядка револьвера вручную может занимать до 2-3 минут. Наконец, ещё одним немаловажным достоинством пистолета остаётся его компактность и эргономичность. В среднем самозарядные пистолеты легче и тоньше, что особенно важно для тех, кто носит оружие каждый день, особенно скрытно.
3. Почему пистолет вытеснил, но не победил револьвер окончательно?
Спорить о том, кто из двух представителей короткоствольного оружия на самом деле лучше – дело неблагодарное. Настоящий вопрос заключается в другом: кто и для каких целей спрашивает оружие? В среднем самозарядный пистолет безусловно является более прогрессивной конструкцией. Он в большей степени удовлетворяет ключевые запросы к короткоствольному оружию со стороны главных операторов – вооружённых сил, специальных подразделений и правоохранительных органов. Стрелки всех перечисленных заказчиков хотят в первую очередь стрелять больше и быстрее. Всё остальное уходит на второй план, даже надёжность (коей можно поступиться в пределах разумного). В свою очередь револьвер благодаря своим качествам всё ещё востребован в первую очередь на гражданском рынке, причём далеко не только в качестве личного оружия самообороны. Револьвер широко используется в спорте и охоте, в т.ч на крупную дичь. Наконец, не стоит забывать о том, что благодаря простоте и надёжности, револьверы по-прежнему ценят и в силовых структурах. Но на сегодняшний день, преимущественно в качестве вспомогательного запасного оружия.
Поделись видео: