Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
- Хлебная авантюра: почему целину подняли в спешке?
- Героизм на фоне хаоса
- Краткий триумф и долгий провал
- Экологическая расплата: «черные бури»
- Как в Германии после войны относились к немецким военнопленным, вернувшимся домой из ГУЛАГа
- Итоги проекта «Освоение целины»
- «Бумер»: кто были прототипы главных героев фильма
- Почему в СССР не было клещевого энцефалита
- Геннадий Осипович: что стало с летчиком, который сбил корейский Боинг в 83 году

В марте 1954 года Пленум ЦК КПСС принял важное решение, направленное на решение «хлебной проблемы» СССР. Под лозунгом стремительного освоения целинных и залежных земель в казахстанские степи устремились ресурсы и люди. За короткий период было обработано 42 миллиона гектаров — площадь, сопоставимая с целой страной. Этот масштабный проект, начатый как триумф воли над природой, обернулся классической трагедией советского времени: краткосрочный успех сменился постоянным кризисом, а затем — настоящей экологической катастрофой.
Хлебная авантюра: почему целину подняли в спешке?
К середине 1950-х годов советская деревня, истощенная послевоенным восстановлением и сталинской политикой изъятий, переживала глубокий кризис. Посевные площади в традиционных регионах (Украина, Дон, Северный Кавказ) были истощены долгими годами экстенсивного земледелия. Новый лидер Никита Хрущев увидел решение в стремительном освоении обширных степных территорий Казахстана, Сибири и Урала. План был прост: благодаря беспрецедентному увеличению пахотных земель за 4-5 лет достичь зернового изобилия и навсегда избавиться от дефицита хлеба.
Героизм на фоне хаоса
На целину были направлены лучшие силы: сотни тысяч добровольцев (часто по комсомольским путевкам), вся мощь советского сельхозмашиностроения, огромные финансовые вливания. Однако, как позже отмечал в своих мемуарах «Целина» Леонид Брежнев (будущий Генеральный секретарь ЦК КПСС, который тогда занимал пост второго секретаря компартии республики и несет историческую ответственность за происходящее), грандиозный замысел с самого начала страдал от критической неподготовленности.
Инфраструктурный коллапс: не были готовы элеваторы, дороги и железнодорожные узлы. В первые же урожайные годы до 75% собранного зерна просто сгнивало или терялось при транспортировке.
Управленческая импровизация: отсутствовал четкий план, не была разработана агротехника для новых регионов. Распахивали все подряд, включая малопригодные солончаки и легкие песчаные почвы.
Краткий триумф и долгий провал
Сначала природа благоволила реформаторам: 1956 и 1958 годы принесли рекордные урожаи, вселяя уверенность в успехе. Однако эти успехи лишь скрывали системные проблемы. Урожайность на целине была крайне нестабильной и в среднем в 2-3 раза ниже, чем в традиционных районах, что делало зерно невероятно дорогим. Из семи лет плановой семилетки (1958-1965) госзадание по заготовкам на целине было выполнено лишь однажды.
Главной ошибкой стала монокультура пшеницы, высаживаемой из года в год на одних и тех же гигантских площадях. Это привело к истощению почвы, невиданному распространению сорняков и сделало невозможным эффективное применение удобрений.
Экологическая расплата: «черные бури»
Предупреждения ученых-почвоведов, заранее составивших детальные карты и предостерегавших от массовой распашки легких степных почв, были проигнорированы. Партийная номенклатура, к которой принадлежал и Л.И. Брежнев, стремилась лишь доложить о перевыполнении плана по освоению, не обращая внимания на предостережения о рисках распашки огромных пространств. Итог этих действий известен.
Как в Германии после войны относились к немецким военнопленным, вернувшимся домой из ГУЛАГа
Расплата не заставила себя ждать. С начала 1960-х началась катастрофическая ветровая эрозия. Апогеем стала экологическая катастрофа мая 1963 года, когда мощные пыльные бури (до 40 м/с) поднимали и уносили в атмосферу миллионы тонн плодородного слоя. Образовавшиеся пыльные облака достигали Саян, засыпая каналы и целые поселки. Материнские породы обнажились на сотнях тысяч гектаров — на восстановление этих земель потребуются столетия.
Точные данные о поврежденных площадях до сих пор не раскрыты, но предполагается, что это миллионы гектаров.
Итоги проекта «Освоение целины»
Сложно однозначно оценить, стало ли освоение целины провалом, или существуют все же положительные аспекты в этом. Со временем большинство обработанных целинных земель было заброшено. Тем не менее, производство зерновой продукции и животноводство в этих районах не прекратилось. В конечном итоге, целина дала дополнительное зерно, а также другую необходимую продукцию – мясо, молоко, яйца, шерсть. В какой-то степени Хрущев помог решить продовольственный кризис. Кроме того, освоение целины создало предпосылки для развития Казахстана, так как туда хлынули трудовые ресурсы, начался экономический подъем республики.
«Бумер»: кто были прототипы главных героев фильма
Почему в СССР не было клещевого энцефалита
Геннадий Осипович: что стало с летчиком, который сбил корейский Боинг в 83 году
Источник: russian7.ru
Поделись видео:





