Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Если показать европейцу традиционные очки северных народов, первая реакция почти всегда одинаковая: — «Это шутка что ли? Или вы с ума сошли?»
Кусок кости или дерева. Никаких стёкол. Вместо линз — две узкие щели, иногда шириной всего пару миллиметров. В них почти ничего не видно.
Кажется, что такие «очки» не защищают зрение, а наоборот — издеваются над ним и окончательно портят глаза. Но на Севере именно они спасали зрение там, где любые современные решения оказывались бесполезны. Давайте изучим детали этой проблемы, это очень интересно.
Для жителя умеренных широт холод — враг номер один. Свет воспринимается как нейтральный фон или даже благо. На Севере всё обычно наоборот. Снег отражает до 80–90% солнечного излучения. Причём отражает он не только видимый свет, но и ультрафиолет — ту самую часть спектра, которую глаз не видит, но от которой страдает.
В результате глаз получает удар сразу с двух сторон: прямой солнечный свет слепит сверху, а отражённый от снега лупит снизу. Глаз же преимущественно предполагает конструктивно, что основной поток излучения приходится сверху.
Это создаёт эффект световой ловушки. Вместе с ультрафиолетом, видимый свет формирует снежную слепоту или ожог роговицы, а не временное ослепление. Боль, резь, потеря ориентации, иногда — необратимые повреждения зрения. Примерно как у сварщика, который случайно словил зайчика. Поищите фотографии того, что происходит при этом с глазом. Дзен не одобряет такие картинки в текстах. Коротко — эффект примерно как от механического удара кулаком в глаз.
При этом чем холоднее и суше воздух, тем хуже ситуация. Ультрафиолет рассеивается меньше, а контраст света выше.
Интуитивное европейское решение — надеть тёмные очки. Но в условиях Севера это решение быстро «ломается». Во-первых, стекло и пластик трескаются на морозе, иногда мутнеют, обмерзают и запотевают от дыхания (а потом покрываются коркой льда). Во-вторых, тёмная линза снижает яркость, но не решает проблему рассеяния, что при таком количестве энергии очень значимо. А главное обычная стандартная линза остаётся большой апертурой. Через неё в глаз всё равно поступает слишком много света.
Северяне пошли в противоположную сторону. Это не значит, что какие-то современные туристические очки не способны полностью справиться с проблемой. Это значит, что у коренных северных народов попросту не было технической возможности сделать подходящее изделие. Впрочем, ранние солнечные очки или очки обычные тоже не справлялись. Потому индейцы пришли к интересному решению.
Снежные очки северных народов — это не очки в привычном смысле. Это оптический фильтр грубого, но точного действия. Узкая щель выполняет сразу несколько физических функций. Первое — резкое ограничение светового потока. Щель пропускает лишь малую часть излучения, отсекая блики и отражения.
Второе — уменьшение рассеяния. Свет не «размазывается» по сетчатке, а приходит более упорядоченным пучком.
Третье — повышение резкости. Это эффект камеры-обскуры. Чем меньше отверстие, тем чётче изображение даже без линзы.
Каждая точка щели прорези становится источником волны, которая интерферирует с другими, частично гася избыточный свет и ультрафиолет, отражённый от снега. Так проявляют себя зоны Френеля.
В результате глаз получает поток света с усиленным контрастом и минимальными бликами, что позволяет видеть объекты на яркой равнине, одновременно защищая роговицу от ожога и предотвращая снежную слепоту.
Узкая щель превращает простую кость или дерево в идеальную оптическую диафрагму для выживания на Севере.
Это, кстати, ответ на вопрос как с такими очками (или похожими решениями) людям удавалось читать книги при плохом зрении.
По сути, северянин превращал свои очки в простейшую диафрагму, встроенную прямо «в лицо».
В итоге конструкция представляла собой дощечку или кусок кости с узкими прорезями, которую иногда делали красивой и фигурной, а иногда и оставляли такой, как она есть. Помимо прорези, была ещё одна конструктивная особенности — очки натирались черной сажей со внутренней стороны, что ещё сильнее сокращало количество света, попадавшего в прорези и отражающегося от корпуса очков обратно в глаза.
Европейца ставило в тупик главное — поле зрения резко сужается и в обычных условиях в очки не видно практически ничего. Но на снежной равнине это не проблема, а преимущество.
В таких условиях нет мелких деталей, опасности крупные и контрастные, а значительно важнее различить движение, чем рассматривать фактуру. Широкий обзор только перегружает мозг и ускоряет утомление глаз.
С нашей точки зрения такие очки выглядят примитивными. Но на самом деле это пример инженерного минимализма, доведённого до предела. Никаких лишних деталей. Только форма, материал и понимание среды. Это не архаика. Это технология, идеально вписанная в условия, где ошибка стоит зрения и жизни.
Потому прогресс — это не всегда означает усложнение. Иногда самое эффективное решение выглядит как шаг назад.
Поделись видео:
