Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Раздобыв десяток-другой фотографий русской деревни второй половины XIX, начала XX века, современный человек может заметить одну любопытную деталь: в тогдашних сёлах практически полностью отсутствовала зелень. На снимках нет не только травы под ногами, но и деревьев. Всё это делает застывшие в моменте русские деревней той эпохи даже немного жуткими. Особенно в сравнении с современными, где у каждого второго дачника на участке едва ли не личный ботанический сад! Так куда же из русских сёл пропало всё зелёное?
Современный человек привык воспринимать многие вещи как должное. Это не так уж плохо, до тех пор, пока гражданин не пытается заглянуть в прошлое родного отечества хотя бы и через старые фотографии. И здесь обывательское сознание, позволяющее изящно решать всевозможные повседневные задачи, нередко даёт сбой. В итоге образовавшийся в сознании диссонанс способен толкнуть человека к совершенно странным выводам при обсуждении того или иного «исторического» вопроса. Взять хотя бы фотоснимки русской деревни конца XIX- начала XX века. Просмотрев десяток-другой фотографий, даже неискушенный зритель заметит, что в сравнении с современными или советскими деревнями и посёлками, в сёлах времен империи как-то подозрительно мало травы и деревьев…
Почему же их нет или во всяком случае почти нет? Хуже всего дела обстоят именно с деревьями и кустарниками. А всё дело в том, что мода сажать «что-нибудь зелёное» красивое, но бесполезное появилась недавно. Для большинства же русских (и не только) крестьян на протяжении многих столетий любой неплодовый куст или дерево – это дрова. Конечно, наши предки по возможности не ходили оборванными и чумазыми… Но в целом в тяжелой крестьянской жизни оставалось не так уж много места для «просто красивого». Здесь бы с голоду не опухнуть, да зимой не промерзнуть, какая уж там красота! А потому и к деревьям долго время отношение было исключительно утилитарным.
Тем более, что отопление крестьянского дома еще в первой половине XX века было отнюдь не тривиальной задачей. Под топор на дрова шло всё до чего могли дотянуться руки. И даже при этом крестьянам приходилось регулярно собирать валежник. Поэтому у неплодового дерева выжить посреди деревни шансов в те времена почти не было. И кстати, так было еще совсем недавно. Печное отопление начало уходить из русских деревень всего 50-60 лет назад! И это притом, что появилась возможность топить углём, торфом и газом. При этом газификации в 74% Россия достигла лишь недавно – буквально в 2024 году (о чём в Думе отчитался Александр Новак), что позволило выйти стране на I-II место в мире по этому вопросу.
Что же касается отсутствия травы на старых фотографиях, то здесь всё куда сложнее. С одной стороны, мелкая растительность действительно активно вытаптывалась повседневной ходьбой крестьян и выедалась местной домашней скотиной от свиней и коз до бурёнок и лошадей. С другой стороны, за исключением быть может центральной улицы, земля в деревнях в «лунный пейзаж» всё-таки не походила. Трава на ней росла, но оставалась очень мелкой. Проблема лишь в том, что на многих архаичных черно-белых фотографиях этого не видно. Из-за качества тогдашних снимков у современного человека складывается впечатление, что под ногами у крестьян голая земля. Чаще всего это не так. В действительности там есть трава, просто очень мелкая.
В заключение остаётся напомнить, что не многим лучше ситуация обстояла и в тогдашних городах. Вообще, мода на озеленение жизненного пространства пришла к нам не так уж давно. Первопроходцем в этом отношении оказался Париж. Именно там впервые стали озеленять все улицы, включая нецентральные. При этом первая кампания по озеленению Парижа началась лишь в 1868 году. До России и многих других стран сие начинание докатилось лишь спустя десятилетия. Парки и скверы, доступные широкой общественности, а не только привилегированным членам общества, и вовсе явление преимущественно XX столетия.
Поделись видео:
