Почему Франция проиграла Германии войну, а СССР выиграл

Этот интереснейший вопрос в комментариях поднял один из читателей. Однако, отвечать на подобные темы в рамках комментариев нет смысла, тут надо писать отдельную статью. Что я и делаю.

С одной стороны, ситуация с поражением Франции, тем более столь стремительным, вызывала и продолжает вызывать недоумение. Ведь в 30-е годы французская армия считалась неоспоримым лидером среди всех сухопутных вооружённых сил мира. Причём в Германии с этим были согласны.

Однако, если изучить ситуацию более глубоко, то удивительного вроде ничего и нет.

Понятно, что такой вопрос надо начать хотя бы с краткого сравнения двух армий к весне 1940 года (более подробно и состоянии французской и германской армии можно посмотреть в моих статьях — их много и они весьма подробные).

Германия развернула против Франции, Голландии и Бельгии 111 пехотных, 10 танковых, 1 кавалерийскую и 6 моторизованных дивизий. Всего 128 дивизий, из которых 42 дивизии составляли резерв.

Франция располагала 71 пехотной, 3 кирасирскими (танковыми), 3 механизированными и 5 кавалерийскими дивизиями, всего 89 дивизий. Плюс крепостные войска примерно равные 20 дивизиям. Плюс 10 британских пехотных дивизий. Были ещё армии Бельгии и Голландии, и можно учесть 22 бельгийских и 9 голландских дивизий, хоть у них была своя война, но силы Вермахта они отвлекали.

Дивизии Вермахта были по некоторым показателям сильнее французских. Например, как ни странно, но на родине миномёта Стокс-Брандта, который к тому времени скопировали во всех странах, по количеству миномётного вооружения французы уступали немцам.

Ситуация с танками была совсем не так плоха, как часто пишут. Во французской армии как раз танки использовали более рационально, чем в Вермахте — были и танки прорыва, сведённые в соединения, были и танки сопровождение пехоты, которыми войска были насыщены, были и крупные механизированные соединения. Да и сами танки в целом были не хуже немецких, хотя лучшие образцы французской бронетехники не успели запустить в серию.

Франция располагала 5455 танками, включая 2 850 старых Renault FT (из которых лишь половина могла использоваться как боевые машины). К началу немецкого наступления, 10-го мая французская армия имела в войсках метрополии 3382 танков (включая 567 старых Renault FT). Плюс британские экспедиционные силы имели 592 танка. В Северной Африке имелось ещё 344 французских танка, часть которых могли перебросить в метрополию.

Немцы же имели всего 3465 танков, однако в десяти танковых дивизиях было 2560 машин.

Зато Вермахт превосходил по авиации. Франция вступила в войну, практически не имея современной авиации, а бомбардировщиков было невообразимо мало. К весне 1940 года ситуация не особо изменилась, и, хотя в войска стал поступать истребитель D.520, который, как минимум, был не хуже «мессера», и другие современные самолёты, но в войсках новым машин было критически мало и значительную часть авиапарка составляло откровенное старьё.

Во Франции было 5889 боевых самолётов, но реально в боевых частях метрополии было лишь 2176 самолётов, из которых в первой линии только 1368. Морская авиация в Атлантике и Средиземном море к этому могла добавить 372 самолёта.

Плюс надо учитывать британскую авиацию, как экспедиционных сил, так и бомбардировочную — это 500-550 самолётов.

Люфтваффе же на западе имело 3619 боевых самолётов, превосходящих большинство французских машин.

Французская армия имела подавляющее преимущество в артиллерии большой мощности — 1536 орудий против 312 немецких. Но использовать её было можно лишь в войне позиционной, как Первая Мировая, в 1940 году всю артиллерийскую мощь Франции просто не успели развернуть.

В целом я бы рискнул сказать, что ни одна сторона не имела какого-то существенного преимущества. То есть, сложилась ситуация, в которой победа достанется тому, кто другого переиграет. Переиграть получилось у Вермахта, французам был нанесён смертельный удар, от которого они не смогли оправиться.

В чём же отличие от событий, которые произойдут через год с лишним в другой части европейского континента.

Красная Армия имела преимущество в разы, если мы говорим про самолёты и танки, у нас было в целом существенно больше дивизий чем у Вермахта. Немцы выделили для нападения на СССР 138 дивизий (без учёта 4 дивизий в Норвегии и Финляндии), но сосредоточили у наших границ только 111 дивизий, в том числе 17 танковых, 12 моторизованных, 1 кавалерийская, 76 пехотных, 1 горнопехотная и 4 лёгких пехотных.

Тогда как РККА имело на 22 июня 1941 года в западных округах 142 дивизии, в том числе 82 стрелковых, 6 кавалерийских, 36 танковых и 18 моторизованных дивизий. Плюс 5 воздушно-десантных корпусов, плюс укрепрайоны. Но при этом силы, которые разворачивались для войны с Германией в западной части страны были значительно больше — не менее 214 дивизий.

При этом миф про то, что наши дивизии были значительно меньше — это миф, хотя, конечно, проблем у нашей армии хватало. Как, впрочем, и у французской в 1940 году.

Тот сокрушительный удар, который нанёс Вермахт в июне 1941 года во многом схож с тем, что случилось во Франции годом раньше. Но было два существенных отличия.

Как легко догадаться, во-первых, французской армии некуда было отступать.

А во-вторых, у Франции не было никаких резервов. Практически всё, на что были способны французы в 1940 году, уже было сформировано, при том, что людей ещё следовало учить, вооружения и боеприпасов очень сильно не хватало. Можно было перекинуть ещё три-пять дивизий из Северной Африки, сформировать в пожарном порядке ещё десяток малобоеспособных дивизий, которые были бы разгромлены в первом бою, и всё.

Советский Союз же оказался способен формировать новые дивизии десятками, армия смогла проявить удивительную моральную устойчивость к тяжёлым поражениям и готовность к самопожертвованию. Немцы разгромили наши войска у границы, но в глубине страны их ждали новые силы. Разгромив которые, они встречали новые бригады и дивизии. Наши войска отступали, благо на наших просторах место для этого было, а вместо разгромленных армий и фронтов формировались новые.

В Германии же Вермахт был сформирован лишь для скоротечной победной войны. Именно как во Франции и получилось. А вот то, что произошло в СССР уже никак не годилось — Третий Рейх не был способен воевать на истощение, а потому обречён на поражение ещё летом 1941 года. После начала боёв на Восточном фронте Вермахт постоянно уменьшался, неся потери в людях и технике, тогда как Красная Армия своё количественное преимущество имела в ходе всей войны и оно (преимущество) постоянно росло в нашу пользу, поскольку потери РККА могла возместить.

Так что, в целом всё вполне просто объясняется.