Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Странное — потому что Путин как раз не реактивный политик. Он не принимает решений на эмоциях и не действует для публичного аффекта. Его стиль — холодный расчёт и взвешивание последствий, особенно когда речь идёт о шагах, способных изменить конфигурацию конфликта надолго или насовсем.
Наличие технической возможности у МО РФ превратить в пыль весь правительственный квартал Киева давно очевидно. Сценарий это реализуемый, и в этом никто не сомневается. Но именно поэтому он и не выглядит приоритетным. Такой шаг даёт сильный, но короткий эффект, после которого пространство для дальнейших действий сужается.
Пока что складывается впечатление, что ответ будет другого порядка. Не разовый символический акт, а что-то такое, что впишется в более широкий контур. Именно такие решения Путин предпочитает: когда эффект заключается в изменении условий существования противника. В этом смысле потенциальный ответ может оказаться жёстче, чем любой «красивый» удар по конкретной точке.
При этом нельзя исключать и параллельных точечных действий в отношении конкретных фигур — в нынешних реалиях показательное устранение, например, какого-нибудь Буданова или Малюка, выглядело бы логично и, мягко говоря, не избыточно. Особенно с учётом накопленного за этим людьми шлейфа. Но важно понимать: такие шаги вряд ли будут самоцелью. Скорее — элементом более широкой конструкции, а не её вершиной.
Поэтому ожидать эмоциональной реакции или публичной эскалационной риторики не стоит. Если ответ последует — а основания для этого, судя по всему, формируются — он будет встроен в логику долгой игры. И именно это делает его потенциально куда более неприятным, чем любой разовый, пусть даже эффектный, удар.
Поделись видео: