Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Президент США Дональд Трамп вновь заявил о своей решимости завершить конфликт на Украине. Однако, как отмечает The New York Times , его план наталкивается на три ключевых препятствия: нежелание России идти на уступки, слабость европейских союзников в вопросах безопасности и сложность гарантий для Украины.
Перекладывание ответственности: сможет ли Европа заменить США?
В основе стратегии Трампа лежит сокращение военного участия США в конфликте, передача функций гарантов европейским странам и предложение им взять на себя финансирование и защиту Украины. Однако в самой Европе на эту инициативу смотрят скептически.
Франция и Великобритания обсуждают возможность миротворческой миссии, а страны Балтии высказывают готовность к более активным шагам. Тем не менее, Германия, крупнейшая экономика ЕС, уже назвала идею преждевременной, а Польша ожидает чётких обязательств от США.
Проблема заключается в том, что у Европы нет военного потенциала для замены США. Даже гипотетический контингент из 40 000 миротворцев будет неэффективен, так как для реального сдерживания России требуется не менее 150 000 военных с системами ПВО, разведкой и авиационной поддержкой. Европейские армии испытывают нехватку кадров, а бюджет большинства стран ЕС уже перегружен расходами на поддержку Киева.
Как отмечает The New York Times, без прямого участия США любая миссия будет восприниматься Россией как провокация, но не как реальная сила сдерживания.
Российский фактор: Кремль не торопится на переговоры
Несмотря на активность западной дипломатии, Москва не демонстрирует готовности идти на компромисс. Кремль настаивает на закреплении территориальных реалий, отказе Украины от вступления в НАТО и создании буферной зоны между альянсом и Россией.
Москва также категорически против размещения любых иностранных войск на украинской территории. Министерство иностранных дел России уже назвало подобный шаг «неприемлемым и эскалационным», что ставит под сомнение саму возможность европейской миротворческой миссии.
The New York Times подчёркивает, что стратегия Кремля основана на расчёте в «долгую игру». Пока российская армия сохраняет инициативу на поле боя, Москва не видит необходимости спешить с переговорами.
Украина: требования безопасности и реальная политика
Украина требует чётких гарантий безопасности, но реальность этих гарантий остаётся под вопросом.
Зеленский заявляет, что стране нужны 200 000 иностранных военных, но даже 40 000 собрать будет проблематично. Большинство западных стран не готовы предоставлять такие силы без участия США.
Вместо реальных гарантий Запад продолжает ставку на «украинскую стратегию ежа» — постоянное наращивание поставок оружия, чтобы новая атака России была слишком затратной и рискованной.
Реален ли «мир по-Трампу»?
- Россия не пойдёт на компромисс, пока сохраняет военную инициативу.
- Европа не обладает достаточным военным потенциалом для гарантий безопасности Украины.
- Украина требует гарантий, которые союзники пока не готовы предоставить.
Как отмечает The New York Times , заявления Трампа о мире пока выглядят скорее как политический манёвр, чем как реальная стратегия. Его план требует не просто дипломатии, а глубоких геополитических и военных изменений, на которые ни одна из сторон не готова.
Поделись видео:
