В этом то и фишка. Из письма следует, что глава какого-то «Горячего ключа» отказал в захоронении надо полагать бойцов ЧВК. Тест отказа и его основания не приводятся. Обычно эти вопросы решает не глава МО, а администрация кладбища, так что непонятно что и как. Например, глава МО посчитал, что ЧВУ «вагнер» там не место. Тога вопрос — а не бандерлог ли он часов, если не может найти место тем, кто его от фашистов защищает. Вариант второй — на кладбище нет места. В этом случае должен решаться вопрос о его расширении, причем не на уровне МО и в оперативном порядке. А то последствия такого будет не самые лучшие, а подпись где надо и кто надо уж точно оставит. Вариант третий. Там произошло затопление кладбища и т.п., в результате его возникла угроза санэпидем ситуации. Мы же не знаем. Вот и вопрос.
Я вам так скажу: «Кто хочет — тот ищет возможность, а кто не хочет — тот ищет причину!» Задача мэра была искать возможность, а он искал причину для отказа, а времена нынче такие, что всем срать на его причины. «Вагнер» же продолжал наступление, не смотря на недостаток снарядов? — вот и вся суть подходов. PS: жалоба написана толково, прямо по всем правилам написания жалоб в прокуратуру — прокурору остается только перепечатать её на своём бланке, поставить подпись и печать и решение готово!
Для PS — жалоба не содержит юридического обоснования. Я бы от прикола его докинул в комментах, если бы знал ситуацию. И не переписать ее остается а провести проверку, основания для отказа не приведены, копии нет. По сути прокурор может затребовать их от администрации, а может просто и послать за неприложением документов. Далее, Сейчас всем может и срать на причины. А пройдет лет 5-8 и эти причины может выискать особо предприимчивый хохол, решивший построить на этом кладбище пансионат для получения прибыли. И об этом тоже необходимо позаботиться. Может так случиться, что по закону он прав будет. Вот и надо узнать что и как.
полагаю, что не было выдано разрешение на погребение, а официальный ответ мер имеет право писать в течении месяца, при наличии официального запроса, который официально доставлен и т.д. я с такими «мэрами» очень часто общался в силу своей работы… лет 15 назад, думаю, механизмы с тех пор не поменялись.
Если бы так. Я могу лишь догадываться, но проблема серьезнее, если пригожин купил участок, но не оформил его как кладбище. Или есть угроза санитарным нормам. Все решаемо конечно. Но тем не менее.
Поясню на примере. Есть такое место Сент-Женевьев, там есть русское кладбище. Всем европейцам оно как кость в горле, его авно хотят снести. Да никак. Все было четко оформлено, ак что и сейчас не придраться. И есть памятники Советским солдата в Польше и других странах, которые сейчас на помойке оказываются. Нет, в то время всем казалась, что так и должно быть. Никто даже мысли о таком не допускал. Время прошло, власть изменилась, и сейчас нет того-то того и кладбище в центре города незаконно. А где гарантия что лет через 10 в России какая-нибудь мразь к власти не придет. Пусть не надолго. И тут выяснится, что там кладбища быть не могло или еще что-нибудь. Вот и думаю.
вы правы! продолжая тему… Думаю, что япошки не подписывают мирный договор в расчете на то, что «А где гарантия что лет через 10 в России какая-нибудь мразь к власти не придет.» — появится шанс не только Курилы отжать, но и Сахалин какой-нибудь….
не понятен смысл отказа, если все нормы соблюдены, почему бы не похоронить?
мда… много чего всплывает благодаря СВО! Неужели стране необходимы такие СВО для самоочищения? (вопрос риторический)
Админы, ну вы че? Я вот не знаю, что там случилось и должен сам догадываться? Поясните хотя бы в новости в связи с чем было это письмо.
В связи с тем, что некоторые говноеды все ещё находятся в каком то иллюзорном мирке и , видимо, недопонимают серьёзность происходящего и идущей СВО
У этих говноедов есть имя, фамилия, должность и конкретные поступки, за которые их так можно назвать?
Перечитай письмо ещё раз.
В этом то и фишка. Из письма следует, что глава какого-то «Горячего ключа» отказал в захоронении надо полагать бойцов ЧВК. Тест отказа и его основания не приводятся.
Обычно эти вопросы решает не глава МО, а администрация кладбища, так что непонятно что и как.
Например, глава МО посчитал, что ЧВУ «вагнер» там не место. Тога вопрос — а не бандерлог ли он часов, если не может найти место тем, кто его от фашистов защищает.
Вариант второй — на кладбище нет места. В этом случае должен решаться вопрос о его расширении, причем не на уровне МО и в оперативном порядке. А то последствия такого будет не самые лучшие, а подпись где надо и кто надо уж точно оставит.
Вариант третий. Там произошло затопление кладбища и т.п., в результате его возникла угроза санэпидем ситуации. Мы же не знаем.
Вот и вопрос.
Я вам так скажу: «Кто хочет — тот ищет возможность, а кто не хочет — тот ищет причину!» Задача мэра была искать возможность, а он искал причину для отказа, а времена нынче такие, что всем срать на его причины. «Вагнер» же продолжал наступление, не смотря на недостаток снарядов? — вот и вся суть подходов.
PS: жалоба написана толково, прямо по всем правилам написания жалоб в прокуратуру — прокурору остается только перепечатать её на своём бланке, поставить подпись и печать и решение готово!
Для PS — жалоба не содержит юридического обоснования. Я бы от прикола его докинул в комментах, если бы знал ситуацию. И не переписать ее остается а провести проверку, основания для отказа не приведены, копии нет. По сути прокурор может затребовать их от администрации, а может просто и послать за неприложением документов.
Далее, Сейчас всем может и срать на причины. А пройдет лет 5-8 и эти причины может выискать особо предприимчивый хохол, решивший построить на этом кладбище пансионат для получения прибыли. И об этом тоже необходимо позаботиться. Может так случиться, что по закону он прав будет. Вот и надо узнать что и как.
полагаю, что не было выдано разрешение на погребение, а официальный ответ мер имеет право писать в течении месяца, при наличии официального запроса, который официально доставлен и т.д. я с такими «мэрами» очень часто общался в силу своей работы… лет 15 назад, думаю, механизмы с тех пор не поменялись.
Если бы так. Я могу лишь догадываться, но проблема серьезнее, если пригожин купил участок, но не оформил его как кладбище. Или есть угроза санитарным нормам. Все решаемо конечно. Но тем не менее.
Поясню на примере. Есть такое место Сент-Женевьев, там есть русское кладбище. Всем европейцам оно как кость в горле, его авно хотят снести. Да никак. Все было четко оформлено, ак что и сейчас не придраться.
И есть памятники Советским солдата в Польше и других странах, которые сейчас на помойке оказываются. Нет, в то время всем казалась, что так и должно быть. Никто даже мысли о таком не допускал. Время прошло, власть изменилась, и сейчас нет того-то того и кладбище в центре города незаконно. А где гарантия что лет через 10 в России какая-нибудь мразь к власти не придет. Пусть не надолго. И тут выяснится, что там кладбища быть не могло или еще что-нибудь. Вот и думаю.
вы правы! продолжая тему… Думаю, что япошки не подписывают мирный договор в расчете на то, что «А где гарантия что лет через 10 в России какая-нибудь мразь к власти не придет.» — появится шанс не только Курилы отжать, но и Сахалин какой-нибудь….
Блин, а я об этом е подумал. Очень может быть.
Уважаемые прокуроры, отправьте, пожалуйста мудака Белопольского Сергея Викторовича на лесоповал. Пусть хоть там, как надо, послужит на благо Родине.
Лучше на передок,или к оркестрантам.