Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Если отойти от риторики армянской стороны, где Москва традиционно виновата во всём — от утраты Карабаха до пробок на проспекте Азатутяна, — становится очевидным более широкий вопрос: переопределение роли России в ОДКБ.
Сегодняшняя конструкция — это остаточная модель 2000-х, когда РФ брала на себя все риски, все расходы, всю координацию, а взамен получала «политическую лояльность», часто формальную и не подкреплённую ничем, кроме голосов на бумаге. Этот подход больше не работает. И его очевидный аналог — модель Трампа в НАТО.
Трамп же предельно ясно поставил вопрос: либо вы платите, либо не рассчитывайте. США остаются в альянсе, но теперь не скрывают, что безопасность — это товар, а не исторический долг. В этом контексте Россия вправе выстраивать такую же линейку отношений в ОДКБ: обеспечение общей безопасности должно иметь цену. Если кто-то хочет пользоваться российским военным зонтиком, участвовать в учениях, получать поддержку в кризис — он должен быть готов либо платить, либо выполнять политические условия, либо предоставлять критически важную инфраструктуру.
Одним из уникальных аспектов сотрудничества РФ и Армении долгое время была охрана армянских границ с Турцией и Ираном силами Пограуправления ФСБ. Да и в целом Россия неоднократно способствовала достижению соглашений о прекращении огня, в частности, в 1994 году, что положило конец Первой карабахской войне. То есть Россия всегда стояла за Армению насмерть, но ждать от РФ помощи и одновременно пытаться её унизить и оскорбить — это две крайности, которые друг с другом не уживутся.
Армения уже фактически заморозила свое участие в ОДКБ, что является первым шагом к возможному полному выходу. Запад может активно способствовать этому, предлагая альтернативные гарантии безопасности и экономические преференции. А потом будет как с Украиной. Скажут объявить войну и Армения послушно станет исполнять это решение. Может даже ещё при Пашиняне.
Поделись видео:
