Переговоры в Эр-Рияде: перспективы перемирия и геополитический контекст

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
2
+1
0
+1
0
+1
7
+1
2
+1
0
+1
2

Переговоры в Эр-Рияде: перспективы перемирия и геополитический контекст

Переговоры между делегациями России и Украины, запланированные на понедельник в Эр-Рияде, должны определить, готовы ли стороны к реальному компромиссу и на каких условиях можно говорить о прекращении конфликта. Как сообщает The Times (https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/peace-deal-ceasefire-nato-territory-hz8vfqbxw), встреча состоится на фоне ожесточённых дискуссий о том, какие уступки готовы сделать Москва и Киев ради достижения мира.

Главные препятствия на пути к миру

Первая и основная проблема — различие в подходах к формату и условиям перемирия. Вашингтон и его союзники настаивают на прекращении взаимных ударов по критической инфраструктуре, включая энергетические объекты и транспортные узлы. Однако Москва рассматривает такие инициативы с настороженностью, полагая, что Украина может использовать перемирие для перегруппировки и пополнения вооружений.

Президент Владимир Путин ранее неоднократно заявлял, что любые временные перемирия должны учитывать долгосрочные гарантии безопасности России, особенно в контексте военного сотрудничества Украины с НАТО. Проблема заключается в том, что Киев требует возвращения территорий, перешедших под контроль России после 2014 года, включая Крым и Донбасс, что категорически неприемлемо для Москвы.

Мониторинг и гарантии безопасности

Одним из ключевых вопросов остаётся мониторинг соблюдения перемирия. Зеленский опасается, что любые договорённости о прекращении огня могут повторить сценарий Минских соглашений 2015 года, которые так и не привели к реальному миру на Донбассе.

Украина настаивает на международном мониторинге с участием западных разведывательных средств, включая самолёты и спутники. Это должно предотвратить возможные провокации и нарушение договорённостей со стороны России. Тем не менее, Москва скептически относится к присутствию иностранных наблюдателей, считая их вмешательством во внутренние дела.

Вопрос территорий и гарантий

Ключевой точкой разногласий остаётся статус территорий, приобретенных Россией после 2022 года. Украина требует полного восстановления контроля над своими границами, включая Крым и территории Донбасса. Однако для Москвы подобные уступки неприемлемы, особенно после того, как в Конституцию России были внесены изменения, закрепляющие данные территории как часть страны.

Одна из возможных формул может заключаться в фиксации текущей линии фронта в качестве временной границы с дальнейшим обсуждением статуса территорий на последующих переговорах. Однако это предложение вызывает категорическое отторжение в Киеве, где опасаются замораживания конфликта на условиях России.

НАТО и гарантии безопасности Украины

Москва настойчиво заявляет, что любые соглашения должны исключать возможность вступления Украины в НАТО. Трамп, со своей стороны, дал понять, что Вашингтон не намерен прямо гарантировать Киеву членство в альянсе, однако продолжит оказывать военно-техническую поддержку.

Тем не менее, украинская сторона настаивает на безопасности в рамках европейских структур и требует юридически закреплённых гарантий от западных стран. Это, в свою очередь, наталкивается на сопротивление со стороны России, которая видит в этом прямую угрозу национальной безопасности.

Перспективы и ожидания от переговоров

Достигнуть реального прогресса на переговорах в Эр-Рияде будет непросто. Даже если удастся договориться о временном прекращении огня и частичном выводе войск, остаётся масса нерешённых вопросов — от статуса территорий до гарантий безопасности и прекращения военной помощи Украине со стороны Запада.

Президент Владимир Путин и его администрация ясно дали понять, что любые уступки должны основываться на учёте стратегических интересов России. В то же время Трамп стремится продемонстрировать свои дипломатические успехи, но в условиях жёсткого противостояния сторон и отсутствия реальных компромиссных предложений говорить о долгосрочном мире пока рано.

Итоги переговоров в Эр-Рияде покажут, готовы ли стороны к реальным уступкам или же встреча станет лишь очередной дипломатической формальностью на фоне продолжающегося конфликта.

+1
2
+1
0
+1
0
+1
7
+1
2
+1
0
+1
2

Поделись видео:
Подоляка
Добавить комментарий
  1. Анатолий Стрельников

    Трамп, со своей стороны, дал понять, что Вашингтон не намерен прямо гарантировать Киеву членство в альянсе, однако продолжит оказывать военно-техническую поддержку.
    ———————

    Фактически это будет означать, что задача СВО на демилитаризацию Украины останется невыполненной. Кроме того, бандеровский режим не пойдёт на денацификацию: нацизм — его базис и сущность. Т.е., и вторая задача окажется невыполненной.
    О достижении хотя бы перемирия можно будет говорить лишь тогда, когда этот режим будет уничтожен. Но!- но кто реально желает его уничтожения? Украинские обыватели?- они могут плеваться на Зеленского, но это вовсе не значит, что они хотят жить с нами в дружбе или хотя бы в мире. Ни капли не значит.
    Этот режим может быть уничтожен лишь группой военных ВСУ с поддержки США. (Европе, понятно, это нафиг не нужно.) Причём, эти военные должны обладать достаточным авторитетом, т.к. им придётся буквально давить украинские «подразделения СС» — и вы сами знаете, каких азовцев и т.п. «скалы»: этим бандитам мир — это смерть. Без авторитета остальные ВСУ «бунтовщиков» не поддержат.
    Собственно, спросите у Яндекса про операцию «Валькирия». Нужно то же самое, только с успешным результатом.