Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Многие россияне уверены: если ты честно работал, стаж никуда не денется. Особенно если речь идёт о странах бывшего СССР — вроде бы всё рядом, всё общее, всё понятно. Но реальность, как часто бывает, оказалась гораздо суровее ожиданий. Конституционный суд России поставил точку в одном из самых болезненных пенсионных споров последних лет.
Суть спора: работа есть, стажа — нет
Поводом для разбирательства стала история гражданина, который с 1992 по 2002 год официально работал в Узбекистане. Когда в марте 2023 года он обратился за назначением пенсии в России, Социальный фонд отказался учитывать этот период.
Причина формальная, но категоричная: иностранный работодатель не платил страховые взносы в российскую пенсионную систему. А значит — стаж, по мнению фонда, «не засчитывается».
Надежда на старые соглашения
Заявитель попытался защитить свои права, ссылаясь на Соглашение стран СНГ о пенсионном обеспечении от 1992 года. Этот документ долгое время позволял засчитывать стаж, полученный в других государствах СНГ, независимо от того, где и кому уплачивались взносы.
Логика понятная: работал легально — значит, государство должно это признать. Но тут вмешалась суровая юридическая реальность.
Почему суд сказал «нет»
Конституционный суд напомнил: Россия официально вышла из соглашения СНГ о пенсионном обеспечении с 2023 года. На момент обращения за пенсией этот документ уже не действовал. А нового двустороннего соглашения между Россией и Узбекистаном так и не появилось.
Иными словами, правовой основы для включения такого стажа просто не осталось. Суд полностью поддержал позицию Социального фонда, подчеркнув: правила назначения пенсий и подсчёта страхового стажа — исключительная зона ответственности законодателя.
Конституция тут ни при чём
Отдельно суд указал: изменение пенсионного законодательства, включая отказ от международных договоров, само по себе не нарушает конституционные права граждан. Даже если для конкретного человека последствия оказываются крайне неприятными.
Как уточнила адвокат Ирина Сивакова, денонсация соглашения СНГ не может рассматриваться как ущемление прав гражданина (Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3277-О).
Итог, который сложно назвать радостным
Фактически это решение закрывает дверь для пересмотра пенсий тем, кто работал в странах СНГ после 1992 года и рассчитывал на учёт этого стажа в России. Если нет действующего международного соглашения — стаж просто «выпадает» из пенсионной формулы.
Работал? Да. Платил налоги? Возможно. Но для российской пенсии — как будто этого и не было.
Поделись видео: