Пенсионерка пыталась поджечь офис Сбера в Петербурге с криками «Слава Украине»

Я категорически против такого проявления отношения к банкам в принципе . Могли пострадать невинные люди . Но . А ведь есть один большой и очень большой НО . В большинстве своем мошенники работают через банк . Цитирую статью «Мошенники заставляли пенсионерку несколько раз переводить деньги на «безопасный счет», » то есть некий банк уже причастен к мошенническим действиям . Дальше идем — любой счет привязан к конкретному человеку и к конкретному банку . То есть проследить всю цепочку финансовых транзакций — реально вплоть до физического лица получающего денежки в банкомате — проще простого. Ну а предположим счёт был зарубежным . Тем более банк автоматически должен был зарубить непонятную транзакцию за границу . Потому что капитал воббще просто так не должен уходить за границу . Мошеннические действия резко прекратятся тогда когда банк будет отвечать рублём за потерянные в результате мошеннических действий деньги клиента . даже если он сам своим руком перевел их непонятно куда . Когда условный Греф будет вынужден из резервов банка возмещать деньги вкладчику — только тогда СБ банка будет вынуждена реагировать на потенциально мошеннические действия с деньгами клиента и предотвращать любым способом . Примерно ситуация должна выглядеть так — Деньги потерялись — человек обращается с заявлением в полицию об мошенничестве — полиция проверяет ситуацию и говорит да есть состав преступления со стороны мошенников с использованием банковских счетов или банковских структур . Банк возвращает из своих средств потерянные деньги клиента . И ждет раскрытия преступления и поимки виновных лиц и с виновных лиц получает двойную сумму ущерба. Пойманный Мошенник по суду выплачивает тройную сумму ущерба хоть до конца жизни .