Обсуждая гипотетическую атаку на Калининград, важно отделить военные фантазии от стратегической действительности

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
4
+1
33
+1
1
+1
6
+1
1
+1
0
+1
1

Обсуждая гипотетическую атаку на Калининград, важно отделить военные фантазии от стратегической действительности

Да, как заявил генерал Донахью, сам по себе Калининград — компактная территория, и в теории силы НАТО способны его подавить. Это технически верно, и глупо делать вид, будто это невозможно.

Но именно с момента, когда первая ракета — пусть даже сбитая — войдёт в небо над областью, запускается не оборона анклава, а автоматическая эскалационная матрица, в которой сам Калининград — это только триггер. Сам по себе эксклав встроен в систему эскалационного контроля, где его атака равна переходу к операции немедленного стратегического расширения конфликта. Это не будет «ответкой», это будет превентивная зачистка театра, в котором угроза повторного удара будет исключена. При этом генерал Донахью, видимо, не от большого ума, признаёт, что ответственность за начало конфликта будет лежать на США и НАТО.

С этого момента логика обороны переключается на размен территорий, и первой зоной ответа станет Прибалтика. Латвия, Литва и Эстония окажутся в эпицентре удара — с последующим вводом войск, чтобы расчистить сухопутный коридор и отодвинуть линию фронта дальше на Запад. Это не вопрос желания, а встроенный механизм ответа, продуманный очень давно.

Именно поэтому Калининград играет роль не «проблемы», а стратегического капкана, вход в который рубль, а выход — пять.

+1
4
+1
33
+1
1
+1
6
+1
1
+1
0
+1
1

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии