Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Несколько дней назад коллеги с Telegram-канала ANNA NEWS задались вопросом, куда уходит часть вооружения, поставленного странами Запада для ВСУ. Согласно материалу, украинское правительство списывает негабаритные типы оружия под предлогом боевых действий и высокого расхода всего имущества.
Процесс курирует начальник главного управления разведки Украины Кирилл Буданов, а помогал ему глава Одесской областной администрации Максим Марченко, недавно снятый с этой должности.
🔻Почему Одесса?
В городе размещен крупный порт, инфраструктура которого позволяет пропускать большие потоки грузовых судов. Контроль за перевозимым имуществом на кораблях практически не осуществляется благодаря заключенной в прошлом году зерновой сделке, благополучно продленной несколько дней назад.
В Одесский порт совершенно беспрепятственно завозят различные грузы, поставляемые Западом, через болгарские и румынские морские гавани, а также напрямую транзитом через проливы Босфор и Дарданеллы. Таким же образом происходит вывоз контрабанды из Одессы.
🔻А куда все идёт?
Частично вооружение действительно отправляется в страны Африки, на Ближний Восток, в Среднюю и Юго-Восточную Азию. Однако действующие в регионах сепаратистские и террористические группировки едва ли могут позволить себе купить даже достаточное количество штурмовых винтовок.
Поэтому основные потоки контрабанды идут криминальным организациям и радикальным национальным диаспорам в Европе. Именно они являются наиболее платежеспособными клиентами за счет участия в различных сферах жизнедеятельности «черного рынка».
🔻Почему Европа?
Американская внешняя политика и позиция в украинском конфликте состоит не только в ослаблении России, но и осуществления тотального обнищания европейских государств с целью их дальнейшего полного подчинения своей воле.
После начала СВО Европу настиг серьезный экономический и энергетический кризис, подтолкнувший многие крупные предприятия и компании перевезти свою инфраструктуру и финансовые потоки в более безопасные Штаты.
Сейчас все страны Евросоюза фактически остались за бортом, так как наложенные на Россию санкции больше навредили самому ЕС и заставили полностью отдаться под контроль американской политики.
Отток вооружения в руки преступных элементов или этнических диаспор в Европе, заправляющим «оборотной» стороной экономики, позволяет создавать хорошо оснащенные ячейки в европейских государствах, которые непременно используют при определенных обстоятельствах. Контрабанда оружия также ведет к росту криминала и создает почву для ухода бизнеса из Европы.
🔻То есть американцы причастны к контрабанде?
Незаконная продажа украинскими властями поставляемого вооружения не могла быть организована без содействия или отмашки из Вашингтона. Если бы не просочившиеся в сеть свидетельства происходящего, никто бы и не обратил на это внимания.
Конфликт на Украине создал благоприятные условия для организации альтернативных способов и маршрутов снабжения различных криминальных и экстремистских группировок, действующих в различных регионах мира. В первую очередь — в самой Европе.
Процветающая коррупция в верхушке украинского правительства вместе с принципом «война все спишет» исключил любую возможность фактического контроля за деятельностью властей Украины в использовании военной помощи по целевому назначению.
И это самое контрабандное оружие с боеприпасами в будущем начнет внезапно всплывать именно там, где США будет необходимо искусственно создать эскалацию.
тг канал Рыбарь
Поделись видео:
Лично я предполагал, что оружие тайно, но ДЁШЕВО (практически бесплатно, или, якобы, «в долг»), уходит в нестабильные (или, можно сказать: в «полустабильные», с тлеющими конфликтами) страны Африки и Азии.
И что такое американское снабжение антигосударственных структур, в тех странах, специально готовит почву для активации будущих конфликтов.
То есть, для США это не «убыток», а скрытое «вложение» денег в перспективно выгодную для них ближайшую политику.
Если же, как вы говорите, вооружения (да ещё не стрелковое, а противотанковое) уходят в Европу «платежеспособному криминалу» за хорошие деньги (и вы знаете, что это — факт, а не предположения), то такая ситуация кардинально меняет близкую будущность всего мира.
Ведь у этого «европейского» криминала (который был хорошо организован, разве что, только в Италии, да и то — в прошлом), логично предположить, появится серьёзная (и ему абсолютно не нужная) сложность: ему САМОМУ столько оружия (да ещё противотанкового и стрелкового длинномерного) точно не надо.
Значит: он его может скупать лишь для дальнейшей перепродажи.
Ведь у него одна цель: хорошая материальная выгода. А затем — «покупка» у власти, для самого себя, открыто безбедной жизни у себя дома (это благодаря их вечному крючкотворству в законах).
Бежать из своих благодатных стран куда-нибудь на холодный север, или в жаркие тропики, или в англоязычную среду с другими, мало предсказуемыми порядками и властями, неанглоязычный европейский криминал явно не намерен. И отсюда понятно, что «гробить до основанья» свои родные страны ему тоже крайне невыгодно.
Но дело в том, что сам он, покупая оружие дорого для перепродажи, не сможет перепродать его более бедным странам.
Так как покупатель там просто бедный. И такая «сделка» станет для европейского бандита убыточной.
Однако, уж что-что, а деньги криминал считать умеет даже получше, чем в ином банке.
Такую ошибку с приобретением «неликвида» он никогда не допустит.
Можно, конечно, предположить, что это оружие станут перекупать у европейского криминала те же самые бедные азиатско-африканские бандитско-политические структуры. Но они смогут это сделать лишь при одном-единственном условии: на выделенные им деньги со стороны тех же США.
Ибо больше их спонсировать — просто некому.
Однако, при таком раскладе, это оружие станет для конечного покупателя, как минимум, в два раза дороже той цены, по которой его приобретал криминал.
Вопрос: а зачем тогда США перекупать своё собственное оружие, если они легко могут наладить снабжение им, и тех же самых группировок в тех же самых странах, но более дешевым для себя образом?
Значит, оружие в Европе предназначено вовсе НЕ для «европейского криминала». И — НЕ для бандитов из «третьих стран».
А — для чего-то другого.
Тут можно предположить одно из трёх:
Последние два варианта возможны в том случае, если континентальную Западную Европу (или бОльшую её часть) втянуть в войну с Россией, США и Англии не удастся.
А последний вариант выгоден не только «англам», но и определённым кругам в Турции: ведь она давно мечтает о «великом мусульманском мире» под своим началом. И не случайно проводит свою собственную политику, лавируя между Западом и Россией.
Усиление Турции за счет поглощения Европы выгодно и США: турецкая империя неоднократно воевала с Россией. И столкнуть их в будущем — благо для англов.
Большинство людей, бегущих от голода, составят именно мусульмане из разных бедных стран.
И тогда войну, за обладание Европой, Турция сможет поддержать.
И эту войну станет возможно из непривлекательной «грабительской от голода», перевести в разряд более идейной «религиозной».
Перетянув на Анкару, тем самым, звание «лидера мусульманского мира». На которое претендуют ряд мусульманских стран.
А захват Европы изнутри иммигрантами, но фактически Турцией (под эгидой «веры»), станет серьёзным «козырем» в борьбе за её мусульманское лидерство.
Вот как-то так, в случае складируемого нелегального оружия в Европе, вырисовывается будущее мира.
Которое готовит Евразии (можно ведь вспомнить и параллельное сталкивание американцами КНР с Тайванем) англоязычный Запад. Желающий лишь «спонсировать войны», и «отправлять туда своих наемников». Сам же отсиживаясь в стороне «кукловодом».