Низкопрофильные башни. Что это и чем они лучше необитаемых?

В наши дни, разные страны мира разрабатывают необитаемые башни, несмотря на ряд сложностей. Предполагается, что они помогут спасти экипаж при многих сценариях поражения танка и при этом, сохранят личный состав внутри боевой машины. Вопрос беспилотных танков пока сложнее… В любом случае, от классических башен, где танкисты сидят по пояс в подбашенной корзине, пора избавляться. Причин много и одна из таковых – высокая вероятность поражения танкиста при попадании.

Проблема необитаемых башен

Необитаемые башни имеют ряд типичных проблем, которые нельзя игнорировать при разработке любой боевой бронированной техники. Первая же проблема – как передать команду условного наводчика в башню? Использовать жмут проводов – если повернуть башню вокруг своей оси несколько раз, кабели порвутся. Контактные площадки на погоне башни? А как быть, если они сотрутся или засорятся? В любом случае, часть этих проблем уже решены и остаётся одна среди значительных – как обеспечить танкистам нормальный обзор механическими приборами наблюдения, если электронные выйдут из строя?

В случае создания бронированной капсулы есть вопросы, ведь танкисты могут видеть поле боя только перед корпусом боевой машины, а обзора на 360 градусов, пусть и ограниченного углом обзора того же перископа, не будет. Размещение танкистов под башней тоже имеет свои проблемы. Одна из таковых – повышение опасности для экипажа при попадании в башню и концептуальное отсутствие бронекапсулы.

Что такое низкопрофильная башня?

Низкопрофильная башня, это конструкция с малой площадью лобовой проекции, часто уменьшающая общий силуэт бронетехники. Так же, в отличие от классических башен, экипаж в низкопрофильных аналогах сидит в подбашенной корзине по шею, а может даже по голову. Уменьшение лобовой проекции башни положительно скажется на вероятности попадания, сократит вес и позволит нарастить броню, даст возможность вынести лафет орудия и снаряды для него за пределы боевого отделения.

Не стоит думать, что низкопрофильные башни фантастика… Посмотрите на БТР-82А или БМП-1АМ «Басурманин». У них одна и та же башня низкопрофильной конструкции с орудием, вынесенным за боевое отделение. Другой серийный пример – БМПТ «Терминатор». Примечательно, что разные варианты Объекта 199 «Рамка» имели разные башни, от низкопрофильной и закрытой бронёй нарощенного корпуса (следовательно сама башня практически не имеет противоснарядной брони) до полноценной башни, обладающей собственной композитной бронёй (он и пошёл в войска). Похожие конструкции уже используют в странах НАТО.

В танках подобные башни пока большая редкость, но уже становится понятным, что создание танка с полностью необитаемой башней – задача нетривиальная. На данном этапе гораздо лучше сохранить экипаж в башне, но размер той самой башни уменьшить до разумного минимума. Итог – будет возможность вынести орудие и снаряды от экипажа, установка защитных «козырьков» никак не скажется на итоговых размерах танка (в сравнении с актуальными), а уменьшение массы башни позволит увеличить габарит и улучшить состав брони, повысив эквивалент и защиту танкистов.