Нет смысла сравнивать абсолютные цифры вложений в робототехнику, например, в России и США: до последних никогда не угнаться. Но что делать в такой ситуации?

За 2025 год рынок промышленных роботов в России вырос на 14% в рублях, до 7,86 млрд. Не будем говорить, сколько из этого прироста съела инфляция — каждый подсчитает сам, из своих прикидок.

Ожидается, что по 14% (в консервативном сценарии) и на 38% при благоприятном развитии событий мы будем расти каждый год, до 2030.

Это всё устраивает или как?
Ведь Илон Маск говорит следующее: кто хочет идти сейчас учиться на медика — пусть этого не делает. Прогноз предпринимателя: к 2029 году его роботы Optimus или им подобные будут делать хирургические операции лучше любого человека-профессионала.

Не говоря о том, что фабрики и заводы опустеют — там будут только роботы, которые умеют создавать себе подобных. Да и вообще, по Маску, даже сейчас это уже не просто какие-то механические конструкции, а нечто на стыке железа и биотеха, умнее любого человека на Земле.

Можно, конечно, сказать, что Маск просто пускает пыль в глаза («на пенсию копить не надо — через 10-20 лет все товары будут почти бесплатными»), чтобы очаровать и публику, и инвесторов. Но даже если он не прав, то кто прав в вопросах технологий?

Вот мы развиваем своих роботов. Делать ставку только на свои компоненты — путь выйдет дольше и нередко дороже. Или всё же налаживать кооперацию, с КНР, США, со всеми, с кем получится, чтобы сообща делать что-то выгодное для всех участников взаимодействия? И как в итоге лучше?