Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В древности любое природное явление виделось проявлением воли богов. Гром и молнии метали с небес Зевс у эллинов или грозный Перун у славян.
Двадцатый век принёс иное понимание. Грандиозные открытия в физике и химии сделали многие процессы постижимыми, лишив их ореола слепого ужаса.
Мы всё ещё не в силах остановить землетрясение или цунами, хотя научились их предсказывать. Однако уже несколько десятилетий в воздухе витают предположения: некоторые государства, возможно, обладают технологиями воздействия на климат. Доказать это невероятно сложно — подобные разработки становятся строжайшими военными секретами.
Тем не менее, косвенные улики существуют.
Известно, например, что перед праздничными парадами в Москве практикуется «разгон облаков». А масштабные природные катаклизмы общественное мнение теперь зачастую связывает с возможным применением климатического оружия. Так, аномальная жара 2010 года в России породила упорные слухи о причастности американских специалистов.
Официальных подтверждений, разумеется, не последовало. Но подозрения возникли — и имели под собой почву.
Комплекс HAARP
По словам научного сотрудника МГУ Георгия Васильева, экстремальная жара того года могла быть следствием работы американского комплекса HAARP на Аляске. Предполагалось, что воздействие на ионосферу позволило спровоцировать повышение температуры над территорией России.
США, естественно, никогда не признавали подобные обвинения. Официальной целью комплекса объявлялись исследования полярных сияний. Объяснение выглядело логичным, однако объём вложенных в проект ресурсов вызывал вопросы:
· 20 лет строительства;
· 250 миллионов долларов.
Длительные сроки реализации — не столь удивительны, подобные примеры есть и в России. Но ассигнование такой суммы на станцию по изучению северных сияний казалось необычным.
Утверждать что-либо наверняка мы не можем — нет неопровержимых доказательств. Лишь догадки.
В Советском Союзе также был возведён аналогичный комплекс «Сура» под Нижним Новгородом. Формально он создавался для поиска методов защиты от мощных корональных выбросов. Однако истинные цели подобных объектов, как правило, остаются за семью печатями.
Всё это так и остаётся в области домыслов, которые трудно использовать в качестве доказательств.
И всё же в истории существует подтверждённый случай применения климатических технологий вооружёнными силами США.
Примечательно, что использование климатического оружия запрещено резолюцией ООН. Но в XXI веке подобные документы зачастую игнорируются. Организация Объединённых Наций уже не обладает тем непререкаемым авторитетом, что имела в середине прошлого века. С конца 199-х годов на её решения мало кто серьёзно ориентируется.
Применение климатического оружия американской армией
В 1967 году стартовала операция «Шпинат», в рамках которой применялись методы воздействия на погоду. Американские самолёты распыляли над Вьетнамом йодид серебра, способствующий концентрации влаги и выпадению осадков. В результате в районах активных боевых действий практически непрерывно шли дожди.
Распыление продолжалось несколько лет, а стоимость операции составила 15 миллионов долларов.
Цели были следующими:
- Размыть «тропу Хо Ши Мина» и другие дороги на территориях, контролируемых вьетконговцами, чтобы парализовать перемещение войск и снабжения.
- Подорвать продовольственное снабжение противника: непрекращающиеся ливни препятствовали созреванию урожая. Эта задача была успешно выполнена.
Метеоролог и писатель Джеймс Роджер Флеминг отмечал, что точных данных о военных преимуществах, полученных США от операции «Шпинат», нет.
Но достоверно известно, что количество осадков в целевых регионах увеличилось в семь раз.
Эти сведения могли бы остаться под грифом «секретно». Однако журналист Джек Андерсон из The Washington Post провёл и опубликовал собственное расследование, после чего факты стали достоянием общественности.
Как уже отмечалось, ООН наложила запрет на климатическое оружие. Но есть две ключевые проблемы:
- На решения ООН теперь почти не обращают внимания.
- Доказать применение таких технологий чрезвычайно сложно.
Научный прогресс в области атмосферных исследований продолжился, всё больше стирая грань между оборонными и гражданскими программами. Современные технологии, такие как стратосферные аэрозольные инъекции для управления солнечной радиацией, изначально рассматриваются как потенциальные методы геоинженерии для борьбы с глобальным потеплением. Однако их двойственное применение очевидно: тот же механизм, теоретически способный охладить планету, может быть использован для нарушения погодных циклов в отдельно взятой стране-противнике, вызвав засуху или наводнения. Это создаёт парадоксальную ситуацию, где инструменты спасения планеты одновременно являются прототипами оружия невиданного масштаба, а исследования в этой области финансируются как частными фондами, так и военными ведомствами.
Сложность доказательства применения климатического оружия коренится в самой природе атмосферных процессов. Климатическая система невероятно сложна, и выделить антропогенный сигнал на фоне естественной изменчивости — задача высочайшей трудности. Катастрофический ураган или продолжительная засуха могут быть как следствием глобального изменения климата, так и результатом целенаправленного вмешательства. Это делает подобные обвинения идеальным инструментом информационной войны: их практически невозможно подтвердить, но также невозможно и окончательно опровергнуть, что позволяет легко сеять недоверие и обвинять геополитических оппонентов в тайных злодеяниях.
Сегодня гонка технологий сместилась в цифровую и когнитивную сферы, но климатический фактор не утратил актуальности. Вместо грубого распыления реагентов, как во Вьетнаме, основным полем битвы становятся алгоритмы. Кто первым создаст сверхточную климатическую модель, способную не только прогнозировать, но и с высочайшей достоверностью симулировать последствия точечных воздействий, получит ключ к новому виду стратегического превосходства. Такой «климатический симулятор» стал бы цифровым полигоном для испытаний, не оставляющим физических следов, а его существование можно было бы объяснять сугубо научными целями изучения Земли как системы.
Таким образом, история стремления управлять стихиями завершила полный круг. От мифических богов, насылающих гром и молнии, человечество пришло к технологиям, которые, оставаясь в тени, потенциально наделяют подобной силой вполне земные институты. Вопрос теперь заключается не столько в технической возможности, сколько в этических и политических рамках, которые в современном многополярном мире оказались крайне размыты. Погоня за контролем над природой продолжается, но её истинные масштабы и последствия, как и столетия назад, остаются сокрытыми завесой из секретности, слухов и непостижимой изменчивости самой планеты.
Поделись видео: