Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Какие битвы Великой Отечественной войны были самыми жестокими? Обычно, при ответе на этот вопрос в первую очередь вспоминают сражения под Сталинградом и Курском. И это не удивительно.
Они были беспрецедентными по размаху, ожесточенности боев и количеству потерь с обеих сторон. Более того, обе они были знаковыми и их итоги серьезно изменили ход войны, в историографии их принято называть переломными. После Сталинградской битвы стратегическая инициатива стала переходить к советскому командованию, а после Курской Красная армия окончательно перешла от обороны в наступление по всем фронтам.
Однако, были и другие, о которых говорят значительно меньше, так как их стратегическое значение не столь очевидно и ярко. Тем не менее, они были не менее масштабными и унесли миллионы жизней. Среди них я выделил бы три: Битва за Днепр, Блокада Ленинграда и Ржевская битва. Победа в них досталась очень высокой ценой, они стали одними из самых кровавых эпизодов войны.
В этой публикации я расскажу о том, как они проходили, что довелось пережить их участникам и что они сами говорили об этих сражениях, приведу некоторые шокирующие цифры и факты.
№3 Битва за Днепр, 1943-й год
Это четырехмесячное сражение стало одним из самых крупнейших в истории. Его фронт растянулся на семь с половиной сотен километров, от Азовского моря до Смоленска. С обеих сторон в нем приняли участие около четырех миллионов человек, было задействовано четыре с половиной тысячи танков, почти пять тысяч самолетов и более шестидесяти тысяч орудий.
Каноническое советское изложение этих событий довольно скупо на подробности и преподносилось следующим образом. После Курской битвы у командования вермахта пропали последние надежды на решительную победу, и было решено перейти к стратегической обороне. На Днепре они создали систему многочисленных укреплений, известную как «Восточный вал», которое должно было остановить продвижение советских войск на запад. Почему же у них это не получилось по мнению советских историков?
В конце августа пять советских фронтов перешли в наступление и стремительным ударом освободили всю левобережную Украину, выйдя на берег Днепра. Эту серьезную водную преграду с ходу форсировали на подручных средствах и создали плацдармы на правом берегу, которые сумели удержать, несмотря на многочисленные контратаки превосходящих сил вермахта.
Про форсирование Днепра снято множество фильмов и написано много книг, посвященных героизму советских бойцов, вступающих в бой, еще не достигнув берега. Описаны они и в мемуарах военачальников.
«Форсирование обеспечивалось хорошо организованным артиллерийским огнем с берега. Орудия били и навесным огнем, и прямой наводкой. Стреляли и танки, подошедшие к берегу. Штурмовая и истребительная авиация поддерживала наземные войска ударами с воздуха… Вместе с пехотинцами переправились через Днепр артиллерийские офицеры.
Теперь они с плацдарма корректировали огонь батарей. Под прикрытием передовых отрядов на правый берег переправлялось все больше людей. Накапливание наших войск на плацдарме шло быстро. Застигнутый врасплох противник не успевал перебрасывать сюда силы, достаточные для противодействия переправе…», написал в воспоминаниях Рокоссовский.
Примечательно, что во всех этих описаниях, несмотря на довольно подробные рассказы об упорном сопротивлении немцев, про советские потери ничего не говорится, складывается впечатление, что их практически не было.
На самом деле, потери Красной армии в Битве за Днепр были огромные, и по разным оценкам составляли около 400 тысяч убитыми и 1,2 миллиона ранеными. Основная их часть произошла при форсировании Днепра и последующем удержании захваченных плацдармов. Как же на самом деле развивались события в этой битве, и почему она считается одной из самых кровавых за всю войну?
Немецкая оборона была прорвана через несколько дней после начала операции, в начале сентября. В середине месяца Гитлер отдал приказ об отводе частей группы армий «Юг» за Днепр. Несмотря на все попытки Красной армии предотвратить отход, этого сделать не удалось. Однако к двадцатым числам сентября советские войска вышли к Днепру на трехсоткилометровом участке. К этому времени немцы не успели занять позиции и основательно укрепиться на правом берегу.
У советского командования было два варианта. Первый, это остановиться на восточном берегу и концентрировать силы для последующего прорыва на наиболее слабых участках немецкой обороны. Однако, это давало немцам время и возможность подтянуть резервы и укрепить оборону. Второй, более рискованный и ведущий к тяжелым и более крупным потерям это форсирование Днепра с хода, не оставляя времени на подготовку обороны. Он и был выбран в качестве основного. Как потом объяснил Жуков:
«Для тщательной подготовки наступления к Днепру у нас не было возможностей. В войсках обоих фронтов чувствовалась большая усталость от непрерывных сражений. Ощущались некоторые перебои в материально-техническом обеспечении».
Форсирование представляло весьма сложную и опасную задачу. Днепр на этом протяжении имел ширину около километра, правый берег был высоким и крутым. Немцы при отступлении успели вывезти или уничтожить практически все продовольствие, фураж и плавсредства.
От наступающих частей из-за дефицита горючего отстали саперные части с понтонами, тяжелая и зенитная артиллерия, бронетехника. Вся тяжесть задачи легла на плечи стрелковых частей, у которых не было еще никакого опыта в форсировании таких могучих водных преград.
Собственных плавсредств у них практически не было, лишь небольшое количество резиновых лодок. Использовали чудом уцелевшие рыбацкие лодки, разбирали деревянные дома на бревна, из которых вязали плоты.
В ход шли доски, заборы и плетни, бочки, стволы деревьев, в общем, все, что могло держаться на воде. Переправлялись под ожесточенным пулеметным и артиллерийским огнем, ударами авиации. Ночь не спасала, над рекой постоянно висели осветительные ракеты и по любому замеченному на воде предмету открывался шквальный огонь.
Многие бойцы не умели плавать, но и тем, кто это прекрасно умел, особо не помогало. Температура воды была около пяти градусов, и даже самый прекрасный пловец мог продержаться в ней только несколько минут. Уже при первых попытках форсирования в частях было потеряно до 50% личного состава.
По воспоминаниям очевидцев, берег был завален выброшенными течением павшими бойцами. Не случайно Днепр называют «Рекой Героев», за его форсирование этого высокого звания было удостоено 2 400 человек, в основном те, кто первыми сумел достичь вражеского берега и закрепиться на нем.
Тем не менее, к концу месяца удалось захватить два десятка плацдармов на правом берегу. Однако, основные бои и потери были еще впереди. Немцы подтянули резервы и сделали все, чтобы сбросить советских бойцов обратно в реку. Удары были такие, что переправа через реку стала невозможной, находящиеся на плацдарме были практически отрезаны от поставок вооружения, боеприпасов и продовольствия.
Предпринятый с целью срыва подхода немецких подкреплений к плацдармам воздушный десант закончился катастрофически. Часть десантников была выброшена прямо в Днепр, остальные разбросаны на большой территории в районе действия немецких механизированных частей. Из пяти тысяч десантников около четырех тысяч погибло. В начале октября в переправившихся первыми дивизиях в живых остался лишь каждый пятый.
Битва за Днепр все же завершилась победой Красной армии. Плацдармы удалось не только удержать, но и расширить, навести переправы для тяжелой техники. После сосредоточения сил ударами с плацдармов была отсечена от основных сил крымская группировка немецких войск, а в начале ноября освобожден Киев.
Это официально и считается окончанием Битвы за Днепр. Несмотря на героизм и мужество советских бойцов, которые они проявили в этой операции и общий успех, из-за количества потерь о ней в советское время особо распространяться было не принято.
№2 Блокада Ленинграда, 1941-1944 год
Блокада Ленинграда осталась единственным в мировой истории случаем, когда крупный город-миллионник смог выдержать 872 дня осады и не сдался. Она также считается одним из самых трагических эпизодов Второй мировой войны, это сражение унесло более полутора миллионов жизней защитников города. Его уникальность заключается в том, что основной удар пришелся по гражданскому населению.
В боевых действиях погибло около трёхсот тысяч солдат и 1,3 миллиона на жителей города, в основном женщин, детей и стариков. Причем только менее 5% из них погибли от бомбежек и артиллерийских обстрелов, остальные умерли от голода, болезней и холода.
Если же к этой цифре добавить тех, кого удалось эвакуировать в ходе блокады, но они скончались уже на «большой земле», так как хроническая дистрофия приобрела необратимый характер, число жертв по оценкам исследователей приближается к двум миллионам. Каким же образом город оказался в кольце блокады и почему оказался не готов к длительной осаде?
Почему практически с первых дней блокада стала перерастать в трагедию, и город выстоял только благодаря героизму и мужеству ленинградцев?
Ленинград с населением около трех миллионов человек был вторым по важности городом Советского Союза. И не только в административно-политическом значении. Это был крупный промышленный центр, дававший стране четверть машиностроительной и треть электротехнической продукции. Он был мощнейшей базой военно-морского и торгового флота.
Гитлер считал Ленинград более важной целью, чем Москва, как он заявил через месяц после начала войны на совещании командования группы армий «Север», для него Москва по сравнению с Ленинградом всего лишь «географический объект». Сталин, в свою очередь поначалу не допускал возможность блокады и считал, что город нужно отстоять любой ценой.
Немецкое наступление развивалось успешно. Уже восьмого сентября сорок первого года группа армий «Север» захватила Шлиссельбург и полностью блокировала Ленинград с суши, отрезав его от остальной страны. С севера кольцо окружения замкнули войска Финляндии. Сообщение с городом осталось только по воздуху и полностью простреливаемому артиллерией и авиацией противника Ладожскому озеру. Началась блокада, которая длилась почти 900 дней.
Запасов продовольствия в городе изначально было мало, в тяжелое лето сорок первого года продовольственный вопрос отходил на второй план. Ситуация резко ухудшилась уже на четвертый день блокады, немцам удалось разбомбить Бадаевские склады, на которых были сосредоточены основные запасы продовольствия, в том числе три тысячи тонн муки и 700 тонн сахара.
Последствия не замедлили сказаться. Если в сентябре суточная норма рабочего составляла 600 грамм хлеба, то в октябре она начала снижаться, а к ноябрю снизилась до 250 грамм, неработающее население получало всего 125 грамм хлеба в сутки. Да и тот трудно назвать хлебом, мука в нем составляла лишь малую часть, остальное наполнители вроде бумаги и опилок.
Начавшийся голод усугубили морозы. В начале декабря было отключено отопление, электричество и водоснабжение в жилых домах. Люди умирали от голода и замерзали в своих квартирах.
«Теперь умирают так просто: сначала перестают интересоваться чем бы то ни было, потом ложатся в постель и больше не встают», записала в своем дневнике пережившая блокаду Елена Скрябина.
Немцы отказались от штурма города, решив, что осадой, голодом, постоянными обстрелами и бомбардировками они сломят волю к сопротивлению. Однако город не сдавался. Как же выживали жители города?
Люди ели все, что съедобно. В первую очередь кончились корма для животных, особенно ценились птичьи, так как в них содержались крупы. Потом дошла очередь и до самих животных, люди убивали их, чтобы прокормить детей. Варили плитки столярного клея, на олифе жарили лепешки из комнатных цветов, вываривали кожаные ремни и обрезки одежды и обуви. От холода спасались самодельными буржуйками, на топливо шли книги, мебель и паркет.
Самым тяжелым периодом оказалась зима с сорок первого на сорок второй год. Смертность составляла до четырех тысяч человек в день, тела не успевали убирать и они лежали на улицах города. Единственной надеждой была дорога по льду через Ладогу, ее называли «Дорогой жизни». Однако завоз продуктов по ней не мог удовлетворить потребности города.
И хотя в феврале сорок второго нормы повысились, ситуация была критической. Одним из самых мрачных свидетельств происходящего является дневник двенадцатилетней девочки Тани Савичевой. В нем вся трагедия Ленинграда. Эти короткие строчки, на большее не оставалось сил потрясают.
«Мама 13 мая в 7.30 час. утра 1942 г.». В тот же вечер три последние строчки: «Савичевы умерли», «Умерли все», «Осталась одна Таня».
Таню успели эвакуировать. Но ослабленный организм не выдержал. Она не могла двигаться, есть и быстро слепла. Ее не стало летом сорок четвертого года.
Ленинград навеки вошел в историю как пример беспримерного героизма, а его жители символом стойкости. Нет смысла отрицать, что блокада сковала довольно значительные силы вермахта и облегчила положение на других фронтах, но цена оказалась огромной.
№1 Ржевская битва, 1942-1943 год
Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки, —
Точно в пропасть с обрыва —
И ни дна ни покрышки.
Сам термин «Ржевская битва» появилось уже в постсоветское время. До этого все события, происходящие в течение тринадцати месяцев на Ржевском выступе, не рассматривались как единое сражение. И для подобного умолчания имелись весьма серьезные причины.
В трех наступательных операциях продолжительностью три месяца каждая с небольшими перерывами на пополнение и переформирование, советские войска потеряли более 1,3 миллиона человек, из которых более 400 тысяч убитыми. В истории это сражение более известно под названием, которое ему дали сами солдаты: «Ржевская мясорубка».
В памяти советских солдат бои за Ржевский выступ остались самыми страшными. Они стали одними из самых бескомпромиссных и кровавых за всю войну.
« В ходе ржевских боёв появилось много «долин смерти» и «рощ смерти». …. Лето, жара, безветрие, а впереди — вот такая «долина смерти». Она хорошо просматривается и простреливается немцами. Ни миновать, ни обойти её нет никакой возможности», вспоминает участник этих боев, историк и писатель Петр Михин.
Почему же этому выступу придавали огромное значение обе противоборствующие стороны? Почему советское командование старалось его срезать, невзирая на потери, а немецкое всеми силами удержать?
В ходе наступления Красной армии зимой с сорок первого на сорок второй год в линии немецкой обороны образовался выступ шириной двести и глубиной 160 километров, направленный в советскую сторону.
От его линии фронта до Москвы было всего полторы сотни километров, поэтому командование вермахта рассматривало его как важнейший плацдарм для начала нового наступления. Зимой в нем было сосредоточено две трети всех сил группы армий «Центр». Немцы называли его «трамплином» или «ключом к Москве». Его стратегическое значение понимало и советское командование прилагало все усилия, чтобы его срезать.
К сожалению, для его ликвидации была выбрана крайне неудачная и губительная для советских бойцов тактика лобовых атак на немецкие позиции. Противостояли им отборные немецкие части, имеющие солидное превосходство в артиллерии и танках, люфтваффе продолжало удерживать господство в воздухе.
Наступательные операции захлебывались одна за другой. В начале сорок второго года экономика Советского Союза еще не успела перейти на военные рельсы, не хватало боеприпасов, продовольствия. Солдаты были измотаны. Как вспоминал участник тех боев капитан Шумилин, его рота полностью обновлялась за неделю, причем прибывающее пополнение зачастую не имело опыта боев.
«Противник, вооруженный «до зубов», имел все, а мы ничего. Это была не война, а побоище. Но мы лезли вперед», вспоминает капитан.
Об упорстве боев писал и известный журналист и военкор Илья Эренбург:
«Мне не удалось побывать у Сталинграда… Но Ржева я не забуду. Может быть, были наступления, стоившие больше человеческих жизней, но не было, кажется, другого столь печального — неделями шли бои за пять-шесть обломанных деревьев, за стенку разбитого дома да крохотный бугорок…»
⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Некоторые историки считают, что, несмотря на то, что в четвертой операции Ржев в конце марта сорок третьего года был все-таки взят, полной победой это называть спорно. Главной цели операции, разгрома находящихся в выступе войск группы армий «Центр» достигнуть не удалось.
Гитлеровцы сами оставили город, причем отошли в полном порядке на заранее подготовленные позиции, на которых фронт снова стабилизировался. Причиной был разгром под Сталинградом, изменивший всю ситуацию на Восточном фронте и заставивший сокращать его протяженность, высвобождая резервы. Часть жертв можно было бы избежать, не возобновляя неподготовленные и необеспеченные атаки, а концентрируя силы для решающей одной операции.
«Ржев можно отнести к одной из самых крупных неудач советского военного командования в Великой Отечественной войне. И, как у нас водится, об этих трагических событиях написано всего несколько скупых строк. По-человечески это понятно: никому не хочется вспоминать о своих ошибках и просчетах, в том числе и знаменитым полководцам», считает бывший начальник Института военной истории Министерства обороны, генерал-полковник Д. А. Волкогонов.
Эти три битвы показали: сломить советского солдата было невозможно. Наши отступали, но не сдавались. Гибли, но стояли до конца. И именно эта стойкость — не танки, не самолёты, не генералы — стала главным оружием Победы.
Мы выстояли там, где любая другая армия рухнула бы. И потому память о Ржеве, Ленинграде и Днепре — это не просто история. Это часть нас. Это доказательство того, что дух русского солдата сильнее любой стали.
Поделись видео: