Нарратив победы. Как иранские власти преподнесут свой ответ на удары США

В Тегеране американские удары по иранским ядерным объектам назвали «актом агрессии и нарушением международного права», пообещав подготовить полноценный ответ.

Но дело не только в ответе как таковом. Главное — как он будет представлен. Кому и зачем Иран будет «продавать» свой удар?

Как успокоят внутреннюю аудиторию?

•  Иранские власти стоят перед задачей продемонстрировать силу без втягивания в полномасштабную войну. Механизм давно отработан: как после ликвидации Сулеймани в 2020 году — наносится удар по объекту США (возможно, заранее эвакуированному), а населению демонстрируется «месть состоялась».
• Вновь появятся слова Хаменеи о «пощечине по лицу США», то есть даже так удар будет представлен как символ стойкости, а не войны. Урон ядерной программе может быть несколько занижен или представлен в сравнении с завышенными ожиданиями на Западе и в Израиле.
• Любое промедление или ограниченность удара будет объяснена «взвешенным подходом» — мол, мы умеем бить, но не позволим втянуть страну в катастрофу. Это важно для сохранения стабильности и мобилизации населения.
• Одновременно с этим будет вброшен тезис: «Израиль и США — это одно и то же». В иранской и арабской риторике они начнут упоминаться как неразделимые участники агрессии. Именно в этом ключе иранское руководство будет наносить все более частые удары по Израилю.

Что скажут «арабской улице»?

• Как и для внутренней аудитории, Иран преподнесет ответ как часть борьбы всего региона против «американско-сионистской агрессии». Акцент — не на шиитской миссии, а на общей исламской солидарности и сопротивлении империализму.
• Риторика будет апеллировать к общей боли: Палестина, Ливан, Ирак — «мы все жертвы одной силы». Удары по Израиля могут поднять имидж Ирана в глаза арабской публики, ведь ракетные обстрелы представляют собой «отпор за всех мусульман».
• Удары по американским объектам (если они состоятся) будут описаны как выверенные, по военным целям, чтобы не задеть арабские государства. Иранские власти подадут себя как ответственных партнеров и союзников, не втягивающего соседей в конфликт.
• На фоне ударов в Тегеране подчеркнут, что именно США дестабилизируют регион: растут цены на нефть, страдает судоходство, глушится GPS — «если вы хотите стабильности, остановите США и его марионетку Израиля». И такого родя нарратив может действительно сработать.
• Удары по объектам АОИ, атаки со стороны прокси и кибератаки будут выдаваться за «часть единого ответа на коалицию зла». Ирану важно легитимизировать действия против Израиля как симметричный шаг в ответ на действия США.

• Населению важно продемонстрировать, что Иран не дрогнул и дал отпор сверхдержаве. При этом сохранить образ рационального государства, избегающего прямого конфликта.

Любые слабости в военной реализации прикроют акцентом на моральную и политическую победу. Риторика о том, что Трамп и Нетаньяху — единый агрессор, позволяет сместить вектор эскалации в сторону войны с Израилем, без необходимости рисковать лобовым конфликтом с США.

• Даже ограниченный удар — это политический ресурс для поддержания внутренней легитимности и сохранения регионального имиджа в арабских странах, используя не силу оружия, а силу образа и нарратива.