Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Сформировавшееся в нашем обществе устойчивое мнение, что товарищ Сталин был малообразованным грубияном, который только и умел, что репрессии устраивать, напрочь разбивается о воспоминания работавших с ним людей.
Для примера, возьмём мемуары наркома финансов СССР 1938-1960 годов Зверева Арсения Григорьевича. Он входил в число тех людей, которые обеспечили выполнение пятилеток, сдерживание натиска гитлеровского нашествия, а после него – восстановление народного хозяйства в максимально короткие сроки.
Первый любопытный важный момент, о котором он рассказывает – это обсуждение проекта кредитной реформы, в конце 1940 – начале 1941 гг. Оно носило острый характер. Мнения разделились.
Зверев раскритиковал план реформы, пытаясь доказать Н. А. Булганину (председателю Госбанка, члену ЦК партии), что проект причинит вред хозрасчёту и неминуемо ослабит соблюдение кредитной и финансовой дисциплин. Но переубедить его не мог.
Чтобы обосновать свою позицию, руководство Госбанка дополнительно привлекло к делу специалистов в области финансов и кредита. Начался уже не просто административный спор, а серьёзная государственная и научная дискуссия.
В начале 1941 года состоялось заседание Бюро Совета Народных Комиссаров СССР по данному вопросу. Впервые — под председательством Сталина. Николай Булганин доложил о проекте. Его доклад сводился к разъяснению идеи и к ответам на вопросы присутствовавших. Причём большую часть вопросов задал Сталин.
Затем вождь спросил, кто хочет взять слово. Увидев, что Зверев — Сталин поинтересовался, будет ли он говорить о финансах как специалист, или же хочет сделать общие замечания?
А все уже знали, что, если вождь так ставит вопрос, это значит, что по общим моментам хочет выступить он сам. Поэтому Зверев выбрал говорить о конкретных финансовых проблемах. Действительно, Сталин сообщил, что имеет общее замечание и выскажется вначале.
Вождь сразу начал с того, что охарактеризовал проект как мероприятие, толкающее страну не вперед, а назад. Заявил, что не видит серьёзных оснований для принятия таких предложений. Особенно удивило его введение кредитных векселей.
Это пройденный этап, для чего восстанавливать былое? – заявил Сталин. Так мы вскоре дойдём до того, что решим учредить биржу. Не понятно, как именно обеспечивает проект дело укрепления социализма. Зато видно, чем он ослабляет социалистическое строительство.
Эти реплики Сталина облегчили Звереву его последующее выступление, так как он заранее знал, что его оппоненту Булганину обеспечена поддержка со стороны некоторых членов Политбюро ЦК ВКП(б).
Главные возражения Арсений Григорьевич направил против коммерческого краткосрочного кредитования. Он подчеркнул, что возродится автоматизм, который создаст для предприятий возможность по нескольку раз получать денежные средства на одни и те же цели. Тем самым, контроль рублём ослабнет, социальная роль финансов понизится, и государство лишится одного из важных рычагов управления народным хозяйством.
В результате. пункт проекта о коммерческом краткосрочном кредите и векселях провалился при первом чтении и сразу был вычеркнут.
Относительно пункта об очередности платежей Зверев говорил, что он подрывает госбюджет и, ликвидируя гарантированность поступления в первую очередь именно в него всех денежных средств, может нанести ущерб социалистическому воспроизводству, обороне страны, многим государственным мероприятиям. Это произвело сильное впечатление. Пункт забаллотировали.
Далее — провалились и предложения о пополнении оборотных средств за счёт государственного бюджета; о замене в некоторых хозяйственных отраслях заемных средств собственными.
В целом, реформа в предлагавшемся виде — так и не состоялась.
Таким образом, мы видим, что «малообразованный» товарищ Сталин не пошёл на поводу у маститых специалистов, а глубоко разобрался в финансовых вопросах и их последствиях, и принял сторону меньшинства.
Готовил послевоенную денежную реформу ещё в конце 1943 – начале 1944 гг.
Рассмотрим ещё один эпизод из мемуаров наркома финансов СССР.
Он рассказывает, что уже в ходе войны исподволь правительство начало готовиться к послевоенной денежной реформе. В конце 1943 года Сталин попросил Зверева поделиться своими соображениями по данному поводу.
Арсений Григорьевич высказал две основные идеи:
- 1) неизбежную частичную тяжесть от реформы, возникающую при обмене денег, переложить преимущественно на плечи тех, кто создал запасы денег спекулятивным путем;
- 2) выпуская в обращение новые деньги, не торопиться и придержать определенную сумму, чтобы первоначально ощущался некоторый их недостаток, а у государства были созданы эмиссионные резервы.
Сталин выслушал его, а затем высказал свои соображения о социальных и хозяйственных основах будущего мероприятия, а также о перспективах перехода производства на мирный лад.
Как определить, у каких категорий населения оседает излишек денег? Чему равен размер государственного долга? Кто из граждан является кредитором по этому долгу? Сколько понадобится времени для напечатания новых денег? Год? Больше? – вот вопросы, которые задавал по ходу обсуждения Сталин, давая Звереву ряд указаний общего характера, которые следовало понимать как директивы.
Можно было отступать от них в деталях, если того требовали особенности финансовой системы. Но сами принципы нужно было сохранить неукоснительно. Принципы эти состояли в следующем:
- чтобы финансовая база СССР была не менее прочна, чем до войны;
- что неизбежный рост общих расходов и ежегодное увеличение бюджета в целом потребуют от системы организации финансов способности на протяжении ряда лет приспосабливаться к меняющимся условиям;
- что трудности восстановления народного хозяйства потребуют от граждан СССР дополнительных жертв и лишений, но они должны быть уверены, что эти лишения и жертвы — последние.
Сталин заострил внимание Зверева на абсолютной секретности при подготовке реформы. «На том этапе подготовки реформы из всех сотрудников Наркомата финансов знал о ней я один. Сам я вел и всю предварительную работу, включая сложнейшие подсчёты. О ходе работы я регулярно сообщал Сталину», — пишет Арсений Григорьевич.
Это был один нарком, один наркомат (министерство). А в СССР 1944 года существовало более 20-ти наркоматов, и каждый из них был составной частью фундамента, на котором держалось настоящее и строилось будущее Союза. Выключи один, перестань его направлять и контролировать — произойдёт авария, которая может перерасти в катастрофу. Что в будущем Советском Союзе и произошло.
А вот при «малообразованном» Сталине – не происходило.
Зверев, кстати, в 1960 году покинул пост министра финансов СССР — в знак протеста по поводу политики хрущёвского правительства.
