Мужчина попытался через суд отменить штраф за стоянку на «газоне», где уже не осталось ни одной травинки. Чем закончилась история?

Автовладелец припарковал машину у жилого дома на вытоптанном участке, который внешне больше напоминал голую землю, чем зеленую зону. За это ему выписали штраф. Подобные наказания часто вызывают споры у водителей, и в данном случае дело дошло до Верховного суда РФ.

Формально в законодательных определениях газон — это объект благоустройства: искусственно созданная территория с травяным покровом, обычно получаемым посевом злаковых, иногда с добавлением других растений. Казалось бы, если травы нет — значит и газона нет.

Однако Верховный суд разъяснил следующее:

— Субъекты РФ вправе устанавливать ответственность за нарушение региональных и муниципальных правил благоустройства, включая санкции за порчу или занятие газонов.

— По материалам дела (в том числе по фото) автомобиль стоял на участке, отделенном от проезжей части бордюром и тротуаром.

Суд указал, что такая зона является элементом благоустройства и ландшафта и изначально не предназначена для движения или стоянки транспорта. А то, что травяной покров местами отсутствует, не делает этот участок дорогой автоматически.

Итог: Верховный суд РФ подтвердил распространенную судебную позицию — наличие травы не является решающим признаком газона, когда речь идет о штрафе за парковку (ВС РФ, № 32-АД25-10-К1).