Многие до сих пор не понимают, что именно сделал Маск, создав Starlink и развернув сеть в формате «работает всегда, везде и при любых условиях». Попробуем объяснить

У спутников Starlink, летающих на низкой орбите, пинг (задержка сети) значительно ниже: обычно 20–40 мс, в редких случаях — до 100. У геостационарных спутников, включая многие российские, задержка выше в разы — иногда в три–пять раз. Для бытовых задач вроде удалённого видеонаблюдения это терпимо, но для боевой работы, особенно с большим объёмом потоковых данных, — уже нет.

Дальше — цена. «Серый» Starlink V3 в России можно найти за примерно 40 тысяч рублей, а при оптовой покупке — ещё дешевле. (Например в Казахстане можно найти за 30).

Стоимость тарелок российских спутниковых операторов начинается примерно с 70 тысяч и легко уходит к цене в 120-140 в зависимости от комплекта.

Третий момент — мобильность. Starlink в силу размеров и технологических особенностей можно снять и перенести на другое место за считаные минуты. Терминалы российских поставщиков требуют специального монтажа и фактически стационарны: быстро перебазировать их невозможно. К тому же, устанавливать и настраивать их должен специально обученный техники, в то время как Starlink может подключить любой, даже человек без специальных навыков.

О скорости скачивания и загрузки можно даже не говорить — там разрыв ощущается ещё сильнее.

Так что России срочно нужно собраться и довести до ума хотя бы один из проектов спутникового интернета. Желательно чтобы это был продукт, использующий спутники на низкой орбите, поскольку эта концепция уже доказала свою жизнеспособность и экспериментировать смысла нет. Главный конкурент уже ушёл далеко вперёд, и с каждым годом этот разрыв только растёт, поэтому времени на подумать уже не осталось.