Сергей, я прошу Вас- не уходите. Я виновата перед Вами. Мне нравится общаться с Вами. Мне показалось, что Стерх несправедлив к Вам, потому что я ничего такого, о чём он говорит, не увидела. Я же Сергея М. и о себе тоже спросила. Комментарии плохи тем, что всё на виду, здесь любые темы обсуждаются всеми. Вобщем пишу я сумбурно, потому что я такого результата не хотела и расстроена. Простите меня!
Хочу поинтересоваться, зачем мы с маниакальным упорством расправлялись с трансформаторами и электростанциями в течение нескольких месяцев, потратив кучу боеприпасов, и только теперь стали стрелять по военным объектам. Мы сейчас уничтожаем то, что могли бы уничтожить ещё несколько месяцев назад. И про паркетных генералов. Когда настанет, в конце концов, мир, генералы опять станут паркетными. Поэтому нам нельзя бросить эту войну на полпути. Пока военными действиями будут руководить боевые генералы, надо ликвидировать государство Украина, не оставив даже пяди земли, на которой это государство могло бы существовать. Иначе очередная война достанется нашим детям, внукам, правнукам, то есть тем мальчишкам и девчонкам, которые сейчас растут и надеются на счастливую жизнь. А генералы опять расслабяться и станут паркетными.
Сергей, Вы опять порадовали меня своим комментарием, он какой-то добрый и с юмором, несмотря на серьезность темы. Я ждала, когда Вы появитесь,чтобы сказать Вам, что Вы зря удалили второй комментарий про Вашу поездку в Крым. И мне очень понравилось стихотворение » В одно окно смотрели двое». Теперь о Генштабе. Мои предки появились в Севастополе с его основания, было много военных. И раз я ещё живу в Севастополе, то это значит, что они не покидали город, несмотря на его нелегкую судьбу. А сама я в военном деле не разбираюсь. Это всвязи с сегодняшней ситуацией начала на эту тему думать. Перед Вами результат моих раздумий, но я часто и ошибаюсь. Вообще у меня высшее техническое образование.
Сергей, у меня много толковых анализов и рассуждений, но бывают и дурацкие. Мне кажется, что Вы огорчились из-за слов Стерха о Вас. Уж и не знаю почему он так говорит. Надеюсь Вы не прощаетесь?
Ира, а я что-то пропустил?)) Заметили, что учить гораздо проще чем учиться? Ты подставляешься и даёшь возможность компенсироваться тем, у кого по-другому это не получается. У Стерха, к сожалению, явная клиника, впрочем таких в сети хватает. О втором говорить не буду — слишком «многа букав». За кипением говна в этом обсуждении почему-то не заметили, что войны до сих пор ВВП не ведёт. Мне трудно назвать причины, в отличие от обоих оппонентов, которые их точно знают, но ВВП упорно отказывается считать СВО войной. В чем я точно уверен — если бы такое решение было принято, то и мобилизация была бы проведена раньше и в большем объёме, и правовые нормы перевели в режим военного времени, и сама стратегия боевых действий была бы другой. Всё остальное — это попытка оценивать решения другого человека, не владея информацией. Возможно, в будущем мы часть этой информации сможем получить, и тогда наши оценки изменятся.
Сережа, я рада, что Вы сюда сами зашли. Я хотела спросит у Вас мнение об участниках разговора. Почему Стерх называет Сергея шизиком? Вы что- нибудь заметили? Вы разбираетесь в психологии, как бы Вы охарактеризовали характеры и психическое состояние всех участников разговора. А почему СВО не переводят в разряд войны я тоже не понимаю. Тут я с Вами совершенно согласна. Но есть одно универсальное объяснение -мы чего-то не знаем.
Ира, я — не клинический психолог, и тем более, не психиатр, просто, работал одно время в нейрофизиологии. Она изучает мозг изнутри, а психология — «снаружи», с внешней стороны. Так что моя оценка недорого стоит. Стерх — типичный параноид. См. «параноидное расстройство личности». Но является ли его особенность следствием органических поражений или она функциональна (т.е. он — психопат), сказать без специальной экспертизы нельзя. В утешение могу заметить, что мы все — в той или иной мере психопаты, всё зависит от этой меры. Что касается юзера, пишущего под ником «Сергей», то никаких патологий не просматривается. Обычный пенсионер (возможно, бывший военнослужащий), в какой-то степени социально депривированный, поэтому компенсируется в Нете. Сам я начал использовать интернет, как только появились первые специальные ресурсы, и эффективность работы с информацией повысилась на порядок. А чтобы не попасть в зависимость, обязательно нужно иметь какое-то дело в реале…))
Ира, ресурс для тебя неудобен, тебе с твоими запросами больше подошёл бы такой, на котором можно глубже обсуждать темы. А здесь, как я писал раньше, люди, в основном, обмениваются эмоциями. Слил негатив, и побежал дальше.
Сергей, я прошу Вас- не уходите. Я виновата перед Вами. Мне нравится общаться с Вами. Мне показалось, что Стерх несправедлив к Вам, потому что я ничего такого, о чём он говорит, не увидела. Я же Сергея М. и о себе тоже спросила. Комментарии плохи тем, что всё на виду, здесь любые темы обсуждаются всеми. Вобщем пишу я сумбурно, потому что я такого результата не хотела и расстроена. Простите меня!
Хочу поинтересоваться, зачем мы с маниакальным упорством расправлялись с трансформаторами и электростанциями в течение нескольких месяцев, потратив кучу боеприпасов, и только теперь стали стрелять по военным объектам. Мы сейчас уничтожаем то, что могли бы уничтожить ещё несколько месяцев назад. И про паркетных генералов. Когда настанет, в конце концов, мир, генералы опять станут паркетными. Поэтому нам нельзя бросить эту войну на полпути. Пока военными действиями будут руководить боевые генералы, надо ликвидировать государство Украина, не оставив даже пяди земли, на которой это государство могло бы существовать. Иначе очередная война достанется нашим детям, внукам, правнукам, то есть тем мальчишкам и девчонкам, которые сейчас растут и надеются на счастливую жизнь. А генералы опять расслабяться и станут паркетными.
Сергей, Вы опять порадовали меня своим комментарием, он какой-то добрый и с юмором, несмотря на серьезность темы. Я ждала, когда Вы появитесь,чтобы сказать Вам, что Вы зря удалили второй комментарий про Вашу поездку в Крым. И мне очень понравилось стихотворение » В одно окно смотрели двое». Теперь о Генштабе. Мои предки появились в Севастополе с его основания, было много военных. И раз я ещё живу в Севастополе, то это значит, что они не покидали город, несмотря на его нелегкую судьбу. А сама я в военном деле не разбираюсь. Это всвязи с сегодняшней ситуацией начала на эту тему думать. Перед Вами результат моих раздумий, но я часто и ошибаюсь. Вообще у меня высшее техническое образование.
Не обижайтесь но Вы уж больно, как в песне «К сволочи доверчива«,
Стерх, ну почему Вы так отзываетесь о человеке, которого не знаете? И в чем моя доверчивость?
Сергей, заходите к нам почаще. Вы интересный человек, с Вами приятно беседовать.
Ирина это один и тот же шизик, только под разными никами.
Стерх, какой один и тот же шизик? И под какими ещё никами Вы его знаете? Может вы ошибаетесь?
Сергей, у меня много толковых анализов и рассуждений, но бывают и дурацкие. Мне кажется, что Вы огорчились из-за слов Стерха о Вас. Уж и не знаю почему он так говорит. Надеюсь Вы не прощаетесь?
Ира, а я что-то пропустил?))
Заметили, что учить гораздо проще чем учиться? Ты подставляешься и даёшь возможность компенсироваться тем, у кого по-другому это не получается.
У Стерха, к сожалению, явная клиника, впрочем таких в сети хватает. О втором говорить не буду — слишком «многа букав».
За кипением говна в этом обсуждении почему-то не заметили, что войны до сих пор ВВП не ведёт.
Мне трудно назвать причины, в отличие от обоих оппонентов, которые их точно знают, но ВВП упорно отказывается считать СВО войной.
В чем я точно уверен — если бы такое решение было принято, то и мобилизация была бы проведена раньше и в большем объёме, и правовые нормы перевели в режим военного времени, и сама стратегия боевых действий была бы другой.
Всё остальное — это попытка оценивать решения другого человека, не владея информацией.
Возможно, в будущем мы часть этой информации сможем получить, и тогда наши оценки изменятся.
Сережа, я рада, что Вы сюда сами зашли. Я хотела спросит у Вас мнение об участниках разговора. Почему Стерх называет Сергея шизиком? Вы что- нибудь заметили? Вы разбираетесь в психологии, как бы Вы охарактеризовали характеры и психическое состояние всех участников разговора. А почему СВО не переводят в разряд войны я тоже не понимаю. Тут я с Вами совершенно согласна. Но есть одно универсальное объяснение -мы чего-то не знаем.
Ира, я — не клинический психолог, и тем более, не психиатр, просто, работал одно время в нейрофизиологии. Она изучает мозг изнутри, а психология — «снаружи», с внешней стороны. Так что моя оценка недорого стоит.
Стерх — типичный параноид. См. «параноидное расстройство личности». Но является ли его особенность следствием органических поражений или она функциональна (т.е. он — психопат), сказать без специальной экспертизы нельзя. В утешение могу заметить, что мы все — в той или иной мере психопаты, всё зависит от этой меры.
Что касается юзера, пишущего под ником «Сергей», то никаких патологий не просматривается. Обычный пенсионер (возможно, бывший военнослужащий), в какой-то степени социально депривированный, поэтому компенсируется в Нете.
Сам я начал использовать интернет, как только появились первые специальные ресурсы, и эффективность работы с информацией повысилась на порядок. А чтобы не попасть в зависимость, обязательно нужно иметь какое-то дело в реале…))
Сережа,а про меня почему Вы ничего не сказали, я ведь тоже участвовала в разговоре?
Ира, ресурс для тебя неудобен, тебе с твоими запросами больше подошёл бы такой, на котором можно глубже обсуждать темы.
А здесь, как я писал раньше, люди, в основном, обмениваются эмоциями. Слил негатив, и побежал дальше.