Михаил Онуфриенко: Украинский фронт, сводка 23 Марта

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

С телефона убитого под Кременной вояки: «В бат-не из 475 чел. осталось 20. Еще 30 в штабе моют зад комбату». ПВО Хунты жжет напалмом – оказывается отслеживание в ТГ маршрутов полета русских ракет и дронов преступно – мешает врать про «все уничтожены».

Но есть и хорошая новость – уже год, как русские остались без БП и еды. И теперь ВСХ перешли в решительное наступление по всему фронту…

На самом деле на фронте дела обстоят несколько иначе…


Последний выпуск от Михаила Онуфриенко про свежие последние новости с Украины и мира на сегодня 22.03.2023 г. утренняя сводка боевых действий.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Еще информация
Также фамилию Михаила иногда не правильно пишут. Попадаются варианты написания как Ануфриенко и Онофриенко. Михаил рассказывает последние новости с Украины и сводки о том, как Россия бомбит нацистов. Его ник mikle1, с которым он пишет с таких соц сетях как Ютуб, Рутуб, Телеграмм канал, яндекс дзен и в ЖЖ. Мир Михаила Онуфриенко выпускает обзор про специальную военную операцию.
Подоляка
Добавить комментарий
  1. Анатолий Стрельников

    Да, это танки Т-54, и Яндекс по запросу показывает именно танки с такими катками. И вот тут вопрос: для чего везут на войну эти музейные экспонаты?
    По данным израильской разведки, у России к февралю 2023г. потери в бронетехнике — около 900 шт. Т.е., потерь безвозвратных, когда машина или попала к ВСУ, или ремонту не подлежит. По оценке специалистов, сейчас Россия выпускает/может выпускать от 740 до 1100 танков в год:
    https://militarist-info.ru/2023/02/21/skolko-tankov-proizvodit-russia-v-god/
    Т.е., то ли восполняются такие потери, то ли нет?- похоже, что нет.
    Возможно также, что для большого наступления заранее заготавливают большое количество танков,- с запасом, с учетом того, что в таком наступлении неизбежно будет большая потеря бронетехники.

  2. Виктор

    Да среди элиток, много очень много тех кто спит и видит себя на Майями бич… В окружении прислуги…

    1. Сергей Бах

      В предыдущим моем посте, ты обвинил меня что я ципсошник!. Это серьёзное обвинение, если читая ты не вник в суть проблемы. А вот по данному посту, я смело могу подтвердить, что ты провакор!. И кто из нас ЦИПСошник? Не грози и не размахивай пальцем, иначе он окажется сам знаешь где…!

  3. Аркадий Хаймович

    вроде это т 64.

  4. Сергей Бах

    Думал в’ Мишкиных вестях ‘ не будет инфы про заход всу в Новоданиловку. Значит ошибся). Вот чем отличается вести Михаила от других. Проблема если она есть, он её чётко освещает.. Только он не добавил, что противник окапывается на занятых рубежах. Почему ему дают это делать другой вопрос! Так они и будут отгрызать по кусочку сужая наш плацдарм, который обеспечивает защиту Крыма и юго-западную часть всего перешейка. Напоминает ситуацию на правом берегу Днепра, севернее Херсона. Там также они вытесняли нас, тем самым вынудив перебраться на другой берег. Если там были везкие на то причины. Город который надо было кормить, и по сути один работающий мост, ну и длина доставки и т д То как обьеснить здесь отход, хотя если это было серая зона, мне не понятно. Надеюсь это мои бредни, и завтра кто окапался в Новоданиловки и окрестностях мы услышим, что их благополучно закапали наши морпехотинцы землезакопы!

    1. Владимир Зайцев

      В том что наши морпехи их закопают можешь не сомневаться.

    2. Ирина Севастополь

      А мы собрались тут только для того, чтобы дифирамбы петь хором, что ли? Можно только восхвалять, преклоняться, плакать от умиления и т.д. А мне кажется, что полезная критика ещё никому не помешала.

      1. Ирина Севастополь

        Да мы это и делали и не один раз. Будет повод, ещё покритикуем. Главное, что мы любим свою страну, а недостатки надо исправлять.

        1. Ирина Севастополь

          Поконкретнее,пожалуйста. А то непонятно о чем идёт речь.

          1. Дмитрий Киселев

            Ирина, вы слишком многого хотите от рыбы.

            1. Ирина Севастополь

              Дмитрий, Вы правы. Спасибо,что хоть вообще разговаривает.

  5. Владимир Зайцев

    Миша, кому как не тебе знать что это распечатана последняя модификация Т-55. А это огромная разница с Т-54. Аналогична разнице Т-72Б3 и Т-90.

  6. Витька Швондерович

    То что толстожопового Димку Муратова пригласили в МФТИ читать «лекцию» — это очередной плевок в сторону России от поджидованной интиллихенции, которую действительно пора гнать ссаными тряпками или в тайгу или в Исраиловку. Только вот кто погонит???!!!

    1. Витька Швондерович

      В новостях появилась инфа об отмене этой «лекции». Но при этом ректор МФТИ Д.Ливанов очень об этом сожалеет и говорит о давлении на него «прежде всего со стороны людей, внешних по отношению к Физтеху» . Ну и сколько этот сидор будет оставаться ректором такого фундаментального ВУЗа как МФТИ???

      1. Дмитрий Киселев

        нашелся бы кто толковый, чтобы объективно оценить результаты деятельности этого заведения, а то мне иногда кажется, что наши вузы имеют целью осваивать бабло, да хоть бы и заграничное — им пофик, такой вот хохляцкий подход.

        1. Сергей Майоров

          Объективно МФТИ — это бывший ядерный щит СССР, точно так же как МИФИ — ядерный меч.
          В МИФИ готовили специалистов по средствам нанесения ядерных ударов, в МФТИ — по средствам защиты от них. В нем преподавал Владислав Репин, основоположник советской системы стратегической ракетно-космической обороны.
          Потом там началась малопонятная движуха, в результате которой военную кафедру убрали, а сам ВУЗ частично перепрофилировали.
          Надо полагать, похозяйничали научные сердюковцы.

          1. Дмитрий Киселев

            вот и я примерно про то же! Где гарантия, что за заграничные гранты не начнётся продуктивное межвузовское сотрудничество с заграничными «ВУЗами» и обмен опытом… на бусы.

            1. Сергей Майоров

              Это сложный вопрос. Работа по заказу за импортные гранты — нечто вроде проституции. Причины те же, что и массовый выход на панель женщин в 90-е.
              Международное сотрудничество в науке с представителями других школ — единственный способ двигать науку вперёд. Самоизоляция — прямой путь ее угробить. Мы это проходили и с генетикой и с кибернетикой.
              Поэтому фундаментальные исследования — одно, а прикладные — другое. В СССР эта система была выстроена методом проб и ошибок и работала надёжно, но в новое время все рухнуло. Будем надеяться, что удастся её восстановить.