Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Поделись видео:
Михаил Онуфриенко: Суровикин Херсон мятеж Пригожина
Поделись видео:
Еще информация
Также фамилию Михаила иногда не правильно пишут. Попадаются варианты написания как Ануфриенко и Онофриенко. Михаил рассказывает последние новости с Украины и сводки о том, как Россия бомбит нацистов. Его ник mikle1, с которым он пишет с таких соц сетях как Ютуб, Рутуб, Телеграмм канал, яндекс дзен и в ЖЖ. Мир Михаила Онуфриенко выпускает обзор про специальную военную операцию.
А почему Михаил решил, что уважаемого Суровикина сняли за неудачи на фронте, а не за что то другое? Возможно поддержку (пассивную, активную) пригожинского мятежа.
кроме денацификации, мы ещё золотой миллиард поливаем «золотым дождем» по всем фронтам ) а Армагедон не пропадет ) Жукову тоже было.
а по поводу военных решений кто выводил и вводил почему и как, не надо писать там офицеры поумнее точно диванных
За безопасность Крымского моста наверняка отвечает конкретный человек. Что- то не слышно, чтобы с кого-то спросили за это дело.
Карьера Суровикина была закончена с момента сдачи Херсона. Как военный он должен был понимать значение плацдарма на правом берегу Днепра, да и возможности обороны были далеко не исчерпаны. Если сдать Херсон было чужим решение, то виновен что с этим согласился. Если это его личное решение, недавно проскочила такая информация, виновен вдвойне. И как вишенка на торте звание героя за сдачу Херсона. Меня всё время удивляет, как его Украина наградой не отметила. Японцы говорят «потерял лицо», а по русски опозорился. Следует отметить ещё одно его достижение, может кто подсказал, это размен «калибров» стоимость не менее 200 тыс на трансформаторы стоимостью 20 тыс. Может он хороший военноначальник, но главком он никакой. Остался бы на фронте глядишь был бы в фаворе. Ещё скажу, что политические последствия от сдачи Херсона на много страшнее военных.
Там всё крайне мутно.
У меня, сдача Суровикиным Херсонв ассоциируется с Хасавьюртовскими соглашениями, подписанными генералом Лебедем. В этих случаях генералы играли роль мальчиков для битья. Или, как говорят наши западные непартнёры, в них аккумулировали токсичные активы.
Дизлайки ожидаемы. Поэтому поясню моё личное отношение к Суровикину, человек как человек, оказался в нестандартной ситуации, растерялся, поддался. Вот только ущерб нанесённый его действиями много больше превышает его личные качества. И ещё, НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРИНИМАТЬ ГЕРОЯ за сдачу Херсона. До сдачи было можно, а ПОСЛЕ НЕЛЬЗЯ, но принял . Дурачок был скомпрометирован, высший класс работы агентов влияния, как и по Пригожину. Короче, итожу — Суровикин дурачок, который от радости, что очутился в Кремле с готовностью плясал под чужую дудку.
Именно так.
Трансформатор 10/0,4 за 20 тысяч даже для коттеджа не купишь. А трансы, понижающие с 330 кВ (220 кВ 110 кВ) стоят от десятков до сотен миллионов в зависимости от мощности.
Что я говорил. Одна тотально-фашистское государство, против другого национал-фашистского государства.
И да, какие нахрен задачи Верховного? 🙃👈 Да конечно, расскажи, как он там сидит бедный и несчастный, ничего не знает что у него подносом чиновничья верхушка творит. Он же ни в чем не виноват 🙃, его обманывают 🤣
И какое и от чего освобождение мы несем в Украину? 😂
Нет слов, это какой-то пи[…]ец 🤣
А ты его несёшь? «Мы»кола…
Никто никуда ничего не несёт. Денацификация и денационализация, это два таких красивых слова нужных чтоб объяснить цель СВО иностранцам. На самом деле цель России проста: обеспечить безопасное развитие страны в максимально длительной перспективе. Свобода украинцев не имеет к этой цели никакого отношения, хотят они умереть свободными, это их право.
Мы освобождаем землю, окупированную Западом по итогам, проигранной нами, Холодной войны. Эту земля, в настоящее время, англосаксами передана под управление команде колоборвнтов во главе с гауляйтером Зеленским.
на дискриминацию тянет
я бы, действительно, поменял систему, систему ответственности за поливание грязью Армию в лице командования
ДисКРИМИНИруют русских на Украине, а армию России <нехорошие люди> дисКРЕДИТИруют.
Какая дискредитация армии может быть хуже, чем сдача врагу около 500 танков и 1000 БТРов (в википедии указаны как трофеи звхваченные Украиной у России) ?
Включите аналитические способности: кто может быть виновным в сдаче врагу вооружения на полноценную танковую армию в составе 9 дивизий ? М.Онуфриенко ?
На заборе тоже написано «х_й», но это не значит, что это он и есть.
В Википедии, которую редактируют хохлы, еще написано, что Украина не является неонацистским государством. Или, что Репин — украинкий художником из «козацкого» рода Репа, фамилию которого русские русифицировали.
Тоже полагаю, что Википедия привирает. Но:
1. Онуфриенко и Подоляка передавали от своих источников информацию о том, что наша армия бежала из Киевской и Харьковской областей бросая технику.
2. По отчётам МО мы уничтожили танков и БТРов больше, чем было у Украины + поставленных Западом. Кроме того, они ещё чем-то воюют, кроме западного вооружения. Откуда эта разница ?
Так, что полагаю цифры в Википедии преувеличены, но не сильно.
Если Вы возьмёте на себя труд изучить потери сторон в период ВОВ, то с изумлением убедитесь, что оценки отличаются в разы. И это при том, что данные давно рассекречены и архивные материалы доступны. Проблемы состоят в различии методик подсчёта и разных интерпретациях одних и тех же данных.
Ребята из британского МИ6 пишут, что общие потери танков РФ за всё время СВО на лето 23 г. чуть более 1000 шт. Даже если с этим согласиться, то являются ли они безвозвратными, или какую-то часть из них удалось восстановить, неясно. То же и с Украиной. Если МО РФ сообщает, что украинский танк выведен из строя, из этого не следует, что хохлы не смогут его восстановить.
Что касается так называемых трофеев, то тут, вообще, темна вода в облацах. Рассказы о том, что русские бежали, бросая исправную технику, это из области дронов, сбитых банками огурцов.
ИЗРАИЛЬСКАЯ РАЗВЕДКА ОЦЕНИЛА ПОТЕРИ УКРАИНЫ И РОССИИ В ХОДЕ КОНФЛИКТА. На 14.01.2023 (01.01.2023) как: 10 К 1 Данные о потерях опубликовало турецкое издание со ссылкой на Моссад. Человеческие потери, с начала конфликта Моссад насчитал у Украины 157 тысяч убитых, 234 тысячи раненых, 17230 человек – в плену. Итог 408 тыс. чел. (408тыс. чел. : 10 мес = 40,8 тыс.чел в мес.). Кроме того, к потерям Украины отнесены 234 военных инструктора НАТО, 2456 погибших солдат НАТО и 5360 наемников. Потери России. Моссад, оценивал в середине января так 18 480 погибших, 44 500 раненых, 323 – в плену. Итог 63-64 тысячи. (64 тыс.чел : 10 меч. = 6,4 тыс.чел. в мес.) Даже с учетом лояльного отношения Израиля к «партнерам» на Украине, оценка даёт примерно 10 к 1 в пользу России. При таком раскладе поражение ВСУ неизбежно. Официальных данных по нашим потерям в ходе СВО, Министерство обороны России не дает. Данные генштаба ВСУ о потерях русской армии носят исключительно пропагандистский характер и примерно на порядок (в десять раз) выше тех, что распространила израильская разведка. https://mo.tsargrad.tv/news/izrailskaja-razvedka-ocenila-poteri-ukrainy-i-rossii-v-hode-konflikta-10-k-1_720458
Наверно сама реальная оценка.
Господи, сколько же диванных экспердов…
сам-то что из себя представляешь? представляю, сколько бы ты дров наломал, если бы оказался со свездами в высоких кабинетах
и скорее всего зависть, что это не так ))
Да. У Михаила, как у любого человека, есть личные пристрастия и недостатки. Не знаю каким он был генералом, но, как пропагандист и агитатор, он выше генерала-лейтенанта Коношенкова (и иже с ним) на несколько голов !
Ну, хоть убрали не как Пригожина.
Я имел в виду высылку Пригожина в Африку. Новость о том, что Пригожин разбился появилась чуть позже.
Как пригожина разбили?
Хотя «ничто не ново под Луной». Его разбивание позволит спрятать в воду многие концы.
Вызывает безусловное уважение настойчивость и последовательность Михаила в отстаивании своей линии по отношению к Суровикину и ЧВК «Вагнер». Тем более, что эта линия явно не соответствует позиции нашего МО и Генштаба, а значит – рискованна. Поэтому, не удивлюсь, если в какой-то момент Мишу без шума и пыли отстранят от микрофона. К большому сожалению.
Очевидно, что эта борьба с «дядями в больших погонах» сродни борьбе Дон Кихота с ветряными мельницами. Их не победить … У этих «дядей» тоже есть лозунг «своих не бросаем», только смысл в нем совсем иной, чем на передке. Для них этот лозунг означает только одно – что бы кто из этих «скованных одной цепью» ни наворотил, сколько бы лишних сотен бойцов не погибло от их действий (или бездействия !), их все равно «отмажут».
Поскольку, главное в их понимании не эффективность, а лояльность к вышестоящим.
Ведь так до сих пор и непонятно, как мы собираемся, сидя в обороне достигать озвученных Верховным целей СВО… И почему мы не уничтожаем ни транспортную, ни энергетическую инфраструктуру Украины. Нет, все понятно – там завязан наш крупный бизнес, им хочется и на ёлку залезть, и задницу не ободрать…
Но тут уж придется выбирать – или воевать «по-взрослому», или делать бизнес, а значит – растягивать СВО на долгие годы. Жертвуя при этом сотнями и тысячами наших ребят на передке.
«Дяди в больших погонах» тоже проигрывают (Хусейн, Кадафи и др.). Наши «дяди» проиграют, если народ из России побежит, как с Украины. Как мне кажется, они это отлично понимают. Именно поэтому, пока ещё не проводится жёсткая мобилизация (как на Украине) и начали вливать деньги в экономику через различные выплаты гражданам.
ломать — не строить. (коней на переправе не меняют) а результаты есть…
Миша в своём репертуаре. Я не хочу участвовать в ваших дрязгах, заявляет он неназванным представителям одной из гуманитарных организаций, и весь ролик рассказывает, как его обидела эта организация, потому что не упомянула его имя в своём сообщении. Надо полагать — это не дрязги.
Я не хочу копаться в грязном белье МО, гордо анонсирует он, и рассказывает, что «дяди с большими звездами» (так!) живут в ведомственных квартирах, имеют дачи в отдельных дачных посёлках и ездят в персональных автомобилях. Ну, ессно, перед их приездом в ВЧ траву красят зелёной краской. Если назвать это «системной проблемой», то это не копание в грязном белье?
Конструктивная критика отличается от копания в грязном белье тем, что вместо безличного науськивания люмпенов на силовые структуры, оппонент указывает на конкретные ошибки и объясняет, каким образом этих ошибок можно было избежать. А кто имеет дачу и кто не имеет, вообще, к делу не относится.
Мишино кипение говна я за конструктивную критику не считаю.
Михаил не копается в грязном белье, он указывает на системную проблему и рассказывает в чём она заключается. А решать эту проблему Михаил не должен, этим должно заниматься МО и Генштаб. А наказанием виновных должен заниматься Следственный комитет и Прокуратура. Каждый должен делать своё дело. Не может один Михаил решить проблемы МО, а рассказать о них может, что он и делает. Лично мне понятно, о чем говорит Михаил, а МО почему-то непонятно.
Ты сама вдумайся… Наличие дачи или машины у генерала — это системная проблема?
Проблема, если плохо воюет генерал. Но прежде нужно привести факты, что он плохо воюет, а Миша предпочитает показывать фигу в кармане. Лично мне ясно как день, что попытка ограниченным контингентом сменить власть на Украине — политическая ошибка Путина и МО сделало больше чем возможно. Слава Богу, что вовремя перегруппировались. А Мише за Херсон обидно…
После того, как эта ошибка стала очевидна, кто отказался проводить полномасшабную мобилизацию? Герасимов?
Путин отказался. У меня нет никаких претензий к Мишустину и Герасимову, потому что они реально поднимают армию. А то, что эта армия не наступает, имея 250 тыс. резерва — это не бездарность, а следование некому приказу Верховного главнокомандующего.
Так что хочешь изображать «аналитика» — анализируй стратегию, а не кидайся какашками — вот что мне про Мишу понятно.
Миша Путина критиковать не станет — он же ему благодарность объявил. И Герасимова тоже нельзя — может ответка прилететь.
А дядей с большими звездами можно, это безопасно.
А нам приятно, нам же за державу обиднл
Смотри Михаил Онуфриенко: Острые вопросы, ответы без цензуры
03.08.2023
Мобилизация и наступленик, как калька с действий Украины, — приговор Россие. Нас ни кто не будет поддерживать ни людьми, ни деньгами, ни оружием.
Здесь нет простого и лёгкого решения !
Какого решения, военного или политического — вот в чем вопрос.
Ресурсов России хватило бы для военного решения, но политического — нет. Именно поэтому я и сказал, что МО в рамках своей компетенции действовало адекватно (хотя и не без ошибок). Но перекладывать на него ошибки политического руководства по меньшей мере нечестно.
Да. У Михаила, как у любого человека, есть личные пристрастия и недостатки. Но, как пропагандист и агитатор, он на несколько голов выше всех телевизионных говорунов и говоруеов с генеральскими погонами !
Он на несколько голов ниже Юрия.
Как пропагандист и агитатор.
…реально,нужно менять систему управления…
Чик-трак, пиу-пиу
…докладываем, система управления изменена…
тут вообще-то ВСЕ менять нужно
Страну поменяй.
Планету.
.
Ха! Дегенераты, за меня не волнуйтесь.
Но с удовольствием посмотрю как вы и подобные вам начнут старого кумира-хозяина менять на нового, мешая с говном предыдущего.
Ну вот как было с Пригожиным