Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Поделись видео:
Михаил Онуфриенко: О чём не сказали Путин и Лукашенко
Поделись видео:
Еще информация
Также фамилию Михаила иногда не правильно пишут. Попадаются варианты написания как Ануфриенко и Онофриенко. Михаил рассказывает последние новости с Украины и сводки о том, как Россия бомбит нацистов. Его ник mikle1, с которым он пишет с таких соц сетях как Ютуб, Рутуб, Телеграмм канал, яндекс дзен и в ЖЖ. Мир Михаила Онуфриенко выпускает обзор про специальную военную операцию.
сам понял, что сказал?
воды налил, пережевал давно пережеванное и выдал за некий оригинальный анализ
Тебе уже один раз кинескоп засунули в жопу. Ещё хочешь?
бабушка, лепи пельмешки и пирожки)
обезьяна, по-Русски научись писать)
В точку, ничего не скажешь. Хорошо, что Жириновский до этого позорища недожил.
Вторая аримия мира, птфу, позорище!
кстати, а проведены следственные действия в обстрелянном лагере? тела осмотрены судмедэкспертами? ждем информацию.
Вообще-то Путин сказал обычную протокольную речь. Если понимать, что это было нужно, чтобы констатировать восстановление порядка в стране, то отсутствие сенсацией не может не радовать. А любители жареного могут слушать самоходного Джо, как он умершими сотрудниками общается…
Мне Мишины рассуждения не кажутся убедительными. С чего бы вдруг Лукашенко должен рассказывать об участии Беларуси в конфликте заранее? Было ли запланировано совместное выступление или нет, зачем поднимать именно эту тему? Тем более, что представители НАТО задолбали своими повторениями, что не собираются принимать участие в боевых действиях? Думаю, что это заявление может прозвучать не раньше, чем хотя бы одна из стран НАТО формально заявит о своём участии.
Получается, что Миша свою сенсацию из пальца высосал.
когда внучёк любит одну бабушку больше другой, начинаются кривотолки,вот дедушка Александр Грыгорович знает как уладить колизию между бабушками))))
Рассудительно и без эмоций. Спасибо!
А что иное должен был сказать Путин? Он должен был пообещать Пригожина достать и порвать? — но услышать этого никому не хотелось, не так ли?
Быть может, Путин должен был поплакать: «Ах, мы шли с ним вместе четверть века! Он выполнял мои деликатные военные приказы, в т.ч. по защите Донбасса как бы не от имени России… Ах, мне его будет не хватать!» — но цари никогда не жалуются, если их ближники их кидают. Не принято у них это как-то…
Или пообещать, что все требования мятежника Пригожина, конечно же, будут удовлетворены? Я не буду говорить, что это смешно. Я скажу лишь, что этих требований просто нет: они Пригожиным в день мятежа так и не были озвучены. Всего-то лишь вот такой пустячок. Да, мятежники нам так и не сказали, чего конкретно они хотели. Зашибись. Вчера Пригожин объяснял, зачем всё это было устроено, но объяснять задним числом,- так дела не делаются.
Путин, конечно, какие-то оргвыводы сделает, и кого-то сдвинет-передвинет, но сделает это так, как сам считает нужным, и уж тем более озвучивать эти фамилии на публике не будет. И не должен.
Еще один клоун Заебашка.
лена укрополено вали на сайт арестовича