Миф рушится: Т-34 и «Тигры» в дуэлях на 100 метров

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
1
+1
12
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1

Когда на Восточном фронте в конце 1942 года появились первые тяжёлые танки PzKpfw VI «Tiger», они сразу стали легендой. Немецкая пропаганда трубила о «неуязвимости» новой машины, а солдаты на фронте говорили о ней с благоговейным страхом.

Сухие цифры подтверждали это впечатление. «Тигр» весил почти 60 тонн. Лобовая броня — до 100–120 мм, борта и корма — 80 мм, башня защищена не хуже корпуса. Для большинства советских орудий это было слишком много. Стандартные 45-мм противотанковые пушки не брали его вообще, а даже 76-мм снаряды Т-34-76 пробивали броню только в упор и только сбоку.

Миф рушится: Т-34 и «Тигры» в дуэлях на 100 метров

Главным козырем «Тигра» было орудие KwK 36 калибра 88 мм. Оно выросло из знаменитой зенитной пушки «Флак 18/36», которую ещё в Испании и Франции немцы использовали против танков. Дальность и бронепробиваемость впечатляли: Т-34 или КВ поражались на расстоянии 1000–1500 метров. Для советских машин это было убийственным: их эффективная дальность стрельбы не превышала 500–600 метров.

Не менее важной была немецкая оптика. Цейссовские прицелы давали исключительную точность. Немецкие экипажи могли вести прицельный огонь на дальностях, где советские танкисты зачастую даже не видели врага. Из воспоминаний советских танкистов:

«Они били нас издалека, словно охотники. Мы ещё только выходили на позицию, а „Тигры“ уже открывали огонь».

В немецких донесениях первых месяцев эксплуатации отмечалось:

«На дистанциях свыше 1500 метров „Тигры“ уверенно уничтожают русские танки. Русские пушки беспомощны против нашей брони».

Эти строки укрепляли уверенность немецких танкистов: теперь у них было оружие, которое гарантировало преимущество в любом бою на открытой местности. Но позже эта самоуверенность и сыграла с гитлеровцами злую шутку. Но об этом чуть позже.

Красноармейцы, впервые столкнувшиеся с «Тиграми», признавали: моральное давление было огромным. Одно дело — видеть знакомые Pz III или Pz IV, которые подбивались из противотанковой пушки, и совсем другое — встретить машину, по которой снаряды рикошетят.

Часто главный удар "Тигров" принимали на себя подразделения ПТО. Фото в свободном доступе.
Часто главный удар «Тигров» принимали на себя подразделения ПТО. Фото в свободном доступе.

В боях под Ленинградом и Харьковом 1942–1943 годов «Тигры» действительно показали себя грозным оружием. Советские командиры докладывали о больших потерях: Т-34 и КВ горели десятками, пока артиллерия не находила способ подбить хотя бы один из новых танков. Тогда же у солдат закрепилось впечатление: появление «Тигров» означает беду.

Немцы ощущали себя «охотниками». Экипажи «Тигров» нередко вели бой с расстояния, где советские снаряды даже не долетали. Гитлеровцы хвастали:

«Наши танки стали для русских кошмаром. Мы уничтожаем их, не подпуская близко».

Так складывался миф: «Тигр» — непобедимый хозяин дальнего боя. В немецкой армии это укрепляло моральный дух, а для Красной армии становилось тяжёлым испытанием.

Однако все эти преимущества работали лишь при одном условии: сохранялась дистанция. Стоило советским танкам приблизиться, ситуация менялась кардинально. И именно это стало для немцев неприятным открытием. Толстая броня и дальнобойное орудие делали его почти неуязвимым, пока бой вёлся на километре и дальше. Но стоило расстоянию сократиться до сотни метров — и ситуация менялась кардинально.

Почти 60 тонн стали превращали «Тигр» в тяжёлого гиганта. Его скорость на пересечённой местности редко превышала 15–20 км/ч, а поворот башни был медленным: для разворота на 360 градусов требовалось почти минуту.

В реальном бою это означало: если Т-34 выскакивал сбоку или сзади, «Тигр» просто не успевал развернуть орудие. В ближнем бою нет преимуществ, ведь башня поворачивается слишком медленно.

Танк "Тигр". Фото в свободном доступе.
Танк «Тигр». Фото в свободном доступе.

Советская 76-мм пушка Ф-34, бесполезная на дальности километра, на 100–150 метрах уже пробивала борта и корму «Тигра». При удачном попадании выводились из строя механизмы, загорался мотор, экипаж погибал. Немецкие документы фиксировали:

«На расстояниях менее 100 метров даже лёгкие русские пушки пробивают нашу броню».

Как бить «Тигры»?

Советские командиры старались втянуть «Тигры» в ближний бой. Для этого использовался рельеф: балки, овраги, лесные опушки. Танки подходили скрытно и внезапно выскакивали почти вплотную. Тогда уже всё решали секунды и первый выстрел.

Дуэли в упор превращались в страшные сцены. Экипажи стреляли буквально в лоб друг другу. Иногда оба танка сгорали почти одновременно: «Тигр» успевал пробить Т-34, но получал снаряд в борт и сам загорался.

Когда заканчивался боекомплект или орудие выходило из строя, экипажи Т-34 нередко шли на таран. Удар в гусеницу или борт выводил «Тигр» из строя, блокировал движение колонны. Даже погибая, советские танкисты лишали немцев наступательного порыва.

Для оккупантов такие схватки были ужасом. Их учили полагаться на технику, на дальность и точность. А в упоре всё это не работало: «Тигр» становился уязвимым.

Советские же танкисты искали этих шансов.

Немецкие документы, сохранившиеся после Курской битвы, полны противоречий. С одной стороны, в них отмечалось, что «Тигр» обладает исключительной огневой мощью и бронёй.

С другой — всё чаще звучали жалобы: «Тигр хорош в обороне, но слишком обременителен в наступлении».

⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars

Советская Ф-34. Фото в свободном доступе.
Советская Ф-34. Фото в свободном доступе.

Советский Т-34 выгодно контрастировал с громоздким «Тигром». Он был легче, быстрее, проходимее, его ремонтировали прямо в поле, а эвакуация не требовала специальных машин. Там, где «Тигр» вяз в грязи, Т-34 продолжал движение. И главное — массовость: если немцы могли выставить десяток тяжёлых танков, то Красная армия бросала в бой сотни.

Не случайно генерал-полковник Гейнц Гудериан писал: «Танк, пригодный для войны на Востоке, должен быть прост, надёжен и в большом количестве. Сложная и тяжёлая машина теряет ценность в условиях этой войны».

Эрих фон Манштейн, командовавший группой армий «Юг», признавал в мемуарах: «Даже при введении новых тяжёлых танков мы не могли достигнуть решающих успехов. Русские обладали значительным превосходством в силах и умело использовали местность».

Эти признания военачальников Вермахта подтверждали то, что видели и рядовые танкисты: «Тигр» был опасен, но не непобедим. В ближнем бою, на дистанции 100 метров, его можно было пробить, поджечь, остановить. Там, где решала смелость, а не толщина брони, «Тигр» терял своё превосходство.

+1
1
+1
12
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1

Поделись видео:
Источник
Подоляка
Добавить комментарий