Миф о «двух тоталитаризмах» СССР и Германии. Разбираю на примерах освобождения Праги и Вены

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

В 2019 году Европарламент принял резолюцию и связал начало Второй мировой с пактом Молотова–Риббентропа, поставив нацизм и сталинизм в один ряд как тоталитарные режимы.

В политическом пересказе это обычно превращается в более грубую формулу: «оба одинаково виноваты». Продолжая развивать эту идею в массовом сознании получаем еще «лучше» вариант — оба режима бесчеловечны, «два сапога пара».

Миф о «двух тоталитаризмах» СССР и Германии. Разбираю на примерах освобождения Праги и Вены

Идея красивая и удобная — не надо разбираться, кто на кого напал. И не надо быть благодарными СССР за освобождение от нацизма — он же «сам плохой».

Только вот факты её не подтверждают.

Как возник миф об одинаковых злодеях

Резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года утверждала, что Вторая мировая война стала «непосредственным результатом нацистско-советского договора о ненападении».

Формулировка политически заряженная: пакт действительно открыл путь к разделу Польши, но причины войны не сводятся к нему. До пакта были ремилитаризация Германии, аншлюс Австрии, Мюнхенское соглашение и агрессивные планы Третьего рейха, которые никуда не делись бы и без Молотова с Риббентропом.

Молотов и Риббентроп
Молотов и Риббентроп

Пакт Молотова–Риббентропа, подписанный 23 августа 1939 года, принято подавать как циничный сговор двух диктатур — но, по факту, это совсем другое если понимать контекст.

К лету 1939 года Советский Союз оказался в стратегическом тупике: переговоры с Британией и Францией о создании системы коллективной безопасности зашли в тупик — западные союзники тянули время, не давали конкретных военных гарантий и, судя по опыту Мюнхенского соглашения годом ранее, были вполне готовы снова умиротворить Гитлера за чужой счёт.

Напомню эту печальную историю — в сентябре 1938 года Британия и Франция на переговорах в Мюнхене фактически отдали Гитлеру Судетскую область Чехословакии — без участия самой Чехословакии и в обмен на его обещание больше ничего не требовать, которое он нарушил уже через полгода.

-3

Для Сталина пакт был прежде всего страховкой: секретные протоколы отодвигали западную границу СССР вглубь — в Прибалтику, восточную Польшу, Бессарабию, — создавая буферную зону между советской территорией и вермахтом. По сути, СССР покупал время и пространство, которых у него катастрофически не хватало.

-4

Для Германии пакт решал другую задачу: исключал войну на два фронта в момент, когда Гитлер готовился двигаться на запад. Это был не союз с общими целями, а параллельные временные расчёты двух государств, каждое из которых прекрасно понимало, что рано или поздно окажется по разные стороны фронта. Что и произошло ровно через 22 месяца.

Как видите, никакого запланированного раздела мира там не было и в помине. Временная сделка двух будущих врагов, которые это всё прекрасно понимали. Гитлеру нужны были наши ресурсы, и, конечно, он собирался на СССР напасть.

-5

В российской публичной полемике помощник президента Владимир Мединский называл подобную концепцию «главной фальсификацией современности», а про информационный поток, который её разносит, говорил прямо:

«На неокрепшие умы выбрасывается такое количество всего — происходит такое замусоривание мозгов».

Говоря проще — молодежь легко ведется на эту «теорию», не желая разбираться в нюансах. А получаем — неверную трактовку истории и уничтожение исторической памяти.

Проверим эту формулу на конкретных документах и событиях 1945 года.

Вена: за чужой город платили жизнями

-6

Нацистское командование планировало оборонять Вену как ключевой укреплённый узел на пути к южным районам Германии. Гитлер лично написал 6 апреля 1945 года:

«Месторождения нефти в районе Вены имеют решающее значение для дальнейшего ведения войны».

Для обороны города сосредоточили остатки восьми танковых и одной пехотной дивизий из состава 6-й танковой армии СС плюс 15 отдельных батальонов фольксштурма (отряды народного ополчения). Все мосты заминировали. Почти каждое здание превратили в огневую точку.

И вот тут начинается разница, которую теория «двух тоталитаризмов» предпочитает не замечать.

-7

С 1944 по апрель 1945 года англо-американская авиация нанесла по Вене 110 ударов. Погибли тысячи мирных жителей, был разрушен значительный жилой фонд.

Советское командование при штурме пошло другим путём: при штурме Вены тяжёлая артиллерия не применялась — город брали штурмовыми группами, стараясь ограничить разрушения. За каждый квартал дрались пехота и сапёры.

Это стоило жизней. Жизней наших с вами соотечественников.

-8

В венском мемориальном контексте называют около 18 тысяч погибших красноармейцев непосредственно в боях за город. Это цена за выбор не стрелять по кварталам издалека.

Отдельная история — Имперский мост через Дунай.

-9

Немцы взорвали все остальные переправы и планировали уничтожить его в последний момент. Группа разведчиков Дунайской флотилии под сильным огнём разминировала мост — все были удостоены звания Героя Советского Союза.

Георгий Юматов
Георгий Юматов

Среди участников боёв флотилии был молодой Георгий Юматов — будущий актёр фильма «Офицеры». После войны переправа временно носила название Brücke der Roten Armee — «Мост Красной Армии».

Прага: гонка против нацистского бульдозера

Чтобы понять, что ждало Прагу, достаточно посмотреть на Варшаву. В 1944 году нацисты подавили там восстание и квартал за кварталом сожгли город. К январю 1945 года было уничтожено 90% всех зданий, 100% мостов, 95% культурных учреждений.

-11

Специальные «подразделения уничтожения» Vernichtungskommando буквально выполняли приказ Гитлера превратить польскую столицу в развалины.

5 мая 1945 года в Праге вспыхнуло народное восстание. Варшавский пример показывал, чем могло закончиться его подавление: к городу двигались части СС и соединения группы армий «Центр», бои уже шли на улицах.

Иван Конев
Иван Конев

Маршал Конев ускорил начало операции: 6 мая 1-й Украинский фронт перешёл в наступление.

Танковые армии двинулись через Рудные горы, в отдельные сутки передовые части проходили до 200 километров. Фантастическая цифра для такого марша в те годы!

-13

Утром 9 мая советские танки ворвались в Прагу. Один из первых Т-34-85, машина лейтенанта Ивана Гончаренко, был подбит у Манесова моста — сам Гончаренко погиб. Этот эпизод стал одним из символов освобождения Праги.

Конев вспоминал в мемуарах «Сорок пятый»:

«Стоило советскому офицеру появиться на улице, как его тут же хватали в дружеский плен — обнимали, целовали, качали, осыпали цветами».

В воспоминаниях советских участников часто повторяется чешское приветствие тех дней: «Nazdar, Rudá armádo!» — «Привет, Красная Армия!».

-14

Бои шли ещё 10 и 11 мая — когда в остальной Европе уже праздновали победу.

Чем кормили тех, кого «оккупировали»

Нацистская стратегия на оккупированных территориях строилась на простой формуле: брать ресурсы, оставлять голод. План «Ост» предусматривал колонизацию, депортацию, эксплуатацию и массовое вытеснение населения Восточной Европы.

Советский Союз в 1945 году сам был на грани голода, западные области страны лежали в руинах. При этом, по советским документам о снабжении Вены, к лету 1945 года городу было передано и отгружено 46 548 тонн зерна для муки и крупы, 4 000 тонн мясопродуктов, 2 700 тонн сахара, а также жиры, соль и кофейный суррогат.

Маршал Толбухин передал австрийскому правительству транспорт и топливо для снабжения города и сельского хозяйства.

-15

Советские власти организовывали продовольственное снабжение и в других освобождённых городах — в Берлине советская комендатура ввела нормы снабжения для жителей уже в мае 1945 года.

Это вообще никак не похоже на нацистскую практику оккупации, построенную на расовой иерархии и выкачивании ресурсов.

Теория «двух тоталитаризмов» становится исторически опасной, когда превращает сложную историю в плоскую формулу: «разницы не было».

-16

В 1945 году Красная армия в ряде европейских городов действовала не как армия уничтожения, а как сила, которая добивала нацизм, старалась сохранить инфраструктуру и организовывала снабжение освобождённых городов. Это не делает всю советскую политику безупречной.

Между теми, кто пришёл в Европу с планом расового порабощения, и теми, кто ценой миллионов жизней эту машину остановил, — разница есть. И она принципиальная.

Наши солдаты — освободители, и именно так воспринимали нас в Европе очевидцы. А последующая геополитика и холодная война сделали удобным прямо противоположный взгляд, дабы снизить значимость СССР и Красной армии в освобождении Европы.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка