Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Проект Starlink стремительно перерастает первоначальную концепцию глобального интернет-провайдера. Илон Маск, похоже, нашёл для своей спутниковой армады новое применение: теперь она должна стать энергетическим донором для искусственного интеллекта и одновременно — инструментом охлаждения перегретой планеты.
Впрочем, отраслевые эксперты бьют тревогу: столь амбициозная экспансия, проходящая фактически в режиме «без тормозов», ставит под угрозу безопасность всей околоземной орбиты.Сколько спутников на орбите Земли – Растущие проблемы и последствия
Спасти климат, погубив орбиту
Богатейший человек планеты анонсировал сразу два вектора развития своей сети, и оба звучат как сюжет для научной фантастики.
Первый сценарий предполагает использование Starlink для утоления ненасытного аппетита центров обработки данных (ЦОД). Взрывной рост спроса на вычислительные мощности стал экологической проблемой, и Маск предлагает элегантное, на его взгляд, решение.
«Масштабирование спутников Starlink V3, уже оснащённых высокоскоростными лазерными каналами, позволит закрыть эту потребность. SpaceX берёт это на себя», — заявил предприниматель в соцсети X.
Вторая идея выглядит ещё более радикальной: перепрофилирование группировки для борьбы с глобальным потеплением.
Формально оба проекта нацелены на решение острых земных кризисов — дефицита энергии и климатических сдвигов. Однако критики видят в этом удобный предлог для бесконтрольного вывода тысяч новых аппаратов на низкую околоземную орбиту (от 160 до 2000 км).
И это притом, что SpaceX уже фактически монополизировала сектор: под контролем компании находится львиная доля активных спутников — по разным оценкам, до 70% от общего числа.
Дата-центры уходят в небо
Катализатором перемен стал бум нейросетей, начавшийся с триумфа ChatGPT.
Потребность в «железе» и энергии для обучения и работы ИИ растёт по экспоненте: аналитики прогнозируют скачок энергопотребления в этом секторе на 165% к 2030 году.
Читайте: Битва за ватты – Почему электричество, а не данные главный дефицит эры ИИ
На фоне того, как ведущие экономики мира проваливают цели по снижению углеродного следа, идея перенести энергоёмкие вычисления в космос кажется спасительной соломинкой.
Это вполне укладывается в «философию Маска»: если Tesla спасает от нефтяной иглы, а Neuralink страхует от восстания машин, то SpaceX теперь должна сделать облачные вычисления буквально заоблачными.
Любопытно, что Маск здесь не первопроходец. Ранее экс-глава Google Эрик Шмидт предупреждал: скоро ИИ будет пожирать почти всю генерируемую энергию. Звучали даже смелые гипотезы о создании космических серверов на базе стартапа Relativity Space, хотя они пока остаются в области теории.
Научное сообщество встречает эти инициативы с нескрываемым скепсисом. Многие астрономы уже назвали эту затею откровенно глупой. ЦОДы — это не просто коробки с проводами, они требуют постоянного обслуживания, замены деталей, апгрейда. А в космосе любая поломка превращается в неразрешимую задачу, не говоря уже о рисках, связанных с космическим мусором.
Даже если технически разместить ИИ-ускорители на орбите реально — на что указывают недавние исследования НТУ Сингапура — это напоминает попытку спрятать мусор под ковёр. Решая проблему перегрева серверов на Земле, мы лишь переносим источник загрязнения на орбиту, усугубляя критическую перегруженность орбиты.
Солнечный щит от Маска
Не привыкший избегать полемики, Маск вторгся и на территорию геоинжиниринга, пожалуй, самой горячей научной дискуссии современности.
Ещё 3 ноября он озвучил в X идею: массивная группировка спутников с ИИ, работающая на солнечной энергии, могла бы дозированно экранировать Землю от солнечных лучей, предотвращая нагрев.
Однако вмешательство в климатическую систему планеты чревато непредсказуемыми последствиями, предупреждают учёные. «Лечение» может оказаться опаснее болезни.
Здесь можно провести меткую параллель с мистером Бернсом из «Симпсонов», который пытался заблокировать солнце. Затенять планету, продолжая сжигать ископаемое топливо — это временная заплатка, а не решение проблемы. К тому же, рой спутников такой плотности, создаст колоссальные риски столкновений.
Призрак синдрома Кесслера
Оба сценария Маска неизбежно ведут к одному финалу: орбита превратится в свалку.
Ещё несколько лет назад астрономы предупреждали, что Starlink подталкивает человечество к синдрому Кесслера — цепной реакции разрушения, когда обломки от одного столкновения порождают новые, делая ближний космос непригодным для полётов.
Очистить орбиту в таких условиях будет так же реально, как «ловить пули руками».
Статистика пугает: спутники Starlink живут всего около 5 лет, и их ротация происходит непрерывно. Только за полгода, с ноября 2024-го по май 2025-го, в атмосфере сгорело почти 500 аппаратов компании.
SpaceX уверяет, что сводит их над безлюдным Тихим океаном, но факты говорят об обратном: обломки уже находили на фермах в Саскачеване и в Австралии.
Мы до сих пор не имеем жёстких требований к безопасности при сходе с орбиты. Когда тонны металла и композитов сгорают в верхних слоях атмосферы, это меняет её химический состав. И последствия такого процесса могут быть куда страшнее, чем просто падение куска пластика на чьё-то поле.
Регуляторы не успевают
Пока операторы и учёные призывают ООН ужесточить правила, бюрократическая машина безнадёжно отстаёт от темпов частного космоса.
Согласно отчётам самой SpaceX, в первой половине 2025 года спутники Starlink были вынуждены совершать манёвры уклонения в среднем каждые 2 минуты.
Это означает, что каждые 120 секунд возникает ситуация, где малейшая ошибка алгоритма может запустить необратимый процесс разрушения, закрыв доступ в космос на столетия.
Если Starlink трансформируется из интернет-провайдера в глобальную климатическую и вычислительную инфраструктуру, мир больше не имеет права закрывать глаза на происходящее.
Поделись видео: