Макрон и стратегическая автономия Европы: Реальность или политическая риторика?

После инаугурации Дональда Трампа французский президент Эммануэль Макрон активизировал риторику о необходимости укрепления европейской обороны и снижения зависимости от США. Его заявления прозвучали на фоне возможного пересмотра Вашингтоном политики в отношении Украины и назначения Кита Келлогга специальным посланником США по вопросам урегулирования конфликта.

Однако ключевой вопрос остаётся открытым: готова ли Европа к реальной оборонной автономии или это лишь тактический ход французского лидера, направленный на усиление внутриполитических позиций?

Европейская оборона: необходимость или политическая игра?

На протяжении десятилетий безопасность Европы во многом зависела от США и структуры НАТО.

• Финансирование обороны региона во многом осуществляется за счёт американского бюджета.
• Вооружение европейских армий основано на американских платформах: истребители F-35, системы ПВО Patriot, боеприпасы 155-мм калибра.
• Логистика, разведка и командные структуры НАТО остаются под контролем Вашингтона.

Согласно The Wall Street Journal, администрация Дональда Трампа намерена переложить бремя ответственности за европейскую безопасность на самих европейцев. Именно это и побуждает Макрона настаивать на усилении оборонных расходов ЕС.

Противоречия в позиции Макрона

Резкая смена риторики французского президента вызывает определённые сомнения. Макрон ранее выступал против наращивания военных расходов НАТО. В 2019 году он называл альянс “мозгомёртвым”, а теперь сам требует увеличения оборонного бюджета ЕС.

Франция не может взять на себя ведущую роль в обеспечении безопасности Европы.

• Французская армия сокращалась на протяжении последних десятилетий.
• Французская оборонная промышленность не способна оперативно удовлетворить даже внутренние военные потребности.
• Германия и другие страны не готовы резко увеличить военные расходы, особенно в условиях экономического кризиса и инфляции.

По данным Politico даже внутри Европейского Союза нет консенсуса по вопросу стратегической автономии, а многие страны предпочитают оставаться под защитой США, нежели инвестировать миллиарды в оборону.

Украина: Европа против Трампа?

Главной причиной активизации Макрона стало ожидаемое сокращение американской помощи Украине. Дональд Трамп неоднократно заявлял, что США не обязаны бесконечно финансировать ВСУ, особенно если Европа не берёт на себя больше расходов.

• Франция и Германия опасаются резкого ослабления Украины в случае сворачивания поддержки со стороны Вашингтона.
• Внутри ЕС нет единства по этому вопросу: Польша и страны Балтии выступают за дальнейшую поддержку Киева, в то время как Венгрия, Италия и даже Германия демонстрируют сомнения.
• Европейские бюджеты не готовы компенсировать американские вложения, что создаёт реальную угрозу боеспособности Украины.

По данным The Wall Street Journal, Кит Келлогг, назначенный Трампом спецпосланником по Украине, рассматривает сценарий замораживания конфликта, что ставит Европу в сложную позицию: либо смириться с возможными территориальными уступками Киева, либо перенести тяжесть военной поддержки на себя.

Итог: Риторика или реальная стратегия?

Призыв Макрона выглядит скорее как политический жест, нежели реалистичный план действий.

• Франция физически не может взять на себя ведущую роль в военной поддержке Европы.
• Европа остаётся зависимой от США и не имеет полноценной альтернативы НАТО.
• Финансирование Украины без американской поддержки маловероятно.

США, в свою очередь, переходят к новой стратегии, предполагающей переложение военного бремени на европейских союзников. Европа оказалась в положении, когда ей приходится реагировать, но реальных возможностей для стратегической автономии у неё нет. Дипломатические перспективы решения конфликта в Украине всё ещё остаются неопределёнными, однако именно Европа, а не США, теперь вынуждена искать выход из сложившейся ситуации.