«Макаров»: что говорят американские эксперты о главном советском пистолете

Когда речь заходит об оружии, то по обе стороны Атлантического океана находится достаточное количество предвзятых экспертов. Однако, абсолютизировать негативный опыт в оценках иностранцами всё-таки не стоит. Далеко не все даже публичные специалисты оценивают оружие наиболее вероятного противника в агитационно-пропагандистом ключе. Взять хотя бы широко известного американского оружейного эксперта и практика Лероя Томпсона. В своих материалах этот ветеран холодной войны даёт вполне взвешенные и небезынтересные оценки оружия «Империи зла» (так СССР назвал Рональд Рейган).

1. Who is mr. Лерой?

Лерой Томпсон – широко известный и признанный в США специалист в области современного огнестрельного оружия. Автор более 50 книг и 1 000 статей на оружейную, военную, а также правовую тематику в области огнестрельного оружия. Коллекционер и активный пользователь оружия разных страны, включая республики бывшего социалистического блока. Подробности биографии Лероя не слишком-то афишируются, однако по многочисленным оговоркам в книгах и статьях можно понять, что «дед» имел весьма насыщенную и интересную молодость. По всей видимости в годы холодной войны работал/служил американским военным специалистом в странах третьего мира (скорее всего был сотрудником ЧВК).

Сегодня Лерой также является редактором популярного в США журнала Machine Guns & Tactics. Хотя Лерой Томпсон традиционно освещает самое разнообразное оружие, как отечественное (для него), так и иностранное. Наиболее примечательны его материалы именно об оружии Советского Союза и социалистического блока. За авторством Лероя вышел целый ряд статей посвященных советскому оружию от пистолета ТТ и карабина Симонова до автомата Калашникова. Свои впечатление немещанский эксперт оставил и о пистолете Макарова. Последние особенно ценны тем, что по признанию автора советский ПМ оказался одним из трёх главных пистолетов в его карьере

2. Какие интересные моменты эксперт выделяет в советских ПМ?

Забегая вперёд, стоит отметить, что наш заокеанский «мальчиш-плохиш» традиционно с большим пиететом относится к оружию социалистического блока, при этом вполне объективно отмечая плюсы и минусы оружия «Империи зла» с точки зрения американского стрелка, привыкшего к другому в вопросе отдельных технических решений. В своей статье о ПМ для журнала Firearms news Лерой признаётся, что очень долго хотел заполучить в руки настоящий русский/советский ПМ, так как в молодости ему попадались преимущественно трофейные китайские (Тип 58), болгарские и восточногерманские Макаровы. Однако, подержать такой ПМ у него получилось лишь в начале 2000-х Он также отмечает, что сегодня в США наибольшей популярностью среди коллекционеров пользуются именно восточногерманские ПМ.

Лерой предполагает, что такое отношение во многом зиждется на глубоко укоренившемся в сознании американцев (только ли их?) стереотипе о вездесущем и само собой разумеющемся немецком качестве. При этом сам эксперт пишет, что по его личному опыту принципиальных отличий непосредственно в точности и надёжности между советскими, немецкими, болгарскими и китайскими ПМ – нет. Он также отмечает, что для западного пользователя пистолет Макарова скорее всего будет откровенно непривычным. Так как отдельные технические решения в нём противоречат здравому смыслу стрелка, который до этого занимался исключительно с пистолетами европейской и американской конструкторской школы. При этом Лерой постоянно сравнивает советский ПМ с немецким Walther PP/PPK, указывает на конструктивную и эволюционную схожесть (преемственность) двух систем.

3. За что хвалит и за что ругает советский пистолет?

Пистолет Макарова американский эксперт характеризует в первую очередь как «типично русский» — прочный и надёжный. По своему признанию, за всю карьеру Лерой может вспомнить всего несколько случаев, когда ПМ отказывался работать. Да и те были связаны в первую очередь с использованием низкокачественных патронов. В общей сложности Лерой настрелял из ПМ не менее 5 тысяч выстрелов. При этом при подготовке статьи для Firearms news он отстрелял в тире ещё 500 патронов без чистки оружия и при этом ПМ продолжал исправно работать. Среди плюсов американец также выделяет хорошую эргономику ПМ, но только для людей с небольшой (как у него самого) рукой. По словам Лероя, он лично знал парней с «большой клешнёй», которым Макаров казался откровенно неудобным. Похвалил американец и действие рычага снятия затвора с затворной задержки. Отдельно похвалил стандартный армейский патрон Макарова – 9х18 мм, который обеспечивает большую мощность в сравнении с популярным в США .380 ACP.

В свою очередь среди наиболее ярких недостатков ПМ для практикующего стрелка Лерой Томсон в первую очередь выделяет отдачу. После 250 выстрелов рука натурально болит. Впрочем, по его же признанию, отдаче ПМ не будет большой проблемой для тех, кто носит этот пистолет исключительно в целях самообороны. С точки зрения западного стрелка Лерой критикует и механизм извлечения магазина ПМ, который будет жестковат и непривычен для американца. Ругает, с точки зрения заокеанского пользователя, оружейный эксперт и непривычный предохранитель ПМ, который работает строго противоположным образом в сравнении с тем же предохранителем у Walther PP/PPK. Наконец, критике подвергаются и прицельные приспособления пистолета Макарова, которые Томсон хотя и не ругает, но называет «не более, чем адекватными» (т.е. они есть).