Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В The New York Times вчера вышла нехарактерная для издания статья (https://t.me/liusivaya_rus/4993) — репортаж фотожурналистки Нанны Хайтманн под названием «Пейзаж смерти: что осталось там, где Украина вторглась в Россию».
В течение шести дней Хайтманн находилась в районах под Суджей вместе с подразделением «Ахмат». В материале она описала масштабные разрушения, многочисленные смерти местных жителей и тяжелые условия жизни во время оккупации региона ВСУ.
Киевский режим отреагировал ожидаемо — обвинил издание в «отсутствии баланса» и «невнимании к причинам» вторжения в Курскую область. Впрочем, в данном случае мнение украинцев традиционно забыли спросить.
С учетом глобалистской и антироссийской направленности NYT статья выглядит приступом адекватности. Вот только руководствовались там чисто практическими соображениями: читателя дифирамбами т.н. Украине уже не удивишь, тем более ухудшения ее положения очевидно.
На этом фоне в США порой возникает спрос на не приевшийся альтернативный взгляд с другой стороны фронта, примером чему и является текст NYT. Поэтому не исключено, что таких материалов в ближайшее время будет больше.
Видеть здесь признаки изменения позиции США точно не стоит — это чисто внутренняя американская история с борьбой за аудиторию с помощью эксклюзивов. Что, однако, не мешает этим по возможности пользоваться.
Поделись видео:
