Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Конфликт на Украине действительно ознаменовал переход к новому виду войны, где беспилотники играют одну из ключевых ролей. Их используют для ударов, разведки, радиоэлектронной борьбы. Ранее мы уже рассказывали о безэкипажных катерах и атаках ВСУ в черноморской акватории.
Сегодня мы подробно разберем проблему налетов БЛА и ответим на следующие вопросы:
- Сколько беспилотников ВСУ уже использовали для ударов по российским территориям?
- Какие типы БЛА используются чаще всего?
- Откуда их запускают?
- Какова тактика их применения и как ей противодействовать?
Сколько БЛА использовал противник?
Подсчитать точное количество использованных дронов за всё время спецоперации довольно затруднительно из-за отсутствия чёткой и прозрачной статистики как с нашей, так и с противоположной стороны. Да и массовые налёты подняли волну паранойи среди населения, из-за которой любой похожий шорох принимали за БЛА.
По состоянию на 1 октября украинские формирования использовали около 1300 беспилотников для ударов по российским территориям. Из них не менее 672 единиц были сбиты расчётами ПВО, 534 подавлены РЭБ. 54 — так или иначе достигли цели (в подсчет шли уверенные прилеты или попадания без противодействия ПВО).
Наибольшему количеству налётов БЛА подверглись Республика Крым и Белгородская область — более 73% всех беспилотников пришлось на эти регионы. Также чаще, чем другие, подвергались ударам Курская, Брянская и Московская области. Новые территории России по большей части страдали от артиллерии из-за близости к фронту.
Какие типы БЛА использует противник?
Самыми популярными дронами для налётов у ВСУ стали китайские Mugin-5 PRO. Этот «гость», начиненный взрывчатым веществом, регулярно использовали для атак по Крыму. Низкая стоимость и легкая доступность позволили массово закупить их на китайских маркетплэйсах до введенного запрета властей КНР.
Также массово для ударов по российским территориям ВСУ применяли БЛА PD-1 и PD-2 украинского производства. Пик их активности отмечали летом и осенью прошлого года, после чего их количество пошло на убыль либо с проблемами в производстве, либо с переходом на другие более эффективные средства.
Для атак по отдаленным российским областям, таким как Московская, Калужская, Воронежская, Смоленская, украинские войска активно задействовали UJ-22 Airborne. Из-за их высокой автономности и большого бака они способны преодолевать большие расстояния.
Но как показала практика их эффективность оказалась практически нулевой. И им на замену начали производить дроны строения «утка» под условным наименованием «Бобер». Первое официальное подтверждение было в ходе налета на Москву, а недавно они были замечены и в Крыму.
Но одним из самых эффективных (если рассматривать по результатам прилетов) был и остаётся реактивный беспилотник Ту-141 «Стриж». Их использовали не так много, как другие типы дронов, но именно ими были нанесены удары по аэродромам в Энгельсе и Дягилево. Возможность преодоления дальних дистанций на низкой высоте с огибанием рельефа — серьёзная проблема для подразделений ПВО.
Откуда осуществляется взлет?
Для запуска беспилотников ВСУ использовали не менее восьми основных площадок в зависимости от возможностей самих дронов. Например, для атак по югу России площадками подскока являются Белгород-Днестровский, Школьный, Херсон, Долгинцево, Широкое.
Для налётов на Краснодарский край, Ростовскую область и более отдаленные регионы периодически задействовались импровизированные точки в Красноармейске и Харькове. И самым большим минусом в их поиске является то, что ВСУ по большей части используют малоразмерные БЛА, неприхотливые к условиям, то есть это может быть и поле.
Тактика применения
Характер применения украинских БЛА менялся на протяжении спецоперации с ходом конфликта и наращиванием их производства. Если сначала это были единичные налёты, которые были неожиданностью и для российской ПВО, то впоследствии атаки становились более массированными и разнообразными.
Выработке стратегии способствовала активная поддержка Запада. Например, для ударов по Крыму ежедневно разведка НАТО передавала Украине данные о местоположении средств ПВО для создания приблизительного маршрута их обхода, чем и пользовались ВСУ.
В большинстве случаев все сводилось к ежедневному прощупыванию обороны с намерением разоружить боекомплект зенитно-ракетных комплексов и последующему массированному удару беспилотниками для перегрузки системы противовоздушной обороны.
И по началу такая тактика могла быть эффективной. Более дорогостоящие зенитные ракеты тратили на дешёвые кустарные беспилотники, и при таких расходах ситуация была бы плачевной. Но впоследствии ВС РФ также начали использовать зенитные орудия и стрелковые отряды, которые доказали свою эффективность в противодействии налетам.
Сейчас тактика применения БЛА несколько иная. Расчет идёт на комбинирование ударов. Дронами идет поиск и вычисление районов ПВО, они вынуждают тратить на себя боезапас, а после идет точечная атака ракетами по ЗРК/ПУ/кораблям. Несколько раз подобное произошло в Крыму и Севастополе.
Как им противодействовать — ответ совершенно очевидный. Необходимо насыщать российские территории средствами защиты, которые доказали свою эффективность, такие как комплексы С300/400, ЗРПК «Панцирь-С1», «Тор» и так далее.
При этом не следует забывать о ещё одной опасности в виде малоразмерных коптеров. Самые обычные «Мавики» с прикрепленными гранатами к ним могут нанести серьёзный урон, подобный трагедии на аэродроме в Пскове, когда были поражены несколько самолётов Ил-76. Стрелковые отряды, РЭБ и самое элементарное охранение — и таких инцидентов станет меньше.
тг канал Рыбарь
