Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
После начала российской специальной военной операции руководством Финляндии было принято решение о вступлении в блок НАТО. Лидеры общественного мнения все как один заявляют, что данный шаг не несёт потенциальной угрозы для России, но это не так.
❗️Есть несколько негативных сценариев, которые могут быть реализованы при успешной ратификации заявки на членство в НАТО. Но вот в России еще нет четкой позиции по вероятному новому статусу Финляндии.
- Во многом это связано с неопределенным статусом Парижского мирного договора 1947 года: в нем закреплен нейтральный статус Финляндии, ограничение деятельности и структуры ВС Финляндии, а также подтвержден суверенитет СССР в отношении Карелии и области Петсамо (Печенга).
- В 1990 году Финляндия в одностороннем порядке отказалась выполнять военные ограничения договора – за исключением тех, что касались ядерного оружия. В СССР данный шаг возражений не встретил. Вопрос о нарушении Финляндией Парижского договора остается открытым.
?Утверждать, что руководство Финляндии грезит реваншистскими настроениями и прямо-таки жаждет вернуть «исконно финские территории», — несколько некорректно.
Но возможные провокации в обозначенных областях после вступления Финляндии в НАТО могут привести к возникновению нового очага напряжённости.
❗️В СССР в своё время отказались от размещения воинских подразделений на территории Карелии: таким образом, от Ленинградской области и вплоть до Алакуртти (Мурманская область) граница общей протяженностью около 1000 км фактически ничем не защищена.
Наиболее боеспособные части и подразделения морской пехоты, дислоцирующиеся на территории Кольского полуострова, задействованы в СВО. Открытое противостояние с достаточно боеспособной финской армии и ее союзниками в подобных условиях будет нелегким.
тг канал Рыбарь
Поделись видео:
