Кто виноват в ДТП, если пассажир открыл дверь, а автомобиль совершил наезд? Ответ автоюриста

Дорожные происшествия бывают разными, иногда встречаются нестандартные ситуации, в которых трудно однозначно определить вину участников. Одна из таких сложных ситуаций — случай, когда водитель совершает наезд на внезапно открытую дверь автомобиля. Такие инциденты нередко вызывают споры среди участников, особенно если никто не готов признать свою вину.

Рассмотрим реальный пример, с которым столкнулся водитель обратившийся к нам за юридической помощью. Водитель рассказывал, что двигался по узкой городской дороге, следовал достаточно медленно, так как была узкая улица и машин было много. Проезжая мимо припаркованных автомобилей, он заметил, как у одной из машин внезапно открылась дверь. Расстояние до открытой двери было минимальным — около метра. Несмотря на экстренное торможение, столкновение произошло мгновенно, повреждена оказалась сама дверь и кузов проезжавшего автомобиля.

Разумеется, инцидент вызвал конфликт сторон. Открывавший дверь пассажир утверждал, что сделал это задолго до появления автомобиля, приблизительно за 20-30 секунд до столкновения. Согласно его версии, водитель просто не успел заметить преграду заранее и оказался невнимательным участником дорожного движения.

Кто же будет признан виновным в подобном происшествии?

Определение вины участника происшествия

В подобных ситуациях исход дела сильно зависит от обстоятельств инцидента. Рассмотрим несколько вариантов развития событий:

Вариант первый: Открытая дверь долгое время мешала движению

Допустим, пассажир или водитель открыли дверь автомобиля более десяти секунд назад. В этом случае вероятность признания виновником водителя существенно возрастает. Суд или сотрудники ГИБДД скорее всего сочтут, что водитель нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники обязаны выбирать такую скорость движения, которая позволила бы своевременно реагировать на изменение дорожной обстановки.

Фактически, если дверь стояла открытым значительный промежуток времени, это создаёт очевидную угрозу для проходящих транспортных средств. Игнорирование опасности квалифицируется как нарушение ПДД, а значит, водитель несёт ответственность за случившееся ДТП.

Вариант второй: Дверь открыли непосредственно перед столкновением

Другой вариант сценария — пассажир открыл дверь автомобиля буквально перед проездом мимо проезжающего транспорта. Здесь вина пассажира очевидна. Подобное действие нарушает требования пункта 12.7 ПДД РФ, запрещающего создавать препятствия для нормального движения по улично-дорожной сети. Пассажиры и водители обязаны проявлять осмотрительность и следить за обстановкой вокруг транспортного средства.

Важно учитывать, что именно открытие двери вне безопасной зоны привело к созданию аварийной ситуации, а значит, ГИБДД и суд вполне обоснованно признает пассажиров ответственными за произошедшую аварию, ну или водителя, если дверь открыл он.

Сложности установления виновника

Главная сложность в определении виновника подобного ДТП кроется в отсутствии объективных доказательств. Обычно ни водитель, ни пассажир не готовы признать собственную вину, а по объяснениям водителя и пассажира определить достоверность событий невозможно, так как они дают противоречивые показания.

Определить точные обстоятельства произошедшего удаётся лишь в редких случаях, если имеются видеозаписи с регистратора или камер наблюдения. Без них выявить истинного виновника весьма затруднительно. Иногда приходится прибегать к услугам автотехнических экспертов, которые способны восстановить картину аварии на основании анализа повреждений и следов происшествия.

Именно поэтому подобные дела зачастую заканчиваются длительными судебными разбирательствами и дополнительными затратами времени и ресурсов.

Особенности выплат страхового возмещения

Отдельно отметим важный нюанс касаемо выплат в такой ситуации по полису ОСАГО. Если вина движущегося автомобиля, то тут всё понятно, потерпевший получит выплату по полису ОСАГО.

Если судом установлена вина пассажира, то пострадавшему водителю положена выплата страховой суммы по полису ОСАГО тоже. Однако впоследствии страховая компания вправе предъявить иск к виновнику аварии в порядке регрессного взыскания убытков. Таким образом, выплаты будут взыскиваться с пассажира, так как он не вписан в полис ОСАГО, да и его халатность привела к возникновению дорожно-транспортного происшествия.

Это обстоятельство играет значительную роль, поскольку компенсирует ущерб не только одному участнику события, но и обязует виновника покрыть затраты страховщика, связанные с компенсацией ущерба другому лицу.

Практические выводы и рекомендации

Главный вывод из нашего примера следующий: пассажиры и водители должны соблюдать максимальную осторожность при открытии дверей автомобиля. Прежде чем покинуть транспорт, убедитесь, что поблизости отсутствуют движущиеся транспортные средства и пешеходы. Потратив немного времени на проверку окружения, вы предотвратите возникновение опасных ситуаций и сохраните нервы и материальные активы.

Также обращаемся к водителям: внимательно следите за дорогой, особенно вблизи остановочных пунктов общественного транспорта и мест парковки автомобилей. Замеченная заблаговременно угроза даст шанс избежать серьёзных последствий.