Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Выражения «истинный ариец», «арийская внешность» известны каждому, со времён знаменитого телесериала «Семнадцать мгновений весны». Если начать разбираться в конкретном смысле этих выражений, то вскоре станет понятно, что расовая идеология Третьего Рейха – вещь очень запутанная, в которой многое «притянуто за уши». Из чисто конъюнктурных соображений, для соответствия официальной пропаганде.
И в этой статье я расскажу, почему геббельсовская пропаганда врала даже немецким солдатам. Мы опровергнем мифы нацистской идеологии по их же логике.
*Автор осуждает идеологию Третьего Рейха, нацизм и расизм во всех его проявлениях. Руководители нацистской германии были признаны военными преступниками международным судом. Статья носит информативный характер.
Написать эту статью меня сподвигло то, что я часто на форумах встречал людей, который всерьез верили в теорию об «истинных арийцах».
Итак. Подвох находится в том, какие народы, по мнению геббельсовского ведомства, следует считать «истинно арийскими», а какие – «расово неполноценными».
Главная идея, как мы помним, состоит в биологическом и культурном превосходстве «арийской расы» над прочими расами — «неполноценными». А раса «семитская раса» (то есть, евреи) — выводится как антипод и непримиримый враг расы «арийской».
Само понятие «арийская раса» произошло от наименования группы народов («арии»), которые завоевали весь Индостан в первом тысячелетии до нашей эры. «Арийская» семья народов – это прежнее название всей обширной группы наций, которую ныне принято называть «индоевропейской».
В XIX века появилось ещё и определение «нордическая раса». Применяли его по отношению к северным европеоидам (светловолосому и бледнокожему типу людей). На каком-то этапе эти понятия – «нордическая» и «арийская» расы – кто-то перепутал и смешал. Хотя арии на самом деле к скандинавам не имели и не могли иметь никакого отношения.
Не разбираясь и не вникая в подробности, терминами «арии», «арийцы», «арийская раса» начали сыпать пропагандисты НСДАП, ещё на этапе её борьбы за власть. При этом главный смысл был в противопоставлении европейцев евреям.
Спекулируя этими понятиями в своей антисемитской идеологии и пропаганде, нацисты в итоге полностью их оторвали от первоначального лингвистического и антропологического смысла. По мере складывания геополитических союзов гитлеровской Германии с другими странами, учёные Третьего Рейха притягивали за уши очередное «историческое обоснование», чтобы включить в перечень «арийских наций» — итальянцев, финнов, мадьяр, румын, японцев… Одновременно исключая из этого списка – русских. Хотя, по иронии судьбы, именно они и были тем народом Европы, который стопроцентно произошёл от арийской группы группы наций, о чём кстати писали многие сторонники данной теории задолго до Гитлера.
Все понимали искусственность и натянутость всех этих теоретических выкладок германских учёных. Но понимали также и то, что они необходимы для пропаганды, для дальнейшего развития государства. Ну и, конечно, — то, что если начнёшь «умничать» и подвергать критике эту «кривую» официальную идеологию государства – мигом окажешься в концлагере.
Так как же получилось, что нацисты «заблудились» в собственной теории? Почему славяне, которые куда ближе к арийцам стали «варварами», а румыны, болгары, французы, и испанцы «арийцами»?
По отношению к славянам вообще пришлось выводить противоречивую двойственность. Поскольку союзниками Третьего Рейха стали словаки, хорваты, болгары – они получили пропуск в искусственную пропагандистскую семью «арийских народов».
В ней выше всего котировались «нордические» народы Северной Европы, признанные в расовом отношении абсолютно равноправными с немцами. Это скандинавы, датчане, голландцы, фламандцы, англичане (несмотря на то, что они официально были врагами Третьего Рейха). Выражение «истинно арийская внешность» — как раз и подразумевает светловолосого, голубоглазого и бледнокожего европеоида.
В отношении французов – нашли компромисс. У них, по версии нацистских теоретиков, был «низкий процент арийской крови». Но этот народ был объявлен пригодным для совместного «строительства новой Европы».
Чехи и прибалты были признаны низшими в расовом отношении, по сравнению с германцами, но пригодными к ассимиляции. Большинство из них охотно приняли назначенную им участь – ассимилироваться, с удовольствием учили немецкий язык, воспринимали немецкую культуру, и жили «под немцами» очень хорошо.
В особенности – чехи. Промышленность этой страны стала главной «кузницей оружия» для Третьего Рейха, которая бесперебойно работала до самого мая 1945-го. Чехи добросовестно работали на немцев и получали за свой труд достойное вознаграждение.
Права на создание своего суверенного государства гитлеровцы не дали ни чехам, и ни одному из прибалтийских народов. И они восприняли это как должное.
Но как же русские и украинцы? У классического русского человека ведь как раз «истинно арийская внешность»: он светловолосый, голубоглазый и бледнокожий. Тем не менее, это не помешало нацистам объявить нас «расово неполноценными», подлежащими сегрегации и выселению за Волгу (а в перспективе – и за Урал).
Только в 1942 году, стараниями Розенберга и Гиммлера, к «истинным арийцам», для обретения опоры в оккупированных регионах Юга России, были причислены казаки. Обоснование – они, мол потомки готов (древнегерманского народа), а не славян.
Кстати, особо причудлива «расовая политика» нацистов была как раз на Юге России. Там «арийцами» были признаны крымские татары, тюрки (карачаевцы, балкарцы). А также, что совсем уж парадоксально — родственные монголам калмыки! (тоже в 1942 году).
Так почему же нацисты пошли на такое явное противоречие со своей же линией официальной пропаганды? Почему выдумали расовую теорию, полностью лишенную здравого смысла и логики? А потому что удобно…
Дело в том, что изначально в рамках нацистской пропаганды и задумывалось обозвать всех «дойчен зольдатн» арийцами и расой господ, и постепенно подминать под себя Европу. Если бы гитлеровцам удалось захватить Союз за несколько месяцев, никому ничего ни про каких арийцев объяснять бы не пришлось.
Поделись видео:
