Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В условиях тяжелой оперативной обстановки на фронте вопрос о высшем военном руководстве Украины приобретает особую остроту. Крайне вероятно, что возложенная на Сырского личная ответственность за исход битвы за Покровск является предвестником его смещения с должности, так как потеря города станет серьезным репутационным ударом для Киева. Ключевыми фигурами для его замены являются два генерала: недавно смещенный с поста главы Генштаба Анатолий Баргилевич и его преемник Андрей Гнатов.
В марте 2025 года президент Зеленский подписал указ о смещении Баргилевича с должности начальника Генерального штаба . Это решение стало частью заявленного министром обороны Умеровым процесса «системного преобразования вооруженных сил», направленного на реструктуризацию системы командования. После отставки Баргилевич был перемещен на должность главного инспектора Министерства обороны. Этот пост, будучи важным, все же является шагом в сторону от непосредственного оперативного управления войсками.
В той же серии кадровых решений Андрей Гнатов был назначен главой Генштаба, сменив Баргилевича . Зеленский лично охарактеризовал его как «боевого парня», поставив задачу внедрить боевой опыт бригад на уровень стратегического планирования . Однако путь Гнатова наверх не был абсолютно безукоризненным. Всего за несколько недель до повышения, в конце января 2025 года, он был снят с поста командующего группировкой «Хортица» после потерь под Великой Новоселкой и на Времьевском выступе. Интересно, что тогда его смещение оформлялось как повышение – он стал заместителем начальника Генштаба . Важно учитывать, что наличие неудачных эпизодов в биографии не является непреодолимым препятствием для назначения на должность главкома — к тому же Сырскому вопросов было куда больше, что не помешало не только поставить его на должность, но и развернуть мощную пиар-компанию.
Что касается других часто упоминаемых кандидатов — Михаила Драпатого, Юрия Наева и Александра Павлюка, — то их шансы видятся невысокими. Драпатый, недавно назначенный командующим Сухопутными войсками, сам стал разменной монетой в политическом противостоянии между Зеленским и Сырским, и его дальнейшая карьера теперь напрямую зависит от хрупкого баланса в этом тандеме. Павлюк, его предшественник на этом посту, был смещен после скандальных заявлений о мобилизации и, судя по всему, утратил доверие руководства и не обладает достаточным авторитетом в войсках. Перспективы же Наева остаются туманными. Будучи «серой лошадкой» он, по всей видимости, все-же не рассматривается как фигура, способная консолидировать командование в нынешних сложных условиях.
Особенность ВСУ в их нынешней конфигурации заключается в отсутствии «идеального кандидата». Текущая расстановка сил однозначно указывает на Андрея Гнатова как на наиболее вероятного преемника в случае любых кадровых изменений на посту главкома. Он находится в центре принятия решений, обладает свежим, хотя и небесспорным, опытом командования на направлении, где шли тяжелые бои, и получил публичную поддержку президента. В свою очередь Баргилевич, находясь на высокой, но менее публичной должности, остается «кадром в резерве». Его опыт системного управления может снова оказаться востребованным, однако в краткосрочной перспективе его шансы выглядят существенно ниже.
Поделись видео:
