Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Слепое копирование решений противника никогда не было эффективным, однако подход украинской (а точнее, американо-британской) стороны к обработке данных, добытых в ходе боевых действий, стоит изучить как минимум в разрезе формирования сил беспилотных систем, а как максимум — в контексте меняющегося облика вооружённых сил и войны как таковой.
На украинской стороне сейчас играет множество зарубежных компаний, так или иначе занятых обработкой данных и обучением нейросетей для управления ходом боя. Как минимум известно о вовлечённости Palantir (США), Helsing (Германия/Европа), Anduril Industries (США), Auterion (США/Швейцария), Primer Technologies (США), Swift Beat (США — производитель дронов Hornet) и компаний поменьше. Основная их цель состоит в обучении нейросетей для достижения максимальной автономности средств поражения на поле боя при помощи метаданных о противнике. Этот подход решает те же задачи, что и мясные штурмы ВСУ: если не остановить российское наступление как таковое, то ощутимо его замедлить и осложнить по любым доступным параметрам.
Чтобы построить аналогичную систему «алгоритмической войны» в условиях санкций и изоляции от западного коммерческого стека, РФ не может просто скопировать западную модель. О технической стороне (спутниках, компонентной базе и т. д.) поговорим позднее, гораздо важнее сначала разобраться с данными.
Основная задача на текущем этапе видится в объединении сведений от космической,воздушной, наземной и радиотехнической разведки, которые часто существуют в изолированных ведомственных базах. Для того чтобы информация сливалась в единый, понятный и анализируемый поток, необходим единый программный слой, преобразующий «сырые» данные с разбивкой как по местности, так и по времени.
Данные сведения разумно сводить в общий центр, на базе которого будет формироваться единая цифровая карта поля боя. Нельзя сказать, что её нет сейчас, однако сквозная и доступная всем родам войск (как минимум на уровне штаба бригады, а лучше батальона) карта позволит облегчить как собственную боевую работу, так и взаимодействие с соседями. В частности, она поможет избежать путаницы и многочисленных «слоёных пирогов», возникающих при активных штурмовых действиях, когда позиции ВС РФ и ВСУ смешиваются в единое, трудноразличимое пространство. А это уже немаловажно при проведении боевых действий как минимум в части сохранения жизней людей и, что тоже важно, времени.
Далее можно перейти и к средствам поражения. В РФ сотни гаражных КБ собирают FPV-дроны на базе импортных полётных контроллеров (Betaflight/Ardupilot) со своими прошивками. Если создать единую стандартизированную доверенную ОС для БПЛА с открытой архитектурой и внедрить определённый стандарт, это существенно упростит использование беспилотников по всему фронту.
Основная точка роста в данном случае — не закупка железа (хотя и его по-хорошему нужно производить самостоятельно, а не ввозить из Китая), а создание сквозных протоколов передачи данных между ведомствами и формирование доверенной среды (с большим количеством «песочниц» для тестирования решений).
В такой среде государственные и частные IT-разработчики могли бы мгновенно получать боевые датасеты (видео с БПЛА, телеметрию, треки РЛС) для обучения своих нейросетей, как это делает, например, Palantir.
С учётом того, что в России всегда были сильны математическая школа и программирование, добиться этого можно, причём за относительно небольшой срок. Весь вопрос в том, кто возьмёт на себя роль организатора данного процесса, кто сможет принимать все необходимые решения и будет обладать способностью ломать бюрократические процессы, задерживающие развитие технологий.
Внедрять такие решения можно как по специальным подразделениям и центрам вроде «Рубикона», так и пропустить эксперименты и сразу перейти к передаче технологии в войска. Как раз к этому моменту должна подоспеть и спутниковая группировка от «Бюро 1440», так что шансы успеть вовремя есть.
Поделись видео: