Китайский мегапроект по переброске воды стоимостью 70 млрд долларов – Сложности и последствия

Потенциально крупнейший в мире инфраструктурный проект, это проект Китая по переброске воды с юга на север общей протяжённостью около 4 345 км и стоимостью 70 миллиардов долларов.

Чтобы удовлетворить свои растущие потребности, Китай приступил к реализации, возможно, самого крупного инфраструктурного проекта в истории. Эта амбициозная инициатива направлена на ежегодное перераспределение миллиардов кубометров воды по территории одной из крупнейших стран мира.

История и масштаб проекта

В Китае проживает 20% населения планеты, но на его долю приходится лишь шестая часть водных ресурсов.

Осознавая это неравномерное распределение в засушливых промышленных и сельскохозяйственных северных регионах страны, при частых наводнениях на юге, Мао Цзэдун ещё в 1952 году впервые предложил концепцию перераспределения водных ресурсов.

Это привело к реализации амбициозного проекта по перераспределению воды с юга на север. Запущенный в 2002 году с датой реализации до 2050 года, этот проект является одним из самых масштабных, связанных с управлением водными ресурсами.

Осуществляется он наряду с другими значительными проектами, как строительство плотины «Три ущелья» на реке Янцзы, которая уже вносит значительный вклад в удовлетворение потребностей быстрорастущего населения и экономики Китая.

Однако проект переброски воды с юга на север уникален по своим масштабам и охвату. Он призван обеспечить водоснабжение будущего, соединив богатый водой юг с засушливым севером.

Основные маршруты грандиозного китайского проекта

Проект переброски воды с юга на север включает три основных маршрута, каждый из которых решает различные географические и логистические задачи, для эффективного управления водными ресурсами Китая.

Центральный маршрут

Центральный маршрут состоит из канала протяжённостью 1 264 км от водохранилища Даньцзянкоу на реке Хань, входящей в обширную систему реки Янцзы.

Этот канал, часто называемый Большим акведуком, использует серию плотин, создающих гравитационный поток для непрерывного водоснабжения Пекина. Строгие государственные правила запрещают сбрасывать в этот канал отходы, чтобы сохранить качество воды пригодным для питья и приготовления пищи.

Строительство этого маршрута, завершённое в 2014 году, потребовало переселения около 330 000 человек из районов, расположенных вблизи водохранилища, и значительно сократило водяной поток в реке Хань. Это свидетельствует о серьёзном социальном и экологическом воздействии.

Восточный маршрут

Восточный маршрут, который уже введён в эксплуатацию, но ещё не завершён, модернизирует и расширяет древний Большой канал, построенный ещё в пятом веке до нашей эры.

Система отводит воду из реки Янцзы в северные города, как Тяньцзинь. В отличие от центрального маршрута с естественным течением, восточный маршрут использует более 20 насосных станций на протяжении 1100 км, для облегчения потока воды. Это отражает сложное сочетание древней инженерии и современных технологических усовершенствований.

Западный маршрут

Западный маршрут – самый спорный из трёх, и его строительство ещё не началось.

Планируется направить воду из реки Йи (Yi) из района Тибетского нагорья в засушливые районы Внутренней Монголии, Цинхая и Ганьсу. Однако маршрут сталкивается с серьёзными экологическими и политическими преградами.

Тибетское нагорье – важнейший источник для других крупных азиатских рек, включая Меконг и Брахмапутру, которые имеют стратегическое значение для соседних с Китаем стран. Поэтому отвод воды из этих источников вызывает опасения у стран, расположенных ниже по течению, и усиливает напряжённость в регионе.

Влияние и обоснование проекта

Центральный и Восточный маршруты необходимы для обеспечения экономической безопасности и роста Китая. Они направляют жизненно важные ресурсы к ключевым промышленным и политическим центрам, как Пекин.

Однако этот проект постоянно подвергается критике, особенно в южных провинциях, где опасения по поводу сокращения запасов воды усугубляются изменением климата. Например, провинция Хубэй выражает недовольство по поводу поддержания высокого уровня водохранилищ для центрального маршрута, что ограничивает доступность воды для местных жителей.

Правительство Китая оправдывает масштабный отвод воды, ссылаясь на стратегическую необходимость поддержать иссушенные северные регионы, в которых находится Пекин, важный политический и промышленный центр. Когда проект будет завершён, сможет перебрасывать внушительные 45 млрд кубометров воды в год, с юга на север.

Социальные и экологические последствия водного проекта

Несмотря на огромные масштабы и амбиции, проект переброски воды с юга на север привёл к возникновению серьёзных экологических и социальных проблем.

Масштабная перестройка ландшафтов и экосистем привела к нарушениям не только в районах, расположенных поблизости от каналов. Это резко изменило природные экосистемы, особенно вдоль восточного маршрута, который в значительной степени зависит от озёр и речных притоков.

Такое нарушение водного баланса региона также серьёзно сказалось на водной флоре и фауне, особенно на популяциях рыб. Перемещение воды с юга на север создало и новые непредвиденные опасности, как перенос болезней, передающихся через воду.

Например, паразитарные заболевания, переносимые улитками на юге Китая, теперь угрожают северным регионам, вызывая серьёзные опасения в области здравоохранения. Другой критической проблемой является повышение уровня солёности воды.

Процесс, который происходит, когда много воды отводится из района, изменяя естественный баланс местных экосистем, делает оставшуюся воду непригодной для сельского хозяйства или потребления.

Число человеческих жертв этого проекта также огромно. Сотни тысяч жителей были вынуждены переселиться только из-за пути центрального маршрута, причём многие – во второй раз, поскольку районы уже были переселены во время строительства плотины «Три ущелья».

В результате этих переселений общины оказались в затруднительном положении, не имея достаточных средств к существованию и поддержки для восстановления прежнего уровня жизни. Такие вынужденные переселения указывают на социальный ущерб от масштабных инфраструктурных инициатив Китая, о которых не сообщается в официальных источниках.

Несмотря на затраты в 70 миллиардов долларов США и десятилетия работ, долгосрочная жизнеспособность проекта всё ещё находится под пристальным вниманием. Некоторые китайские чиновники, в том числе бывший заместитель министра жилищного строительства, а также городского и сельского развития Ця Баосин Сингх, высказывают опасения по поводу устойчивости поддержания и управления этой водной системой.

Высокие эксплуатационные расходы, а также значительный экологический и социальный ущерб заставляют задуматься, действительно ли этот проект является удачным практическим решением проблемы нехватки воды в Китае.

Краткосрочное решение долгосрочной проблемы

Эксперты утверждают, что альтернативные меры могли бы смягчить необходимость столь масштабной затеи.

Городские системы водоснабжения Китая страдают от неэффективности, например, протекающие трубы и устаревшая инфраструктура. До недавнего времени учёт воды вообще был редкостью в Поднебесной, а цены настолько низкими, что экономия не имела приоритетного значения.

Хотя в последние годы и был достигнут определённый прогресс в этом направлении, реализация эффективной политики экономии остаётся сложной задачей, особенно учитывая отсутствие прозрачности в системе управления водными ресурсами Китая.

Критики утверждают, что проект направлен на устранение симптомов, а не причин водного кризиса в Китае. Избыточное использование воды на севере страны, особенно в сельском хозяйстве, так и остаётся главной проблемой. А предоставление дополнительной воды непреднамеренно усиливает неустойчивую практику, задерживая проведение необходимых реформ.

В результате эксперты предупреждают, что проект передачи воды с юга на север рискует стать лишь краткосрочным решением долгосрочной проблемы.

Экономические и сельскохозяйственные последствия

Многие специалисты критически оценивают роль этого проекта в сохранении неустойчивых сельскохозяйственных отраслей.

Они сравнивают его с хирургической операцией, при которой не меняется основная причина – нездоровый образ жизни. Предоставляя дополнительные водные ресурсы, проект временно облегчает чрезмерное потребление воды в регионах, как бассейн Жёлтой реки, не решая проблем, связанных с необходимостью реформ сельского хозяйства.

Это может снизить нагрузку, но не стимулирует необходимое долгосрочное сокращение потребления воды. Ведь значительная часть передаваемой воды предназначена для сельскохозяйственных нужд, что обусловлено растущим спросом на продовольствие со стороны растущего населения.

Несмотря на это, Китай остаётся нетто-импортёром продуктов питания, что подтверждает неэффективность и неустойчивость методов ведения сельского хозяйства в северных засушливых регионах. Более жизнеспособным решением могло бы стать сокращение выращивания в этих районах культур, как пшеница и кукуруза, а также повышение эффективности производства в более подходящих регионах.

По мере того как китайская экономика будет развиваться в направлении экологичных и сложных технологий производства, спрос на воду в промышленных процессах также должен снизиться. Этот сдвиг должен частично снизить дефицит воды, хотя пока неясно, смогут ли текущие проекты по водосбережению удовлетворить растущие потребности Китая.

Альтернативы крупномасштабной переброски воды

Эксперты считают, что альтернативы, как рециркуляция дождевой и опреснение морской воды, хотя и являются изначально более дорогостоящими, в будущем могут обеспечить более устойчивые решения.

Эти методы в комплексе с усовершенствованными технологиями управления водными ресурсами и их сохранения должны оказаться более экономически эффективными и экологичными, чем проект переброски.

Переброска воды с юга на север, несомненно, является одним из крупнейших инженерных проектов в мире, но и препятствия, стоящие на его пути, не менее масштабны. А последствия для устойчивости, экономической стабильности и здоровья окружающей среды, являются напоминанием о сложностях, связанных с крупномасштабным управлением природными ресурсами.