Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
История Емельяна Пугачева, кажется, всем известна:
Емелька из обнищалых донских казаков сильно невзлюбил Екатерину и монархию в целом. Это нормально. Когда человек беден, голодает, то у него как-то само по себе желание поддерживать царя, президента или какого-то другого правителя улетучивается. Несколько раз Пугачев выступал жалобщиком перед Екатериной – просил за бедноту. Да, видимо, так надоел императрице, что его арестовали.
Емельян бежал на Яик (Урал) собрал единомышленников: 80 человек, затем и 2000, потом еще больше. И началось даже не восстание, а полномасштабная война.
Такая, что самого Суворова пришлось перебрасывать к Уралу. Емельян, объявивший себя выжившим Петром Третьим, сражался храбро. Только вот солдаты у него были так себе: крестьяне, рабочие. Были и казаки, но только бедные. Богатых Екатерина, можно говорить, подкупила разными вольностями и привилегиями.
В итоге, Емелю поймали, посадили в клетку и потом казнили, чтобы другим неповадно было.
Простой сюжет: бунт – поражение – расплата.
Но ходят слухи, что все было немного иначе. Якобы Емеля Пугачев не был просто казаком, который, что вызывает некоторое удивление, смог повести за собой народные массы, вооружить ополченцев или мятежников, вселять в них веру в победу.
Да, ясно, что лидер восстания обещал свободу, равенство и братство. И, тем не менее: не слишком ли большое дело было осуществлено маленьким человеком?
Есть мнение, что Пугачев был агентом Запада. Его поддерживали: Польша, Франция и Турция.
В «штабе» Емельяна Ивановича были задействованы, к примеру, Антоний Пулавский – сын одного из основателей Барской Конфедерации, некий француз по имени Анжели.
Пушкин писал, что в ставке Пугачева были найдены 17 бочек с медными монетами, на которых латиницей было написано: «Воскрес и мщу». Понятно, что это про Петра Третьего. И, интересно, французские газеты того времени полностью поддержали версию о выжившем императоре. Я, напомню, речь идет о 1773 – 1775 годах.
Зачем Запад так стал себя вести?
Кажется, всё понятно: нужно было создать очередную смуту на Руси и еще раз попробовать взять власть в государстве в свои руки. В 1612 этого сделать не удалось же.
Турки и крымские татары поддержали идею просто потому, что им это было выгодно. Турки в те времена постоянно воевали с Российской империей. А татары хотели, чтобы у них было свое ханство.
Таким образом, возможно, что Емельян Пугачев был иностранным агентом. Есть версия, что Емелька был неким «зицпредседателем», если кто помнит Фунта из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова. То есть бедный казак был назначен подставным «директором» «фирмы». А истинные организаторы, не побоюсь этого слова, «революции», ушли в тень.
Вполне себе складная теория.
Есть и менее гладкая, но любопытная: якобы Емельян Пугачев был не казаком, а целым царем мифической Тартарии, которая пошла войною на Русь. Это уж точно выдумка. Не было смысла Екатерине представлять «народную войну» крестьянским бунтом.
Поделись видео:
