Кем на самом деле был «папа девочки, рисовавшей «антивоенные рисунки»?

Уже несколько дней вижу настоящую истерию вокруг истории Алексея Москалева — «папы девочки, рисовавшей антивоенные рисунки» (как его везде теперь величают), которого вчера (после бегства из-под домашнего ареста) задержали в Минске.

Причем, это определение так прочно за ним закрепилось, что по другому в социальных сетях (особенно после письма Пригожина в его защиту) его уже просто не воспринимают. Я очень уважаю Евгения Викторовича, но похоже в этом конкретном случае его просто ввели в заблуждение.

Для начала о якобы «детских рисунках», за которые пострадал «невинный папашка». Оставим в покое бедную девочку. Срок ее папашка должен был получить НЕ ЗА НЕЁ.

Вот несколько уже его «рисунков» (фото 1,2,3), за которые его собственно и судили. То есть статья там просто на лбу отпечатана, и его ребенок тут ни при чем. Причем, статья уже не первая…

«Примерный папашка», как это выяснилось в ходе расследования не такой уж и примерный. Вот несколько эпизодов из его безгрешной предыдущей жизни (три судимости):

В ходе расследования установлено, что он уже имел судимости:

• в 1984 — по ч.1 ст.144 УК РСФСР (Кража, тогда Алексею было всего 16 лет).
• в 2004 — по ч.1 ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение человека свободы),
• в 2008 — по ч.1 ст.238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

И на этом фоне не таким уж и «домыслом следствия», как это считают «правозащитники» выглядят следующие факты (фото 4,5,6):

• В ходе обыска в его доме были найдены незарегистрированные обрез, порох, патроны. По результатам обыска возбуждено новое уголовное дело по ст.222 УК РФ (еще не направлялось в суд).
• Также были найдены денежные средства в размере 122 тыс. рублей и 3150 долларов, при том, что А.Москвлев безработный.
• А еще, установлено, что с апреля 2022 года удерживал дочь дома, никуда не пускал, в том числе на учебу. Угрожал бывшей жене убийством, если она заберет ребенка себе в случае его осуждения. Вёл аморальный образ жизни (найдены диски с порнографическими материалами).

И лично мое мнение, что этому «аморальному папашке», которого рисуют сегодня в соцсетях, дочь доверять нельзя (и я опубликовал далеко не все факты его «примерного отношения» к дочери. Поверьте на слово, это еще тот «урод рода человеческого»). Более того, после бегства, его срок ЗАСЛУЖЕННО ОБЯЗАН ПРЕВРАТИТЬСЯ В РЕАЛЬНЫЙ.

П.С. И очень надеюсь, что пресс-служба Евгения Пригожина после ознакомления с материалами дела отзовет свое письмо в защиту Алексея Москалева.