Кем был Кузьма Минин и почему о его происхождении до сих пор ведется множество споров?

Гражданин Кузьма Минин, как известно, является одним из героев, который, за счет своих активных действий, смог сохранить государственность на Руси, не дав хозяйничать в Москве полякам или кому-либо еще.

Говоря о Минине, всегда вспоминают о князе Дмитрии Пожарском. С этим все более-менее ясно. Не будем останавливаться на биографии знатного освободителя Руси.

Про гражданина Кузьму же до сих пор спорят. Во-первых, что такое «гражданин»? В СССР так к людям, кажется, обращались милиционеры – чтобы не называть теплым словом «товарищ», но и чтоб не обидеть.

Сейчас же «гражданин» — тот, кто имеет гражданство государства, паспорт, право постоянного проживания и, к сожалению, обязанность платить налоги.

А что вкладывали в это понятие в 17 веке?

Если обобщать мнения разных историков, то можно выделить следующие отличительные особенности «гражданинов»:

· свобода – не крепостной;

· верность Отечеству – патриот;

· активная общественная позиция.

Кузьма Минин, если верить старинным источникам и мнениям современных историков, был земским старостой и купцом. По некоторым данным, он торговал мясом и рыбой, по другим – солью. Платил налоги и жил себе спокойно в Нижнем Новгороде.

Именно благодаря своему положению, как считается, Минин смог организовать восстание и собрать значительные средства для борьбы с врагом.

Наверное, как-то так и было. Вопрос в другом: откуда род Минина?

Есть несколько версий:

1. Кузьма (Козьма) родом из города Балахны Нижегородской области. Руководителя восстания связывают с неким Миной Анкудиновым, который занимался солью в указанном городке. Якобы Кузьма был его сыном.

Отсюда и прозвище – Минин, то есть, не прозвище вовсе, а самое настоящее отчество. В Балахне, как говорят, много людей и сейчас носят фамилию «Минин». Но никто не утверждает, что является родственником знаменитого гражданина и освободителя России. Более того, достоверно связь между Козьмой и Миной не установлена.

2. Очень популярна сейчас татарская версия происхождения Кузьмы Минина. Но «ортодоксальные» историки её категорически не поддерживают. Дескать, руководитель восстания произошел из татар – из древнего рода «мин». Представители династии носили и носят фамилии «Минин» и «Мининбаев». Что сказать? Теория, которая не имеет под собой доказательств.

3. Нижегородская версия: Кузьма родился в Нижнем Новгороде. Действительно, был местным купцом и старостой. Собственно, не зря же его поддерживало земство – у человека пришлого не было бы такого авторитета.

Сторонники теории ссылаются на исторический документ – купчую, где якобы указано, что кто-то приобрел у Кузьмы Захарьева Минича Сухорука дом. Тот факт, что Минина называют Сухоруком особых подозрений не вызывает. Кузьма вполне мог иметь проблемы с конечностью и при этом успешно сражаться с врагами.

Но в последнее время говорят, что слово «Минич» было вписано в бумагу значительно позже того времени, когда документ был изготовлен в первоначальном виде. То есть, была реализована попытка «оправдать» происхождение Кузьмы Минина – подвести документы под теорию.

Высказывается иногда мнение, что никакого Минина и в помине не было. Кое-кто пишет, что Пожарский был евреем, а Минин – татарином. А я вам отвечу так: это вообще не очень-то и важно. Главное, что в начале 17-го века русский народ (это и татары, и русские, и евреи, и все остальные, кто думает по-русски, живет в нашей культурной формации) собрался и дал отпор врагу. Остальное – не важно. Пусть Минин будет хоть китайцем.