Какое оружие и технику Красной Армии украли и скопировали немцы: 4 вида

Здесь собраны самые неочевидные примеры.

Любая война становится катализатором развития технической мысли, конструкторы вступают в гонку, пытаясь создать лучшие образцы вооружения. Все захваченные новинки противника тщательно изучаются и, если какие-то элементы превосходят по параметрам отечественные образцы их пытаются полностью или частично скопировать, или, в крайнем случае, заимствовать основные идеи концепции. Это вполне естественно и нормально, подобный подход позволяет сократить сроки и затраты на собственную разработку.

Не секрет, что советские конструкторы копировали удачные элементы из разработок немецких коллег. Достаточно вспомнить знаменитую «сорокопятку», прототипом для которой послужила закупленная и выпускающаяся по лицензии немецкая Pak 36 или командирские башенки на танках. А были ли обратные случаи, когда немецкие инженеры копировали советские разработки?

Если набрать в поисковике запрос на эту тему, сразу вывалится десяток написанных как под копирку статей, в которых утверждается, что немцы заимствовали идеи многих видов советского оружия. Я не поленился, собрал все эти теории, и разобрал что правда, а что нет.

В этой статье пойдет речь о самых распространенных заблуждениях и о том, что действительно копировалось, но известно гораздо меньше.

№7 Наклонная броня (неправда)

Установка броневых листов под рациональными углами наклона изобретение не советское и известно еще с Первой мировой войны. Посмотрите на броневик «Руссо-Балт тип С» или немецкую бронедрезину фирмы «Benz». Эту же схему бронировки имели все межвоенные французские танки.

При всех своих достоинствах она имеет и один существенный недостаток: наклон броневых листов уменьшает внутренний объем корпуса. Приходится либо им жертвовать, либо увеличивать геометрические размеры корпуса.

Так, при приблизительно одинаковых с танком Pz.Kpfw. IV габаритах боевого отделения, двигателя и трансмиссии корпус «Пантеры» из-за наклонной брони стал на метр длиннее и на полметра шире.

Кроме того, наклонная броня при равной толщине пробития не дает выигрыша в массе. Если вы не прогуливали уроки геометрии в школе, то без проблем убедитесь, что площадь поперечного сечения прямого и наклоненного листа равны (наклонный тоньше, но длиннее), а, следовательно, равны и их массы. Поэтому немцы предпочитали просто увеличивать толщину вертикальных листов, пока считали это рациональным по совокупности преимуществ.

Броневик «Руссо-Балт». Фото в открытом доступе.

№6 Самозарядная винтовка «Gewehr 43» это модернизация «G41» с использованием технических решений советской СВТ-40 (правда)

Прежде, чем перейти непосредственно к копированию, следует пояснить, что технический плагиат бывает четырех видов. Это:

1. Адаптация захваченной в большом количестве техники под свои требования;
2. Модернизация собственных образцов с заимствованием более удачных технических решений зарубежных аналогов;
3. Организация собственного производства по приобретенной (неважно каким путем) готовой технической документации;
4. Разработка своего изделия копированием зарубежного образца, или если придерживаться точных терминов метод обратной разработки.

Немецкие инженеры пользовались всеми четырьмя этими способами.

В Германии вплоть до начала Второй мировой войны вермахт не проявлял к самозарядным винтовкам никакого интереса. Тактика пехоты основывалась на использовании подразделением единых пулеметов при поддержке пехотинцами с обычными винтовками Маузер K98k. Однако начавшаяся война показала ошибочность такого подхода и в сороковом году было выдано задание на разработку. Созданные год спустя фирмами «Mauser» и «Walther» (G41(M) и G41(W) соответственно) имели крайне неудачную газоотводную автоматику.

Довести до ума их так и не удалось, и, плюнув на арийскую гордость, фирма «Walther» просто содрала газоотводный механизм вкупе с затвором с советской СВТ-40. Получившаяся в результате самозарядная винтовка G41 (Gewehr 43) пошла в массовое производство и до конца войны их наштамповали около полумиллиона. Это классический пример заимствования удачных узлов.

Вверху самозарядная винтовка «СВТ-40». Внизу Самозарядная винтовка «Gewehr 43». Фото в открытом доступе.

№5 Широкие гусеницы (неправда)

А вот что с шириной гусениц. Широкие гусеницы повышают проходимость на слабых грунтах. Но, с увеличением ширины траков растет масса гусеничного обвода и увеличивается сопротивление движению, особенно при поворотах. Перебарщивать не стоит, требуется оптимальный выбор, обеспечивающий приемлемое удельное давление. И Pz.Kpfw. III и Pz.Kpfw.IV были легче «тридцатьчетверки» и их сорокасантиметровые траки обеспечивали удельное давление на уровне нашего танка с траками на 10 см шире.

С резким возрастанием массы танков стала расти и ширина гусеницы. У «Пантеры» она была уже на 10 см больше, чем у Т-34-85, но она была и в полтора раза тяжелее, так что удельное давление приблизительно равное (0,83 кг/см2 у «Т-34-85», 0,88 кг/см2 у «Пантеры»). Так что это не заимствование идеи, а стандартное техническое решение.

Стоит добавить, что при приблизительно одинаковом весе танков «КВ-1» и «Пантеры» (47,5 и 44,8 тонны) ширина их траков тоже близка (650 и 600 мм соответственно).

№4 Противотанковая пушка 7,62 cm Pak 36(r) не воспроизведенная копия, а переделка уже изготовленной Ф-22 (правда)

Немецкую противотанковую пушку 7,62 cm Pak 36(r) советские танкисты прозвали «Коброй» и «Гадюкой». Действительно, она могла поражать все советские танки. Была как в буксируемом варианте, так и устанавливалась на противотанковые САУ. Утверждается, что ее просто скопировали с советской дивизионной пушки Ф-22.

В начале войны было захвачено порядка полутора тысяч Ф-22. Поскольку с противотанковой артиллерией у вермахта оказались серьезные проблемы (имеющиеся пушки не могли противостоять Т-34 и КВ, а 7,5 cm Pak. 40 еще не была готова для серии), трофейные Ф-22 переделали в противотанковые.

На первом фото дивизионная пушка Ф-22, а на втором противотанковая пушка 7,62 cm Pak 36(r). Визуально они не очень похожи, но внешность обманчива. Фото в свободном доступе.

Для этого расточили каморы под более мощный заряд, установили дульный тормоз и модернизировали противооткатные устройства, перенесли рукоятки наведения на одну сторону с прицелом, убрали «универсальность», уменьшив угол возвышения. На буксируемые варианты поставили более низкий щиток. Естественно, разработали новый боекомплект. В принципе, довели ее до первоначально предлагаемого Грабиным варианта.

Переделка по стоимости составляла менее 10% от цены нового орудия. Переделали 560 орудий в буксируемом варианте и около 900 для установки на самоходки. Но копированием это назвать нельзя, ни разрабатывать документацию, ни производить ее далее немцы не собирались. Как только трофеи закончились, остановилось и производство.

№3 Немецкий миномет «12-cm Granatwerfer 42» изготавливался по документации советского «ПМ-38» (правда)

Летом сорок первого года в руки немцев попало несколько сотен советских полковых 120 мм минометов «ПМ-38». Эта удачная конструкция в вермахте очень понравилась и его с удовольствием использовали, тем более что немецких аналогов не существовало.

Поэтому, когда осенью в оккупированном Харькове нашли полный комплект документации (и конструкторской и технологической) мудрить не стали и развернули его производство на своих заводах. Единственное отличие это вместо коленчатой рукоятки горизонтального наведения поставили свою дискообразную. В серию он пошел в сорок третьем году и до конца войны успели изготовить 8,5 тысяч штук.

120 мм миномет «ПМ-38» слева, и «12-cm Granatwerfer 42» справа. Фото в свободном доступе.

№2 Влияние Т-34 на разработку «Пантеры» (неправда, но отчасти)

Распространено мнение, что немцы слепили «Пантеру» по лекалам Т-34, вдохновившись ее конструкцией. Чаще всего это можно услышать от людей, довольно далеких от техники. Разработанный фирмой «MAN» танк «Пантера» — это классика немецкого танкостроения: переднее расположение трансмиссии и заднее двигателя, переднее ведущее колесо, боевое отделение практически по центру танка, индивидуальная торсионная подвеска с шахматным расположением катков. Общего с Т-34 только бронирование с рациональным наклоном листов.

А вот действительно похожий на Т-34 конкурентный проект фирмы «Daimler-Benz» с расположением МТО в корме машины, задним ведущим колесом, сдвинутой вперед башней и дизельным двигателем был отклонен.

Стоит добавить, что на обоих образцах немецких танков не стали копировать подвеску Кристи, считая ее устаревшей и неудачной, а большие опорные катки (о которых часто пишут) были опробованы на чешском LT vz.38 (Pz.Kpfw.38(t)), немецком Pz.Kpfw. II Ausf. D и во всех подвесках Книпкампа. Все эти образцы появились раньше Т-34.

«Пантера» фирмы Daimler-Benz (VK 30.02 (D)). Фото в открытом доступе.

№1 Немецкая «Катюша» или реактивная залповая установка «8 cm Raketen-Vielfachwerfer» (правда)

Реактивная артиллерия в вермахте появилась еще до войны. Шестиствольный миномет «Nebelwerfer» получил у советских бойцов прозвища «Ванюша» и «Ишак». Однако советские установки БМ-8 и БМ-13 созданные для другой концепции применения и использующие принципиально иные технические решения произвели на немецких военачальников неизгладимое впечатление.

Вопреки расхожему мифу, что в руки немцев ни одна «Катюша» не попала, уже в начале сорок второго года были захвачены в исправном состоянии и та и другая. Практически сразу последовал приказ о их детальном изучении и создании аналога. С этой задачей к концу сорок третьего года справились инженеры чешского завода «Ceska Zbrojovka».

Установка фактически скопирована с советского образца БМ-8. Нетрадиционные для немцев направляющие рельсового типа, оперенные реактивные снаряды калибра 78-мм с очень близкими характеристиками. Неофициальное название «Орган Гиммлера» она получила по аналогии с БМ-13 («Орган Сталина).

Справедливости ради следует сказать, что инженеры Рейха не пошли путем скрупулёзного копирования (как приказал Сталин КБ Туполева при создании Ту-4, ставшего точной копией американского В-29), а внесли кое-что свое.

«8 cm Raketen-Vielfachwerfer». Фото в открытом доступе.

Пусковую часть они спарили, поэтому одновременно заряжалось не 24 (как в БМ-8) а 48 реактивных снарядов. Более существенные изменения произошли с реактивными снарядами. Технологию изготовления пороховых шашек маршевых двигателей воспроизвести не получилось, топливо делали свое. Стабилизаторы установили под небольшим (1,5°) углом к продольной оси, снаряд приобрел вращение и точность повысилась. Изменениям подверглась головная часть и электрозапал. По мнению специалистов, реактивный снаряд «8 cm Wurfgranate Spreng» оказался лучше советского РС-82.

Тем не менее, в крупносерийное производство установка не пошла. Основной причиной считается, то, что, хотя по точности она и превосходила советскую установку, но все же уступала немецким турбореактивным минам модификаций «Nebelwerfer». «8 cm Raketen-Vielfachwerfer» вооружили всего несколько батарей ваффен СС, а снарядов к ним изготовили около 15 тысяч штук.