Как в СССР хитро искажали историю боевых действий

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
2
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
Как в СССР хитро искажали историю боевых действий

Я не раз уже писал, что всё, написанное в советское время по истории Второй Мировой войны нуждается в проверке. И ссылаться на исторические труды того времени надо крайне осторожно. Лучше всего уточнять по документам или хотя бы по другим источникам. В ответ часто пишут глупые возмущения, типа: «Так может Красная Армия и Берлин не брала!!!», но они именно глупые. Тем более, что и по поводу битвы за Берлин тоже стоит уточнить многое.

Да, основные события, даты, в советских учебниках, конечно правильные. Но если посмотреть внимательно, то какие-то момент в них бывают пропущены. С одной стороны, это понятно — всё не изложишь, особенно для широкой публики. Однако, излагать всегда надо ключевое, главное. Иногда ведь достаточно умолчать незначительную информацию, и всё станет выглядеть совсем иначе.

Давайте на примерах.

Форсирование Днепра

-2

Форсирование Днепра — событие важное, много раз описанное, в кинематографе освещённое. Как известно, тем, кто первым форсировал Днепр на своём участке, сразу давали Золотую Звезду Героя. И мы можем прочитать множество наградных листов.

А ещё написано множество рассказов, в том числе и о тех самых героях. Как они под вражеским огнём на утлых лодчонках или самодельных плотах, ночью перебирались на вражескую сторону, цеплялись за берег и вели тяжелейшие бои, чтобы дать остальным тоже переправиться.

И вроде бы придраться не к чему, но есть один нюанс. Если мы посмотрим на данные о потерях, то они велики, но охватывают обычно как-то период, от недели и больше. И если изучать наградные, то нет среди тех, кто переправлялся первым, награждённых посмертно. Конечно, это радует, что герои живы остались. Но как-то странно. Если мы возьмём захват первых плацдармов — 21 сентября 1943 года в районе слияния Днепра и Припяти частями 13-й армии Центрального фронта, и в ночь с 21 на 22 сентября в районе Букрина частями 3-й танковой армии Воронежского фронта, то почему-то вообще не найдём данных о потерях при переправе. Потери были огромными, но уже позже, а вот в первой волне их почему-то нет. Неужели немцы так плохо стреляли. Ведь, судя по рассказам и фильмам, потери должны быть большие, целые лодки и плоты взрывала немецкая артиллерия.

Всё дело в том, что потерь при самом захвате плацдармов не было. И в первом случае, и во втором, в районе переправ немецких войск и близко не было к берегу Днепра. Потому потерь и не оказалось. А большое число погибших при форсировании появилось уже когда были наведены понтонные и паромные переправы, но немцы подтянули силы к плацдармам, и их артиллерия и авиация начала бить по этим переправам.

Вроде бы пустяк умолчали советские историки, но, согласитесь, уж очень он существенный.

Штурм «Чёртовой высоты»

-3

Событие это, конечно, менее известно, чем предыдущее. Да и связано с операцией, которую в советское время особо не освещали.

Согласно публикуемым версиям, в ходе Мгинской или 5-й Синявинской наступательной операции, также имевшей кодовое название «Брусилов», наши войска долго не могли взять важную высоту, получившую прозвище «Чёртовой». Однако в ночь с 11-го на 12-е августа 106-й инженерный батальон под командованием Ивана Ивановича Соломахина, смог ночью незаметно подобраться к немецким траншеям и ворваться к ним. Более 200 немцев убили, 120 захвачено в пленБатальон при штурме потерял 16 человек убитыми и 26 человек ранеными (из 225)Командир батальона по итогам операции был награждён орденом Суворова III степени, а командиры рот орденами «Красное Знамя».

Сам Соломахин оставил подробное описание подготовки к бою, и менее подробное описание начала боя. Чем же закончился тот бой он не пишет.

Правда можно найти воспоминания маршала Говорова об этой операции, где он пишет, что советские войска тогда закрепились на господствующих высотах в Синявино и смогли сорвать переброску немецких войск на Курскую Дугу.

В целом, всё, что пишет Соломахин, сомнению не подлежит. Но есть вопрос — почему нет информации о том, что было дальше.

Тем более, что, изучая биографию генерала Симоняка, мы находим информацию, как эту высоту взяли его войска в середине сентября.

Сразу хочется посмотреть надёжные источники в виде боевых документов.

И там мы находим следующее.

Действительно был штурм, в целом такой, как его описывал Соломахин. В результате удалось занять часть немецкой позиции пункта № 26 (так эта высота обозначалась на наших картах) и какое-то время его удерживать. На помощь сапёрам пошёл утром стрелковый батальон, но из 309 человек дошло менее сотни. К концу дня погибли почти все, осталось 15 человек вместе с Соломахиным, которые и вернулись к своим.

А атаки на «Чёртовую высоту» продолжались ещё долго.

Тут надо добавить интересный факт. Сама атака ничего уникального не представляла, аналогичные были и до того, и после. Причём и сапёрами тоже. Так, на следующую ночь после атаки Соломатина 63-й штурмовой инженерно-сапёрный батальон 13-й штурмовой инженерно-сапёрной бригады тоже пытался прорваться в немецкие траншеи, но не смог. А через четыре дня 63-й батальон снова произвёл неудачную атаку.

Собственно, получается, что все отличия той самой атаки батальона Соломахина в том, что про неё написали, а про другие — нет.

«Кавказская Прохоровка»

-4

История эта очень интересная. Произошла она, как вы догадываетесь, во время битвы за Кавказ, в ходе Моздок-Малгобекской оборонительной операции.

В ходе наступления немцы пытались прорваться к нефтяным месторождениям и 28 сентября у ингушского села Сагопши произошёл бой наших частей с дивизией СС «Викинг».

Сам бой в целом и в советское время изложен близко к реальному. Сильно завышено количество участвующих танков и потерь (причём обеими сторонами), но это вполне привычно. Если кратко, то передовой отряд дивизии СС «Викинг» попал в нашу засаду и понёс действительно большие потери — не менее трети бронетехники вышло из строя.

Интересно другое. По всем справочникам в тот день — 28 сентября 1942 года, и закончилась официально Моздок-Малгобекская оборонительная операция, в чём легко убедиться, посмотрев любой справочник. Ну и если исходить из того, что закончилась она боем у села Сагопши, то получается, мы немцам показали кузькину мать, остановили их и сильно потрепали. А дивизию «Викинг» то ли совсем разгромили, то ли просто нанесли ей огромные потери, и она отправилась зализывать раны.

Однако есть нюанс.

Как легко понять из названия, операция эта как-то связана с городом Малгобек. Так вот, не очень трудно выяснить, что город немцы взяли 5 октября (пусть не полностью). И брала город та самая дивизия «Викинг», наступление которой продолжалось до 9 октября.

Хотя, само село Сагопши немцы так и не взяли, притом, что после 28 сентября попытки ещё были.

Такая вот интересная история получается.

-5

Такие вот примеры хитрого советского изложения разных операций войны. Заметьте, что в целом историки нигде не соврали, всё рассказано относительно точно, без лишних фантазий. Всего-лишь некоторые факты не упомянули. Но как сразу всё меняется.

+1
0
+1
0
+1
2
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии