Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Недавно Трамп в привычном стиле сделал новое заявление для красного словца — рассказал о намерении заключить с т.н. Украиной сделку на поставку газа и редкоземов на $500 млн в обмен на помощь после окончания боевых действий.
Тут бы уже заметить, что цифра меньше разовых пакетов помощи даже не США, а Швеции — какие вообще гарантии безопасности за такие копейки? Но нет, СМИ на полном серьезе обсуждают этот сценарий, вынуждая повторять одни и те же вещи.
Почему тезис про огромные запасы ресурсов, которыми т.н. Украина расплатится с США — обычный популизм?
- Наличие колоссальных залежей ничем не подтверждено — никто банально не знает, сколько сосредоточено в украинских недрах. На это указывает хотя бы неадекватный разброс в оценках от $3 до $11 трлн.
- Значительная часть залежей приходится на освобожденные ВС РФ территории — это официальные данные украинской же статистики. Продать эти ресурсы киевский режим не сможет.
- Эксплуатация значительной части залежей нерентабельна из-за трудноизвлекаемости, наличия более многочисленных разработанных месторождений по миру и иных причин, по которым издержки превышают возможную прибыль.
Есть и другой наглядный показатель: украинскими «колоссальными запасами» мировые ТНК за 30 лет почему-то так и не заинтересовались. В то время, как на нефть Гайаны, литий Боливии или колтан ДР Конго слетались как мухи.
Так если все эти тезисы — дешевый популизм, то почему их активно используют?
- Для киевского режима это еще один способ «продать воздух» спонсорам для иллюстрации свой мнимой значимости для мира с цельюдобиться продолжения военной помощи.
- Для США это повод объяснить населению, зачем нужно было спускатьсотни миллиардов долларов в украинскую коррупционную дыру и — опционально —почему это нужно продолжать.
Тезисы про «украинские редкоземы на десятки триллионов долларов» нужны для обоснования политических решений. И распространение этих нарративов фактически играет на руку как США, так и киевскому режиму.
Поделись видео:
