Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Создание танка КВ-1 стало поворотным моментом в развитии советского танкостроения. Концепция многобашенных тяжелых танков была окончательно похоронена, преимущества однобашенной схемы уже не вызывали сомнений, да и не оспаривал это никто.
В то же время, в глазах военных первый КВ не выглядел идеально. Главные претензии были к вооружению, на нем стояла та же пушка, что и на среднем Т-34, что выглядело, по крайней мере, нелогично. Кроме того, захотелось более существенную защиту, так как от немецкой 88-мм зенитной пушки Flak 18 броня КВ толщиной 75 мм не спасала, а именно это орудие и видели основным противником тяжелых танков прорыва.
В результате к лету 1940-го года появляется совместное постановление СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) о срочной модернизации. Полной ясности, в каком направлении она должна идти, не было, поэтому решили сделать сразу четыре прототипа, попробовав в разных комбинациях два варианта брони (90 и 100 мм) и две пушки с баллистикой зенитных орудий калибрами 76 и 85 мм.
То, что получилось в итоге, вряд ли можно назвать модернизацией. Вместо «усиленного» КВ-1 (с более толстой броней и мощной пушкой) получился новый танк. Он быстро «разожрался» до 62-х тонн, что потянуло за собой удлинение корпуса на один опорный каток, новую башню. Появился новый двигатель и новая трансмиссия. Сборку двух прототипов (с разными пушками) планировали закончить в октябре 1940-го года. Танк получил обозначение КВ-220, хотя можно встретить и Т-220 и Объект 220. Из-за проблем с пушками, родные башни прототипы так и не получили, в конце концов, на оба поставили серийные башни КВ-1 с орудием Ф-32 (на удлиненном корпусе смотрелись довольно нелепо) и передали 124-й танковой бригаде.
Похоже, относительная неудача с КВ-220 только раззадорила ГАБТУ КА и в марте 1940-го года требования повысили. Теперь на смену КВ-1 должен был прийти КВ-3 с 120 мм бронированием и 107 мм пушкой ЗИС-6. Катализатором стало ошибочное донесение разведки о появлении у немцев новых тяжелых танков с супербронированием.
Впрочем, скоро выяснилось, что это не соответствует действительности, пушку ЗИС-6 посчитали избыточной и вернулись на 76,2 мм. Танк успели довести до изготовления опытного образца, но работы свернули. Как ни странно, в пользу очередных монстров. В апреле начинается разработка КВ-4 уже со 130 мм броней и двумя пушками (76 и 107 мм) в одной башне, а летом КВ-5 со 170 мм броней. Оба проекта не вышли из бумажной стадии.
В итоге, весь важный 1941-й год проектировали бесполезные монстры, а доводка КВ-1 оказалась в низшем приоритете. Между тем его надежность оставляла желать лучшего. С началом войны на фоне роста объема выпуска качество изготовления еще больше упало. К весне 1942-го года наступил кризис, треть танков до поломки не могли осилить и 150 км пробега. Летом появляется Pz.IV с длинноствольной 75 мм пушкой и исчезает последнее преимущество КВ в бронировании.
Т-34 имеет то же вооружение, лучшую подвижность и надежность. Встает вопрос о снятии КВ с вооружения. Впрочем, июньским постановлением ГКО запускается еще одна модернизация. Танк, получивший название КВ-1С облегчается за счет снижения толщины брони, новой уменьшенной башни, значительные изменения вносятся в трансмиссию и ходовую часть. Проблемой остается по-прежнему слабость вооружения.
Летом 1943-го года дальнейшее совершенствование и производство КВ-1С прекращается, все силы заводов №100 и ЧКЗ брошены на создание танка ИС. От КВ он отличался более мощной броней, новой КПП планетарного типа, новым двигателем, немного меньшей мощности, но гораздо ресурснее. Главное, ИС-1 получает 85 мм пушку Д-5Т.
Поскольку развернуть его производство сразу не удается, некоторое время выпускают переходную модель КВ-85, то есть танк с шасси КВ-1С и башней ИС-1. Однако уже идут работы по перевооружению этой же пушкой и танка Т-34. Повторяется системная ошибка: средний и тяжелый танки с одинаковым вооружением. К счастью, к этому времени становится понятно, что шасси ИС способно нести более крупный калибр. Как результат, 85 мм пушку решают оставить для Т-34, а тяжелый ИС вооружать более мощными артсистемами (100 и 122 мм).
Первоначально остановились на 107 мм пушке. Она уже выпускалась, технология отлажена, в башне размещалась без проблем. Но на этапе изготовления опытного образца выяснилось, что боеприпасы к ней были сняты с производства еще в начале 1942-го года. Они имелись в большом количестве на складах, но, в основном шрапнели или гранаты, что для танков неприемлемо. Возобновить производство мешал дефицит оборудования.
Грабин приступил к разработке 100 мм танковой пушки на основе морского орудия В-34, снарядов для которого хватало в полном объеме. Но Котин, которого поддержал нарком танковой промышленности Малышев, предпочел 122 мм пушку А-19. Окончательное решение приняли на заседании ГКО в конце 1943-го года. Хотя 100 мм пушка обладала лучшей бронепробиваемостью и имела унитарный патрон, что для танков несомненно лучше, предпочли более мощную корпусную 122 мм А-19, которая с одинаковым успехом могла применяться как против танков, так и против укреплений.
ИС-2 (или ИС-122) был принят на вооружение практически одновременно с началом выпуска ИС-1 и вскоре заменил его на сборочных линиях. Любопытно, но к теме 100 мм пушки еще раз вернулись. 122 мм пушка могла пробить лобовую броню «Пантер» и «Тигров» только с расстояния 700-800 метров. Поэтому на два серийных ИС-122 установили 100 мм орудия С-34 Грабина и Д-10Т Петрова.
Испытывали до осени 1944-го года. За это время Д-25Т немного доработали, а качество брони немецких танков из-за дефицита легирующих добавок резко упало. Малышев доложил Берия, что выпуск ИС-100 нецелесообразен, так как 122 мм пушки уже пробивают все немецкие танки с 1700 метров, обладая гораздо более мощным фугасным действием. Так что ИС в противотанковом варианте не состоялся.
Поделись видео:
