Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наверняка многие слышали выражение «Язык наш враг», это выражение можно отнести и к общению водителя и инспектора ГИБДД, зачастую последний составляет протокол только из-за того, что водитель отвечает на вопросы сотрудника полиции не правильно.
В данной статье мы расскажем о том, как правильно отвечать инспектору ГИБДД, если он предлагает водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Для начала приведём пример из нашей практики о том, как нельзя отвечать на предложения инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование. В нашу юридическую контору обратился водитель который рассказал, что в отношении него был составлен протокол за отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения. Водитель рассказал, что у него произошёл конфликт с инспектором ГИБДД, который чтобы наказать водителя решил свозить его в больницу на медицинское освидетельствование. Мы просмотрели видеозапись освидетельствования на которой было зафиксировано, как водитель продувает в алкотектор инспектора ГИБДД, он не устанавливает состояние опьянения, но несмотря на это предлагает водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На такое предложение водитель сразу не отвечает, а спрашивает «Зачем, у меня же алкотектор показал ноль?», далее инспектор ГИБДД задаёт тот же вопрос, а водитель на него отвечает тем же вопросом, потом инспектор ГИБДД попросил водителя ещё раз пройти медицинское освидетельствование, а водитель ответил тем же вопросом. Далее инспектор ГИБДД сказал, что ввиду отсутствия прямого ответа на его предложение пройти медицинское освидетельствование, он считает, что водитель отказался пройти медицинское освидетельствование.
Такие неправильные ответы водителя на предложение инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование привели к тому, что водителя лишили прав и обжаловать это решение вряд ли удастся.
По состоявшейся юридической практике, на направление инспектором ГИБДД водителя на медицинское освидетельствование нужно отвечать прямым ответом «Да» и не уходить от ответа или не задавать вопросы инспектору ГИБДД, так как такой уход от ответа, либо не прямой ответ будет расценен как отказ пройти медицинское освидетельствование.
Если водитель не даёт прямого ответа на предложение пройти медицинское освидетельствование, то инспектор ГИБДД делает такое предложение 3 раза, если и на третий раз водитель всё так же не даёт прямого ответа и уходит от ответа, то такие ответы расцениваются как отказ от прохождения медицинского освидетельствования и суды это поддерживают.
Суды поддерживают протоколы составленные за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, когда водитель не дал прямого ответа или уклонялся от него, так как Верховный суд в абзаце 8 пункта 11 своего Постановления Пленума №20 от 25 июня 2019 года, пояснил, цитата: «Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования».
Если водитель не дал прямого утвердительного ответа на предложение пройти освидетельствование, то его ответы расцениваются как бездействие, свидетельствующие о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование
Таким образом, если водителю предлагают пройти медицинское освидетельствование, то водителю нужно отвечать «Да, согласен», другие ответы или вопросы водителя могут быть расценены как отказ пройти медицинское освидетельствование.