Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
История, о которой редко упоминали при жизни её участников, словно специально замалчивалась. Имя у этой драмы есть, и звучит оно знакомо — Леонид Хрущёв. Что же на самом деле произошло с сыном одного из самых влиятельных людей XX века?
Леонид Никитич Хрущёв, лётчик-инструктор гражданского воздушного флота, в конце 1930-х отправился служить в армию. Сделал это добровольно — сначала поступил в Военно-воздушную академию имени Жуковского, позже принял участие в Советско-финской войне, о чём вспоминал даже Анастас Микоян.
За время той кампании Леонид успел выполнить около тридцати боевых вылетов.
Однако уже в начале 1941 года он оказался в центре скандала — по пьяной выходке совершил преступление. Судебного разбирательства, правда, не последовало: вмешался отец, и дело замяли. Это был первый, но далеко не последний тревожный сигнал.
С началом Великой Отечественной войны Леонид оказался на фронте. Служил в бомбардировочной авиации, но недолго — в июле того же года получил тяжёлое ранение в ногу. До весны 1942 года лечился в Куйбышеве, а после выписки его направили переучиваться — на этот раз на истребитель Як-7, в учебно-тренировочный полк.
Осенью произошёл новый инцидент — на пьяной вечеринке Леонид застрелил военного моряка. Якобы дело дошло до спора: сможет ли он с первого выстрела сбить с головы товарища бутылку. Чья идея — не установлено, но завершилось всё трагедией. Суд уже не обошёл стороной: Леонида приговорили к восьми годам лагерей.
На этом история могла бы закончиться, но Никита Сергеевич Хрущёв предпринял попытку спасти сына и добился у Сталина замены наказания. Вместо лагеря — фронт, да ещё и в составе элитного 18-го гвардейского истребительного полка. В декабре Леонид прибыл в часть и за несколько недель совершил десятки вылетов, в том числе и боевых. 11 марта 1943 года его самолёт не вернулся с задания. Начались поиски.
Результатов они не дали. Ни обломков, ни тела, ни свидетельств. В условиях, когда речь шла о сыне секретаря ЦК, армейское командование бросило на поиски все силы — даже партизанские отряды, находившиеся в том районе. Но официально Леонид Никитич Хрущёв был признан пропавшим без вести.
А вот версии его исчезновения расходятся. Одна из них — героическая: погиб в воздушном бою. Другая — куда более мрачная: якобы он попал в плен и начал сотрудничество с противником. Генерал-майор госбезопасности В.Н. Удилов утверждал, что Хрущёва-младшего захватила контрразведка СМЕРШ и тайно доставила в Москву. Этот эпизод больше напоминает шпионский роман.
Маршал авиации Иван Пстыго выдвигал более мягкое объяснение: Леонид, по его словам, не переходил на сторону врага, но совершил новое тяжкое преступление. Как бы там ни было, оба рассказа приводят к одному финалу — военный трибунал приговорил его к расстрелу.
О реакции отца известно немало. Генерал КГБ Михаил Докучаев вспоминал сцену, когда Хрущёв в приёмной Сталина пытался вымолить для сына жизнь.
«Когда Поскрёбышев вышел и сказал, что можно войти, Хрущёв начал говорить, что сын виноват и должен быть наказан, но просил не расстреливать. Он даже встал на колени и пополз к Сталину, умоляя о пощаде. Сталин отступал, явно смутившись. Но ответ его был ясен: «Я ничем не могу помочь»».
После этого судьба Леонида оказалась окончательно предрешена. Точные подробности — что именно произошло и за что именно последовала казнь — остались в тени. Считается, что при правлении Хрущёва соответствующие документы были удалены из архивов, включая досье сына с марта 1943 года. Чистка затронула и личное дело.
Тем не менее, подтверждено: Хрущёв действительно пытался спасти сына. Сталин отказал, но согласился рассмотреть вопрос на заседании Политбюро. Результат был единогласным — оставить приговор в силе. А вот после этого у всех участников голосования начались проблемы. Каждый из них в будущем столкнулся с репрессиями — уже со стороны самого Хрущёва.
Берия был приговорён к расстрелу. Абакумов, прошедший через тюрьму по «делу врачей», позже стал фигурантом ленинградского дела и был казнён. Молотова, Кагановича и Маленкова сослали под жёсткий контроль. Кто-то назовёт это политической местью. Возможно, так оно и было.
В пользу версии о предательстве говорит и судьба генерала госбезопасности Павла Судоплатова. Его, как члена «банды Берии», арестовали, приговорили к длительному заключению и выслали после освобождения. По некоторым сведениям, именно его подчинённые могли быть причастны к захвату Леонида.
Дополнительный аргумент — арест жены Леонида вскоре после его исчезновения. Её осудили как «члена семьи изменника Родины», причём сам Хрущёв, по словам современников, ни в её судьбу не вмешался, ни публичных попыток оправдать сына не предпринимал. Молотов утверждал, что Хрущёв вскоре после казни официально отрёкся от сына.
История напоминает ещё одну — судьбу Василия Сталина. Сразу после смерти отца ему приказали уехать из Москвы. За отказ — увольнение из ВВС без пенсии. Через месяц арест, обвинение в антисоветской пропаганде, потом ссылка, запрет на фамилию. Его тоже можно было считать неудобным наследником.
Очевидно, что Никита Сергеевич понимал — личная трагедия не имеет веса в большой политике. Возможно, он осознавал, что главному виновнику его бед уже безразлична судьба Хрущёвых. Но тем не менее, стремился удержаться у власти, отвечая на настроения партийной верхушки. Один из таких шагов — решение ЦК КПСС в 1956 году о запрете собирать компромат на функционеров. Под лозунгом годы террора не повторятся партийная номенклатура получила неприкосновенность.
Этот шаг фактически отменил принцип равенства перед законом. Возможно, именно в этот момент и началось разрушение основы советской государственности.
Поделись видео: