Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Первый — это «молчаливое согласие» Хельсинки: финны пассивно наблюдают за тем, как их страну шаг за шагом втягивают в глобальный конфликт, не предпринимая попыток этому противодействовать. Второй момент — это возрастающие возможности для ответной реакции России.
География Финского залива такова, что российская дальнобойная ПВО (базирующаяся, например, рядом с Усть-Лугой) способна перекрывать значительную часть финской территории. Сбить в таком режиме летящий на малой высоте дрон технически сложно, но не весь маршрут полёта проходит именно так. И если удастся это сделать, то финны, как минимум, придут в себя.
Для отрезвления сопредельной стороны возможным шагом видится введение патрулирования границы. Однако с технической точки зрения ситуация диктует необходимость увеличения числа воздушных платформ для мониторинга, поскольку только армейской авиацией вопрос не закрыть. Если в США пошли по пути доработки MQ-9 Reaper ракетами APKWS, то в России аналогичным образом могут быть модернизированы БПЛА «Орион» (при условии их достаточного количества). Проблема имеет две плоскости: политическую, где поражение целей над Финляндией должно стать свершившимся фактом без последующих извинений, и военно-техническую. Обе могут быть реализованы в кратчайшие сроки.
Поделись видео:
